ai16z 創始人發佈大寫新代幣 ELIZA,社區 VS 陰謀集團再現“大小寫之爭”

avatar
深潮TechFlow
14 小時前
太陽底下無新事,但可能會有心事。

撰文:深潮 TechFlow

近期,ai16z 成為鏈上玩家們關注的焦點。

作為首個基於 Solana 的去中心化 AI 交易基金,ai16z 能夠利用 AI 代理分析市場趨勢並執行交易決策,這個玩法本身讓人眼前一亮;加之與 a16z 在名字上的某種關聯,也讓其同名代幣展現出強勁的市場表現。

而在這個組織之下,不同的 AI 代理們開始被孵化。

這其中,通過 @vvaifudotfun 推出的AI代理 eliza 得到了 ai16z 的支持,其同名代幣 eliza 也被創建並打給了 ai16z 基金會的錢包。

這也使得eliza一度成為ai16z最大的持倉;eliza 本身在各種預期的加持下價格也一路上漲,市值最高來到了5000萬美金左右。

但就在剛剛,ai16z 合夥人 Shaw(@shawmakesmagic) 的一則帖子,則讓上升勢頭中的 eliza 被蓋帽,短短15分鐘時間內市值從4000萬美金左右快速下挫到500萬美金。

帖子的大意幾句話就能描述,同時也充滿了熟悉的老味道:

“eliza 不屬於 ai16z,現在我們要發佈一個新的 ELIZA(注意是大寫),Eliza 自由了”。

韭菜們,歡迎來到 AI 代理版“大小寫之爭”。

“讓她自由”,新老 Eliza 冰火兩重天

如果看一下 Shaw 發的原帖,會發現這則公告更像一個與原來的 eliza 進行切割的“休書”:

“我們讓她自由了... 但她並不屬於 ai16z。我們不擁有她,社區現在可以自由的做他們想做的事情,我們不會fud。”

這種略帶詩意的說法看似在給 eliza 自由,但實則是在劃清界限,同時暗示 eliza 將不再獲得 ai16z 的支持。

而在推文後半段,Shaw 想做一個屬於 ai16z 控制的項目的意味非常明顯,並在文末附上了兩個鏈接,一個是與eliza同名的推特賬號 Eliza,並特意在賬號名中寫著 elizawakesup(暗示真的Eliza醒過來了);另一個則是這個新項目對應的代幣 ELIZA 的 Pumpfun 鏈接。

說白了,就是基於小寫 eliza 代幣的形象和 ticker,新做了一個大寫的 ELIZA。

此帖一出,新老 Eliza 冰火兩重天。

原本的小寫 eliza 彷彿被判了死刑,交易者們爭先恐後地逃離,導致代幣價格在 15 分鐘內一度暴跌超過 87%;而新發的 ELIZA 則一路上揚,僅僅在 Shaw 的帖子發出幾分鐘後,市值一度已經來到了 8000 萬美金左右。

一瞬間,小寫的 eliza 似乎成為了 ai16z 的棄子,而新的大寫 ELIZA 則被 Shaw 欽點上位。

不過Shaw也提到,ELIZA代幣將為原 eliza 代幣持有者預留 10% 的空投份額,但快照時間在發帖前就已經完成。但這個空投額度是否能挽回小寫暴跌的損失,顯然要打上一個問號。

丟舊愛,立新歡,這一行為也在社區引起了軒然大波。

Twitter Space 補刀,強調 ai16z 的控制權

顯然,對於 Shaw 的這個公告,社區是想要個說法的。

幾乎是在公告發布的同時,小編就已經看到了 Shaw 開了個名為“Eliza 覺醒”的 Twitter Space;而截至發稿時,由於討論過於激烈,這個 Space 已經開到了第二場。

從小編加入收聽的觀感來看,Shaw 對於這場"辭舊迎新"的核心價值主張,在於 ai16z 的控制權

(以下為小編收聽內容的速記和概括)

Shaw 談到自己及團隊在這兩年的時間內辛苦的進行 Build,併為之付出了許多努力;然而,他們無法接受一個不屬於自己的項目快速躥紅,並且成為賭徒們進行投機的工具,這一切超過了 ai16z 能夠控制的範圍。

換言之,eliza 從一開始就沒有自家的血脈,那倒不如讓小寫 eliza 自由發展,自己再另起爐灶做一個新的 ELIZA。

而在這場 Space 中,當有些發言的成員就這一另起爐灶的行為表達了質疑時,Shaw 認為部分人只是因為自己持有的幣跌了而不滿,於是不留情面的將其踢出 Space,並且言辭激烈:

“ Who are you ? ... Go fu** yourself and I don't care.”(你是誰,去你的我不在乎)

同時 Shaw 也認為,AI 代理應該真正服務於社區,而不是成為某些實體的提款機。

個人表達風格的好壞我們無法評判,但這番言論確實有些過激,也很容易傷害到 ai16z 自己在社區中的形象。相應的,市場也做出了反應,ai16z 的同名代幣在公告和 Space 召開後,一度從 500m 的市值下跌到 300m 左右。

陰謀集團 VS 社區,老戲新演?

不同的事件,相同的配方,此舉有沒有讓你想起大小寫的 Nerio,又或是同名不同鏈的河馬?

一出陰謀集團和社區對戰的戲碼,總是重複上演。

加密世界,利字當頭;有多少各執一詞,就有多少利益糾纏。

之前,Shaw 還發帖稱,如果你想真的做出點有實用價值的 AI 代理,歡迎和我們一起 Build,並附上了小寫 eliza 的 github 鏈接,這份站臺支持已經十分明顯。

作為對比,新 ELIZA 項目選擇在此時宣佈“獨立”,時機也頗耐人尋味:

恰逢原 eliza 代幣市值創下新高,市值接近 5000 萬美金。這一系列時間點的選擇,似乎暗示著這場"獨立運動"背後可能醞釀已久。

可以同甘,但未必能共苦,更未必能心平氣和的樂見其成,在他人的成功裡未分到一杯羹,總是遺憾和不甘的。

於是,做一個大寫的 ELIZA,成為了一個可以理解的選擇;但理解或許不意味著是最好的選擇。

與此同時,小寫 eliza 官方推特發聲,也在強調 Shaw 站在了社區的對立面,併發出了回擊:

Shaw 從沒想過做一個 eliza 代幣,所以我們為社區創建了它。然而,當他看到我們獲得成功後,又想將這份成功獨攬。我們由社區創建,為社區服務,我們哪也不去。”

在社區 VS 陰謀集團的輿論場外,鏈上數據似乎也在自言其名。

例如,有數據分析顯示,大寫 ELIZA 創建後出現多筆捆綁買入的大單,幾個地址控籌一度達到 90%,陰謀集團味道拉滿;同時,據社區用戶反饋,ai16z 成員 Logan 在拋售完小寫 eliza 代幣後,又參與新的大寫 ELIZA 代幣發行。該行為被社區用戶通過錢包地址追蹤確認。

錢包地址:

GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg

太陽底下,並無新事,但可能會有心事。

一場社區 VS 陰謀集團的戲碼還在上演,而你是否會因持倉受大小寫事件影響而心事重重?

至於大小寫中誰最終會是那個通向自由的 Eliza,市場自然會給出答案。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
1
收藏
1
評論