《紐約時報》稱 OpenAI 刪除了潛在的訴訟證據

訴訟從來都不是一個愛情故事,但《紐約時報》與和之間的版權爭議正變得特別激烈。本週,時報稱OpenAI的工程師無意中刪除了該報團隊花費150多個小時提取的潛在證據資料。 OpenAI能夠恢復大部分資料,但時報的法律團隊表示,原始檔名和資料夾結構仍然丟失。根據時報律師Jennifer B. Maisel提交給法院的一份宣告,這意味著這些資訊"無法用於確定新聞原告的複製文章"可能已被納入OpenAI的人工智慧模型。 OpenAI發言人Jason Deutrom告訴WIRED,他們"不同意這些表述,並將儘快提交回應"。《紐約時報》拒絕置評。 去年,時報對OpenAI和Microsoft提起了版權訴訟,指控這些公司非法使用其文章來訓練聊天機器人等人工智慧工具。這是人工智慧公司和出版商之間正在進行的眾多法律戰之一。 這起案件目前正處於發現階段,這意味著雙方都在提供可能成為證據的請求檔案和資訊。作為這一過程的一部分,法院要求OpenAI向時報展示其訓練資料,這是一個重大事件——OpenAI從未公開披露過用於構建其人工智慧模型的確切資訊。為了披露這些資訊,OpenAI建立了法院稱之為"沙盒"的兩臺"虛擬機器",供時報律師們進行搜尋。在她的宣告中,Maisel表示,OpenAI工程師"刪除"了時報團隊在其中一臺機器上組織的資料。 根據Maisel的檔案,OpenAI承認資料被刪除,並在本月早些時候被告知後試圖解決這個問題。但當報紙的律師檢視"恢復"的資料時,它太混亂了,迫使他們"不得不使用大量人力和計算機處理時間從頭開始重建他們的工作",幾位其他時報律師在提交給法官的一封信中說。 律師們指出,他們"沒有理由相信"刪除是"有意為之"。在Maisel的信中提交的電子郵件中,OpenAI律師Tom Gorman將資料刪除稱為一個"故障"。 這不是這起訴訟中的第一次爭議。在過去一年裡,時報和科技公司一直在爭論哪一方應該負責整理訓練資料。在最近的一封信中,該報的律師再次斷言,OpenAI更有能力做到這一點。 與此同時,微軟要求《紐約時報》提供任何與其使用生成式人工智慧有關的檔案。在一份檔案中,它特別提到了明星科技專欄作家凱文·魯斯(Kevin Roose)。微軟辯稱,有關時報如何使用人工智慧工具的資訊可能與其辯護相關,包括顯示它們對報紙產生了積極影響。魯斯拒絕置評。