區塊鏈在互操作性和可用性方面取得了很大進步,但去中心化金融行業仍然非常分散,不同鏈上的DeFi協議難以相互互動。這就是為什麼價值轉移仍然有限,流動性缺乏仍然是DeFi面臨的一個問題。由於區塊鏈碎片化,流動性仍然侷限於不同網路,這使得跨鏈轉移價值變得棘手。
DeFi還面臨其他問題,如入門過程非常困難,使用者需要管理私鑰、導航複雜的使用者介面並理解複雜的交易。
只有解決這些挑戰,提供跨鏈無縫和安全的流動性流動,以及更簡單的使用者體驗,DeFi才能實現改變世界的潛力。
這就是為什麼區塊鏈抽象被如此炒作,作為一種可能的解決方案。它旨在透過"抽象"技術和複雜性,使使用者無需知道他們使用的是哪個區塊鏈。抽象的想法是隱藏所有技術細節,包括代幣橋接、共識機制、gas費和原生代幣,從而使DeFi使用者無需擔心這些問題。如果成功,他們將能夠透過單一錢包,使用一種加密貨幣代幣訪問任何DeFI應用程式,而不會遇到任何麻煩。
理解DeFi中的抽象
抽象層幾乎存在於所有傳統計算機系統中。它們使使用網際網路這樣的事情變得相對簡單。例如,傳送電子郵件的任務可能看起來很簡單,但實際上需要許多複雜的過程,涉及各種不同的協議。然而,所有這些細節都被抽象掉了,得益於Gmail等平臺,使用者只需擔心撰寫訊息、輸入收件人地址並點擊發送。
在DeFi中,鏈抽象旨在解決由眾多區塊鏈網路存在而產生的碎片化使用者體驗。由於DeFi中有如此多的網路,它們給終端使用者帶來了大量困惑,他們必須參與昂貴且耗時的跨鏈交易,持有多種代幣來支付不同網路的gas費,等等。這些頭痛問題明顯阻礙了DeFi的採用,因為很少有人願意花時間弄清楚如何完成上述所有步驟。
在一個區塊鏈抽象的世界裡,使用者不必擔心這些。他們將透過錢包連線到dApp - 任何錢包 - 然後使用單一介面簽署和確認他們的交易,該交易可跨越任何其他區塊鏈網路。在幕後,交易將被即時處理和結算。
區塊鏈層的演化
區塊鏈抽象的關鍵在於所謂的"第三層網路",它們的作用是將每個區塊鏈整合到一個單一的網路中。以太坊等區塊鏈被稱為"第一層"網路,即基礎網路本身,而"第二層"網路是建立在這些L1之上的,表面上是為了透過將交易解除安裝並批次離線處理來實現擴充套件,從而可以在L1上結算為一筆交易。
第三層是區塊鏈擴充套件解決方案的下一個進化。它們位於現有的L2之上,提供更大的網路互操作性和"應用特定"功能。因此,L3非常可定製,可以根據每個開發者的具體需求進行定製,為他們解決隱私和快速交易速度方面的挑戰,同時繼承底層L1的安全性。
有了L3,不同的區塊鏈就可以相互操作,建立更復雜的應用程式,可以與任何其他dApp互動,而不會出現碎片化流動性帶來的任何問題。它們還可以大大簡化使用者體驗。
L3的優勢
L3為開發者提供了許多優勢,這些優勢可以抽象出與區塊鏈互動的複雜性。例如,針對特定應用程式的L3可以針對底層dApp的需求進行最佳化,從而在大規模應用中提高其效能。它們還支援更大的dApp定製,因此開發者可以建立和實施自己的共識機制、治理模型和經濟激勵。
在互操作性方面,L3可以透過提供無縫的通訊和資料交換的標準化協議,簡化跨任何區塊鏈的交易。它們還透過將每個dApp與底層區塊鏈網路隔離,增強了隱私和安全性,開發者還可以為其dApp實施特定的隱私功能或加密標準。最後,L3支援更快的創新,因為開發人員將發現更容易迭代和部署新功能和最佳化,而不受底層L1網路的限制。
第三層解決方案正在改變DeFi
Arbitrum Orbit
Aribitrum Orbit已經成為最創新的L3之一,為開發者提供了一個框架,可以在Arbitrum之上啟動新的鏈條,Arbitrum已經是以太坊最受歡迎的L2之一。使用者可以建立可定製的、面向應用程式的L3,這些L3最終在Arbitrum L2上結算,並最終在以太坊本身上結算。
透過Arbitrum Orbit,開發者可以部署Arbitrum Nitro技術棧的高度可配置例項,這有助於他們根據具體用例和業務需求最佳化其dApp。它提供了很大的靈活性,支援針對dApp開發的定製方法,同時繼承了以太坊基礎層和安全假設的屬性,具有更好的互操作性和更簡單的使用者介面。
zkSync Hyperchains
另一個流行的L3解決方案是zkSync的Hyperchains,旨在增強以太坊的互操作性和可擴充套件性。Hyperchains利用ZK Stack,這是一個用於建立定製網路的模組化框架,針對單個應用程式。這些網路可以是L2或L3,它們高度可比較和可互操作,支援即時流動性轉移和與跨鏈協議的無縫互動。
zkSync對遞迴擴充套件和ZK證明的關注確保了強大的隱私性和可擴充套件性,同時還能定製隱私、交易速度和資料可用性等方面,使Hyperscale L3成為DeFi dApp的理想平臺。
Orbs
Orbs以其權益證明共識機制脫穎而出,創造了一種中間執行層用於L2網路。這種定位使Orbs能夠增強dApp智慧合約的功能,支援更復雜的邏輯和指令碼來支援抽象。它還引入了諸如dTWAP和dLIMIT訂單等創新,用於去中心化交易所,以及Liquidity Hub,使DeFi協議能夠利用整個生態系統的大量流動性儲備。
總的來說,Orbs的技術為dApp開發者提供了一個高度可擴充套件和可定製的環境,可以自由實施自己的經濟系統和治理結構,同時提高可擴充套件性。
第三層抽象在DeFi中的實際應用
第三層抽象對DeFi有重大影響。傳統的專注於去中心化貸款和收益耕作的dApp一直非常複雜,使用者需要將資金存入智慧合約,以便由演算法自動開啟和關閉使用者的交易頭寸。
L2網路一步一步地處理這些操作,但使用由L3驅動的智慧合約,就可以同時執行多筆交易,從而降低這些操作對使用者的複雜性。
這是因為L3具有更高階的功能。例如,使用Orbs L3,可以跨多個流動性池移動資金,並將其用作進入槓桿交易頭寸或作為貸款抵押品的存款。有了Orbs,這些操作可以在一筆交易中完成,複雜性和費用都降低,跨越它支援的任何區塊鏈網路。
這一切都意味著DeFi應用程式更加簡單,交易速度更快,費用更低。使用者將受益於幾乎即時的交易結算,這意味著dApp更加高效和響應迅速。
其他好處包括更低的費用,因為複雜的交易可以打包成一筆。此外,構建在Orbs上的dApp可以建立自己的費用模型和經濟激勵,從而實現更具成本效益的交易,為終端使用者帶來更大價值。
L3抽象在DeFi中的其他好處包括可移植的去中心化身份的可能性,可以跨任何區塊鏈使用,而交易複雜性和成本的降低可以支援更高階的交易策略和訂單執行。
挑戰和考慮因素
L3是一個令人興奮的發展,但需要克服一些挑戰。最緊迫的擔憂之一是安全性。由於每個dApp都使用自己的L3網路,開發者必須確保他們有強大的安全系統來防範漏洞。他們不能僅依賴底層區塊鏈的安全模型,而必須為其dApp建立和維護一個安全的基礎設施。這包括經過審計的智慧合約和其他攻擊媒介的緩解措施。
該行業還必須提高對L3功能的認識,這是一個挑戰,考慮到現有區塊鏈如Solana、Polkadot和Polygon已經將自己定位為比以太坊更具可擴充套件性的平臺,並擁有強大的網路效應和勢頭。
不過,L3正在迅速獲得自己的勢頭,並提供了一個誘人的機會,進一步發展DeFi生態系統,為開發者創造更多面向用戶的dApp,使新手更容易進入該行業。
抽象在DeFi中的未來
目前,進入DeFi需要一個陡峭的學習曲線,新使用者需要了解各種錢包、私鑰儲存、不同的dApp、複雜的使用者介面、資產橋接等。透過L3區塊鏈抽象,我們可以消除這些麻煩,使DeFi生態系統像Web2中的傳統金融一樣易於使用。
總之,DeFi抽象可以大大簡化DeFi交易,將多個步驟壓縮為一個,而無需使用者知道他們使用的是哪個區塊鏈。將不再需要橋接或擔心有足夠的代幣支付gas費,流動性碎片化也將成為過去,確保使用者即使使用較大數量的代幣進行交換也能獲得更好的價格。此外,使用者將能夠從單一錢包保管所有資金,並與各種DeFi dApp進行互動。
DeFi抽象也將使開發者受益,使他們更容易構建能夠與任何網路互動的dApp,而無需為每個區塊鏈編寫程式碼或擔心啟動流動性的複雜性。
作為最後一個好處,抽象可以簡化DeFi與傳統金融的融合,使使用者更容易透過直接將法定貨幣存入DeFi協議來開始使用任何dApp。
與Web2基本上可以自動駕駛相比,Web3和DeFi更像是一個雷區,急需抽象來拯救局勢。
雖然L3可能不是DeFi架構的最終答案,但它們目前代表了最先進的技術,並且已經在緩解區塊鏈擁堵、簡化訪問和最佳化生態系統內流動性流動方面產生了巨大影響。
它們使新使用者能夠以更少的麻煩訪問dApp,並正在成為DeFi的支柱,確保使用者的資金能夠流向需要的地方,而不會受到任何阻礙。
本文最初發表於Metaverse Post。
