觀點來自: Adrian Brink, Anoma 聯創
Rollups 已成為解決以太坊擴充套件問題的常見解決方案。然而,隨著生態系統的擴充套件,rollups 帶來的挑戰 — 包括狀態碎片化和持續的流動性,以及無法創造統一的使用者體驗 — 正成為以太坊發展的重要障礙。
單獨的 rollups 無法解鎖任何新的基本功能或能力供開發者使用。我們需要採用新的區塊鏈架構方法,而不是繼續在邊緣創新。
來自 rollup 碎片化的風險
大多數 rollups 主要是以太坊虛擬機器 (EVM) 的副本或小變種。儘管它們透過將計算負載轉移出主鏈來降低交易費用,但它們並沒有解決狀態擴充套件需求或推動新的用例和創新。這也適用於替代虛擬機器 (altVMs),它們為開發者提供了新的程式語言選擇。然而,altVMs 並沒有為生態系統帶來任何新的基本功能。rollup 的主要使用被挖礦激勵計劃所主導,缺乏推動生態系統前進的實際應用程式。
rollup 的增加源於狀態和流動性的碎片化,導致了使用者和開發者體驗的限制以及採用程度。為了解鎖創新,我們需要新的應用程式開發方法。要實現真正的擴充套件性,我們需要更好的狀態和資料管理方式。
真正的擴充套件問題在於資料和狀態。
rollups 並不是正確的擴充套件解決方案。更準確地說,它們是一種分片執行解決方案。計算擴充套件並不是一個複雜的問題 — 複雜的問題是擴充套件資料和狀態的訪問和分發。rollups 仍然依賴以太坊的資料可用性和安全性。雖然這改善了交易流程,但它並沒有做任何事情來長期增強以太坊的基礎層能力。
儘管零知識 (ZK) rollup 帶來了顯著的加密進步,並使我們不必完全在鏈上進行所有操作。生態系統並不需要200個EVM的副本或小變種,每個都有自己的去中心化交易所 (DEX)。
目前,rollups 還不足以解決區塊鏈擴充套件的真正瓶頸:資料儲存和狀態管理。我們需要能夠擴充套件資料和狀態的解決方案。
Plasma 和 intents 將解鎖真正的擴充套件性並激發創新
目前唯一可行的真正擴充套件解決方案是類似 Plasma 的結構。Plasma 消除了對單一資料可用性層的依賴。它允許一個世界,其中重要的資料和計算可以儲存在使用者的裝置上。rollup 需要上鍊的資料量與其獲得的使用量成正比,這並不是一個真正的擴充套件解決方案。使用 Plasma,我們可以上鍊一個固定的資料量,而不依賴於使用者吞吐量。
擴充套件性不是唯一的挑戰。我們還需要激發應用層的創新。我們需要新的區塊鏈架構方法和新的應用開發原語。這就是目的導向架構發揮作用的地方。
Intents 提供了一種新的模型來構建去中心化應用程式,簡化了區塊鏈基礎設施的複雜性,使使用者受益。Intents 只關注"什麼"而不是"如何",要求使用者定義他們想要實現的目標,而不需要具體的中間步驟。
在以意圖為中心的作業系統上構建 DApp 使開發者能夠從以太坊生態系統(包括 Layer 2)的任何位置訪問狀態和流動性,並使用以太坊主鏈(或任何 Layer 2)作為支付層。通用 intents 可以促進以太坊 rollups 之間的順序共享,減少狀態碎片化,並允許開發者將整個多鏈景觀視為一個統一的開發環境。
透過結合類 Plasma 的擴充套件潛力與面向意圖的系統的優勢,我們可以解鎖 rollups 的新功能和用例,終結停滯和碎片化。
用 intents 解鎖區塊鏈的真正潛力
區塊鏈空間需要超越當前的基礎設施重點,建立真正有用的面向使用者的應用程式。Rollups 對以太坊的發展至關重要,但 intents 可以幫助它們開啟一個新的創新浪潮。是時候反思我們是否正在構建解決實際問題的技術,還是僅僅創造更復雜的系統來服務有限的類似功能。
透過像面向意圖的機器這樣的新方法,結合 Plasma 的擴充套件潛力,我們可以開始解鎖一種新的創新模式,為開發者和使用者提供更好的體驗,使空間更接近 Web2 的可用性。這種進化將使 rollups 和整個空間受益。
Rollups 走在正確的道路上,但導致了更復雜的 Web3 體驗。要解鎖區塊鏈的潛力,我們需要在創新方面更加大膽,並更專注於解決基本問題。只有這樣,我們才能希望實現區塊鏈技術的關鍵願景,即為我們日常依賴的系統帶來自主權和抗脆弱性。
Adrian Brink是Anoma的聯創人,Anoma是一個面向意圖的分散式作業系統。他也是Cryptium Labs的聯創人,Cryptium Labs是一家PoS基礎設施運營商,此前他曾在Tendermint擔任Cosmos協議的核心工程師。目前,Adrian在Anoma基金會董事會中擔任要職。
