Virtuals Protocol是一個去中心化的平臺,使用者可以在各種虛擬環境中建立、擁有和盈利化AI代理,每天都有超過1000個代幣被創造。
根據CoinGecko的資料,在該平臺上創造的AI代理代幣的總市值目前已超過18億美元。
AI代理代幣,新的meme幣?
根據Dune的資料,僅在11月就有超過21,000個AI代理代幣在Virtuals Protocol上被創造。像AIXBT和LUNA這樣的代幣在推出幾天內就漲幅超過300%。
該平臺的熱度推動了其原生代幣VIRTUAL的價格創下歷史新高,僅在11月就上漲了200%以上。
AI代理代幣代表了Virtuals Protocol生態系統內特定AI代理的部分所有權和治理權。每創造一個新的AI代理,協議就會發行與該代理相關的固定供應量的代幣。
這些代幣被新增到流動性池中,形成了對代理所有權的市場。代幣持有者可以參與代理開發的決策,並獲得代理活動產生的部分收益。
根據使用者反饋,Virtuals Protocol的主要吸引力在於其可訪問性。這類似於應用商店對移動應用的影響,但增加了類似預測市場的投機性元素,讓使用者可以投資他們相信的代理。
開發者可以透過市場活動獲得直接反饋,使用者可以獲得利益相關方激勵,資本自然流向有前景的專案。
前景光明的公平釋出平臺...又一個泵和轉儲?
考慮到運營模式,Virtuals Protocol與Pump.fun的比較非常明確。兩個平臺都為使用者提供建立和共同擁有數字資產的基礎。
Virtuals Protocol專注於AI代理,這使其有所區別,但這些代幣最終可能與meme幣相同。
"它們不僅僅是簡單的meme幣,因為AI代理依靠在Twitter上獲得關注和印象力來生存,所以meme幣的比喻很貼切。因此,它們身份中的meme元素比L1或平臺使用指標在社交媒體外部存在的更本質和重要。" - 影響者Markus在X(前Twitter)上寫道。
Virtuals Protocol的批評者們對平臺上創造的AI代理的質量和可持續性表示擔憂。使用者擔心會有低質量或投機性專案湧入。也有人擔心該平臺是否能維持長期參與和價值創造。
這些擔憂是合理的。Pump.fun在最近幾個月受到了相當大的反彈。該平臺最近受到譴責,因為使用者開始濫用其直播功能來傳播有害內容。
"meme幣"這個標籤被廣泛應用於個人發行的代幣,這些代幣在創造時完全解鎖並具有流動性。這些幣可能是meme幣(WIF、PEPE),也可能是其他型別的幣(GOAT、ANON、CLANKER)。我們正在將代幣的創造機制與meme混淆。" - David Hoffman在X上寫道。
與此同時,透過這些平臺創造的代幣的實用性也存在疑問。正如BeInCrypto之前報道的,Pump.fun meme幣交易者超過60%虧損,只有不到10%的交易者實現了實際收益。
因此,類似的擔憂也蔓延到了Virtuals Protocol及其AI代理代幣。但隨著AI代理越來越多地用於處理更多的區塊鏈交易,也有一些樂觀主義。
總的來說,Virtuals Protocol生態系統的真正潛力還有待證實。如果開發的AI代理在細分的區塊鏈操作中變得更有用,這些代幣就可能有效地與投機性的meme幣區分開來。
