歡迎自上週以來加入我們的267 位新的 Not Boring 人員！如果您還沒有訂閱，請在此處訂閱，加入235,645 名聰明、好奇的人們的行列：
今天的《不無聊》由Speakeasy為您帶來
Speakeasy最近籌集了 1500 萬美元，用於徹底改變 REST API 開發。
即使是最有天賦的工匠也需要合適的工具來建造他們引以為傲的東西。不幸的是，API 工俱生態系統仍停留在 2005 年。
Speakeasy希望讓每個開發人員都能輕鬆建立出色的 API。為了實現這個夢想，Speakeasy 正在建立一個平台來處理 API 開發的繁重工作，並減輕開發人員的負擔，使其能夠專注於完善業務邏輯。
從 Vercel、Mistral AI 和 Kong 等快速發展的創新者到獨立開發人員的業餘愛好項目，工程師都使用 Speakeasy 來加速他們的 API 開發和採用。
嗨朋友👋，
週二快樂！
在過去的幾周里，我們一直在準備一些東西，我很高興與大家分享。
讓我們開始吧。
無聊的新聞
每個工作日，我們都會發布來自 Polymarket 的三個重要故事。我們將從市場設定的賠率開始，並使用人工智慧工具來嘗試解釋為什麼賠率是這樣的。
我們稱之為“無聊新聞”，因為與聳人聽聞、部落主義和無休無止的突發奇論相比，僅僅根據市場設定的賠率並試圖解釋為什麼它們可能是這樣的……無聊。
我們盡可能地將個體人類從這個過程中剔除，並用兩種形式的人工智慧取代它們：市場和人工智慧。
然後我們透過 X、YouTube 和播客來源直接與您分享。在YouTube 、 Spotify或任何您收聽播客的地方訂閱，每天早上即可獲得。
首先，我們選擇市場並透過人工智慧驅動的管道來運行它們。隨著時間的推移，我們也將透過演算法進行市場選擇——波動最大、流動性最強、交易量最高、賠率最接近——並完全排除我們自己。
我們的早期版本並不完美。我們正在努力使用工具來嘗試獲得最準確和相關的資訊以及最快速的腳本，而無需我們自己編寫。這感覺有點像看著你的孩子做作業，卻克制自己不給他們答案。
但我認為，在工具仍然不完善的情況下進行試驗既有趣又有價值，因此隨著它們的改進，我們處於正確的位置。這有點像Rox 策略——使用當今的人工智慧來建立有用的東西並擴大我們的受眾，以便我們可以改進我們的流程並從底層人工智慧模型的改進中受益。簡而言之，《無聊新聞》從此只會變得更好。
那我們為什麼要這樣做呢？而我們又是誰呢？
當 Polymarket 正確預測 2024 年美國總統大選時，我強烈感覺到新聞已經永遠改變了。
預測市場是帶有數字的新聞。未來，沒有數字的新聞將顯得過時，是一個充滿偏見的時代留下的奇怪而不精確的遺物。
就我個人而言，近一年來，我每天早上都會在Polymarket 主頁上瀏覽我的新聞，然後再查看傳統媒體。
現在，每當我看到標題時，我都會檢查背後的 Polymarket 賠率，以了解其真實性。可以肯定的是，這是一種無聊的獲取新聞的方式，沒有傳統新聞媒體所存在的誇張、過度換氣和過度黨派之爭。但它似乎也更準確。
也就是說，大多數人不會每天查看圖表。我們習慣於整齊地包裝故事，提供標題背後的背景。如果這些包裝好的故事帶有偏見和聳人聽聞，那麼，這就是我們所做的交易。
然而，科技最擅長的事情之一就是消除權衡。當我在選舉週期間觀看 Polymarket 並閱讀諸如法國巨鯨為川普獲勝的正確預測投入 3000 萬美元的故事時，齒輪開始旋轉。
如果您可以建立一個根據預測市場提供新聞的新聞節目會怎麼樣？您可以從 Polymarket 獲取，通過法學碩士運行它，並幾乎自主地交付它。自動駕駛新聞：插入市場，取得隨賠率變化的完整故事。
從技術上講，這是今年才能建成的。
預測市場流動性太差，無法準確。人工智慧不夠強大，也沒有足夠的網路連線來提供相關的上下文，將其轉化為腳本，或透過真實的語音複製以音訊格式傳送腳本。這些工具只會變得更好，我們希望 Boring News 能夠像它們（以及我們一樣）繼續變得更好。
即使有人工智慧的幫助，這也不是我自己可以建造的東西。
我一直說「我們」。我有很多這樣的想法，但我基本上沒有一個可以付諸實行。
但在 10 月底，19 歲的印度表兄弟Aman Matreja和Sehaj Pasricha冷冷地給我發了一封電子郵件，詢問他們想在 Not Boring 旗下開展一個（不同的）專案。我喜歡這個想法並且認為他們很棒，所以我邀請他們加入 Not Boring。
選舉結束後，我告訴他們《無聊新聞》的想法，他們基本上回答說：“沒問題。”第二天，他們建立了管道並完成了初稿。沒有任何方向，只是一些瘋狂的胡言亂語。也就是說，這更多是他們做的而不是我做的，我覺得能和他們一起工作非常幸運。
大約在同一時間，11 月 8 日，我收到了 Mike Wenner 寄來的私訊。當他在 Masterworks 和 Composer 工作時，我們曾經一起工作過，他告訴我他剛加入Polymarket 。幾天后，我告訴他《無聊新聞》的想法，他告訴我，如果我們這樣做，他們會贊助它。
在不到一個月的時間裡，我們從一個半生不熟的想法中得到了一個工作流程、測試影片和完美的合作夥伴。現在，它已經上線了。
我們玩得越多，我就越興奮，因為科技既可以讓新聞更準確，又可以恢復對媒體的信任，即使「媒體」看起來有點不同。即使「你現在是媒體」。
最近的一個例子確實讓我明白了這一點。
11 月 29 日，BBC 發表了一篇有關愛爾蘭選舉的文章《RTÉ 出口民意調查顯示，愛爾蘭大選三路競爭激烈》 。 BBC 新聞 NI 的政治編輯 Enda McClafferty 在分析中寫道： “如果這次出口民調是正確的，那麼新芬黨將會對其表現感到滿意”，然後勇敢地指出，“只有當所有結果出來後，真實情況才會變得清晰。”
Polymarket 上的真實情況已經很清楚了，新芬黨的賠率在一個多月裡一直低於 20%，投注者早在 11 月 25 日就正確預測了 Fianna Fáil 的勝利。如今，Fianna Fáil 的比率為 99.7%。
儘管我有愛爾蘭血統，但我通常不關注愛爾蘭選舉，我不明白為什麼當新芬黨在出口民調中領先時市場卻青睞愛爾蘭失敗黨。但是，當Aman 和Sehaj 透過我們的管道分析可能性並要求其解釋原因時，它解釋說「情緒與出口民調的第一偏好結果不同，凸顯了愛爾蘭選舉制度的複雜性，其中選票轉移和策略投票至關重要”並且“聯盟動態有利於愛爾蘭統一黨，因為他們和統一黨都一直排除與新芬黨合作，這使得兩個中間派政黨重新組成聯盟是最有可能的結果。這就是最終發生的事情。
從機率開始並詢問它們為什麼會是這樣，這是一個有價值的翻轉。
當然，每日新聞只是新聞業的一小部分。調查報告、長篇分析和深入工作始終發揮著至關重要的作用，這些工作不僅可以幫助我們了解正在發生的事情，還可以幫助我們了解其重要性。我們正在努力做的是讓日常新聞傳遞更加準確，減少聳人聽聞的影響，從而將人力資源和注意力釋放到真正需要人類洞察力和專業知識的新聞業上。
為此，《無聊新聞》仍然是一項正在進行中的工作。我們將嘗試每個工作日發布一個五分鐘的短視頻，並根據您的反饋繼續完善它。您可能會聽到一些故事並想著：“天哪，這不是發生的事情！”或“我不同意這個解釋！”第一：歸咎於人工智慧。然後：讓我們知道，以便我們可以改進它。
如果人們喜歡它，我們將與 Polymarket 合作，投入更多資源，使其盡可能好。
我相信大衛·多伊奇的Optimism原則：“一切罪惡都是由於知識不足造成的。”我相信喬伊定律：“無論你是誰，大多數最聰明的人都為別人工作。”預測市場利用後者來解決前者——它們激勵任何擁有有價值資訊的人貢獻資訊。
這就是讓我對新聞的未來感到樂觀的原因。不是因為任何一個項目，而是因為尋找真相的工具變得越來越好、越來越開放。直達是開放的。市場是開放的。世界上任何地方的聰明 19 歲青少年都可以使用強大的工具進行創作。
我們不會是唯一嘗試建造這樣的東西的人，這真是太棒了。
我們正在有趣地嘗試這些工具，試圖讓新聞變得更無聊，但希望更真實。
消息已經死了。新聞萬歲。
感謝 Aman、Sehaj 和 Mike 與我一起建立 Boring News，並感謝 Claude 進行編輯！
這就是今天的全部內容。聽聽《無聊新聞》，讓我們知道您的想法。我們將於週五回到您的收件匣。
感謝您的閱讀，
帕奇
