根據彭博社報導，資產管理巨頭貝萊德在最新報告《比特幣在投資組合中的定位》中指出，對於希望持有比特幣風險敞口的投資人來說，配置投資組合 1~2% 的資金是合理的範圍。
Table of Contents
Toggle投資組合 1~2% 為合理配置
同時，根據貝萊德（BlackRock）的說法，在一個包含 60% 股票和 40% 固定收益資產的投資組合中，將1-2% 的資金配置於比特幣，這樣的配置對於整體投資組合的風險影響，平均來看，與將資金配置到「七巨頭」科技股（如 Google、Apple 等大型科技公司）時所帶來的風險影響大致相同。
根據貝萊德的說法，投資人需要用不同的方式來看待比特幣的預期回報：
「它沒有基礎現金流可以用來估算未來的回報，關鍵在於其採用程度的廣泛性。」
貝萊德還指出，比特幣可能提供更具多樣化的收益來源。並補充表示
「從長期來看，我們認為比特幣的價值由完全不同的驅動因素決定，因此沒有內在理由表明比特幣應與主要風險資產高度相關聯。」
在更長期的角度來看，比特幣可能變得不那麼具有風險性，但到那時它可能也不再具有推動價格大幅上漲的結構性催化劑。相反，投資者到那時候可能更傾向於戰略性地將其用作對沖特定風險的工具，類似於黃金。
不關注山寨幣 ETF
自從貝萊德發行比特幣 ETF 後，便將比特幣推進到了全新的階段。而在這之後，發行商也開始積極申請各種山寨幣的 ETF，希望能夠在傳統金融市場提供更多加密貨幣投資公司，當前有許多山寨幣 ETF 發行商正在尋求美國證券交易委員會的批准。然而，貝萊德並不是其中之一。
根據彭博分析師 Eric Balchunas 分享的資訊顯示。該機構高管 Jay Jacobs 在 ETFs in Depth 中發表談話時表示：
「我們現在真的才剛剛觸及比特幣，尤其是以太坊的冰山一角。目前只有極少數的客戶持有 IBIT（比特幣ETF）和 ETHA（以太坊ETF），這就是我們的關注重點（相比推出新的山寨幣ETF而言）。」
此外，根據 Zombit 此前報導，《Fox Business》記者 Eleanor Terrett 此前曾披露，在現任政府執政期間，SEC 可能不會批准任何新的加密貨幣 ETF 申請。
