原標題：《Is crypto still a protest movement?》
編譯：深潮TechFlow
開放貨幣（Open Money）是一種抗議形式的貨幣。
換句話說，開放貨幣是與主流敘事相對立的任何事物，或者是你希望它成為的樣子。
那麼，這究竟是什麼意思呢？
觀察加密貨幣被政客和企業領袖妖魔化或推崇的過程，確實非常有趣。
通常，人們會聽到這樣的說法：“加密貨幣沒有價值”或“它只是犯罪分子的工具”。
另一方面，也有人推出毫無意義的 meme 代幣，或瘋狂囤積比特幣，這種行為看起來更像是賭博而非金融策略。
但實際上，加密貨幣，或者更具體地說，開放貨幣，並不是關於追求某種極端的理念。它的本質在於，讓人們能夠為現有體系中無法滿足自身需求的部分找到替代方案。
開放貨幣的實際應用場景可能包括更便捷的跨境支付、更高效的收益或價值儲存方式，創意作品的貨幣化，而無需依賴成為網紅或附屬商家。
開放貨幣並不追求極端立場，而是提供了一種中庸之道。
與現有金融體系並行運行的替代體系的主要優勢在於，它能夠在混亂或動盪時期提供一種平衡的支點。
開放貨幣是一種工具，幫助人們在極端的時代中找到方向，同時構建個性化的金融和信息產品。這些產品既能提供個人控制權，又能實現全球化連接（有時兩者兼具）。
然而，隨著加密貨幣逐漸融入主流體系，它是否會失去部分實用性？
用例模糊性：一種優勢
在不久之前，人們更容易理解加密貨幣，或者至少知道它不是什麼。
早期的加密貨幣使用者和開發者通常致力於創造替代方案，試圖與傳統體系對立。
但在過去的一兩年裡，加密貨幣逐漸變得更像傳統體系中的一部分，而非完全獨立的存在。例如：
加密貨幣 ETF 的推出，以及機構資金的湧入；
加密貨幣成為總統政治議題的一部分；
基於加密貨幣的預測市場在總統選舉期間與傳統媒體競爭。
儘管如此，加密貨幣的核心價值——那些探索可能性邊界的開發者和團隊——仍然需要在邊緣領域持續創新。
開放貨幣：應對變化的對沖工具
每到年末，人們總會一邊回顧過去，一邊展望未來。
最近，我關注到一些新聞：新任“加密貨幣沙皇”的上任、新成立的加密貨幣遊說團體展現出的影響力，以及即將上任的 SEC（美國證券交易委員會）主席是否具備足夠的加密貨幣相關經驗。這些頭條讓我感嘆，加密貨幣從邊緣話題迅速成為聚光燈下的焦點，其發展速度令人驚訝。
然而，向“合法性”轉變的趨勢似乎忽略了加密貨幣的核心意義。重要的是，我們需要避免被這種表面上的“合法化”迷惑，更不能因此犧牲初衷，製造出另一個“太大而不能倒”的金融體系。
世界正在經歷快速變化。
我們需要能夠從個人層面擴展到全球的替代方案、備選機制和靈活系統，以應對這些變化。
我們已經探討過，人口結構的轉變、信息技術的進步以及經濟格局的調整如何推動變革。而在這樣的背景下，去中心化、無需許可和非託管的資產將在未來變得尤為重要。
總而言之，我們正面臨著一個充滿不確定性、轉型和變化的未來。
一方面，這些變化可能帶來顛覆性的衝擊；另一方面，它們也可能創造新的機遇。在這樣的背景下，我們需要一條中間道路。
開放貨幣通過以下幾種方式，為人們提供應對變化的更多選擇：
無需許可的系統允許用戶根據自身需求選擇最適合的系統（無論是金融、信息、身份還是創意領域）。
非託管錢包和密鑰管理讓用戶完全掌控自己的資產，這對提升資產的流動性、可移植性以及隱私保護尤為重要。
可互操作和可編程的系統支持多種數字資產的應用場景，例如點對點支付、跨境轉賬或數字資產的價值存儲。
這些特性使開放貨幣不僅能維護個人自由，還能借助互聯網規模的工具和網絡為用戶賦能。
隨著世界進入重組和劇烈變革的時期，開放貨幣的這些屬性將變得愈發重要。
我們仍然需要這樣一種“反叛的貨幣”。
