在過去三年中，加密貨幣對沖基金出現了一種難以獲得銀行服務的趨勢。
這個問題凸顯了加密貨幣行業所謂的“Operation Chokepoint 2.0”的深遠影響。
加密貨幣銀行問題...愈演愈烈的產業歧視爭論
《華爾街日報》援引另類投資管理協會（AIMA）最近的一項調查來闡明這個問題。 該報告稱，大約 160 家專注於加密貨幣的對沖基金中，約有 120 家（約 75% 的受訪者）經歷了銀行服務中斷。
相比之下，對來自房地產和私人信貸等不同行業的 20 位另類投資者進行的調查顯示，沒有遇到這樣的困難。
加密貨幣基金的銀行問題包括從含糊的溝通到沒有明確解釋的賬戶關閉等。給出的原因主要是銀行不願與動盪的加密貨幣市場聯繫在一起。
銀行業務可及性方面的差距引起了領先的加密貨幣高管的嚴重擔憂。 Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 質疑為什麼這麼多基金的銀行存在問題，而其他基金卻安然無恙。這個問題表明，加密貨幣公司可能會被系統性地排除在銀行服務之外。
與此同時，Bitwise 首席投資官馬特·霍根 (Matt Hogan) 對這些銀行問題得到更公開的討論表示寬慰。他指出，加密貨幣社區早已意識到這些問題，但公開討論這些問題卻遭到了外界的懷疑或斷然否認。
霍根將這種情況描述為一種煤氣燈操縱的形式，導致業內一些人質疑他的經歷的合法性。
“看到這件事被公開討論真是讓人鬆了一口氣。加密領域的每個人都實時看到了這種情況的發生，但當你試圖談論它時，人們要麼聳聳肩，要麼建議你編造它，”霍根說。
然而，行業利益相關者希望在唐納德·特朗普總統的新的加密貨幣友好型政府領導下發生改變。新任命的人工智能和加密貨幣沙皇大衛·薩克斯(David Sacks)已經承認它對加密貨幣相關業務造成的損害，強調有必要調查這些限制性銀行做法。
