在2025年,人工智慧和地緣政治將出現轉折,因為世界領導人越來越認識到,透過更積極和合作的未來來維護自身國家利益是最佳選擇。
在人工智慧話語中,ChatGPT之後的幾年可能介於淘金熱和道德恐慌之間。2023年,儘管人工智慧領域有創紀錄的投資,但包括埃隆·馬斯克和史蒂夫·沃茲尼亞克在內的科技專家發表了一封公開信,呼籲暫停訓練比GPT-4更強大的人工智慧系統,而其他人則將人工智慧比作"核戰爭"和"疫情"。
這無疑模糊了政治領導人的判斷,將人工智慧的地緣政治對話推向了一些令人不安的方向。在劍橋大學我的研究機構AI & Geopolitics Project中,我們的分析清楚地顯示了人工智慧民族主義的不斷增加趨勢。
例如,在2017年,習近平主席宣佈了中國到2030年成為人工智慧超級大國的計劃。中國的"新一代人工智慧發展規劃"旨在使該國在2025年達到"世界領先水平"的人工智慧創新,並在2030年成為主要的人工智慧創新中心。
2022年的《CHIPS和科學法案》——美國禁止出口半導體的法案,就是對此的直接回應,旨在優勢美國國內的人工智慧能力,並遏制中國。2024年,在拜登總統簽署的一項行政命令之後,美國財政部還發布了草擬的規則,禁止或限制對中國人工智慧的投資。
人工智慧民族主義將人工智慧描述為一場必須贏得的戰鬥,而不是一個需要利用的機會。然而,支援這種方法的人應該從冷戰中吸取更深層次的教訓,而不僅僅是軍備競賽的概念。當時,美國在努力成為最先進的技術國家的同時,也利用政治、外交和國家政策創造了一個積極和有遠景的太空探索願景。美國政府還設法在聯合國獲得支援,制定了一項保護太空不被核武器化、規定任何國家都不能殖民月球,並確保太空是"全人類的領域"的條約。
這種政治領導力在人工智慧領域一直缺失。但是,在2025年,我們將開始看到向合作和外交的方向轉變。
2025年在法國舉行的人工智慧峰會將是這一轉變的一部分。馬克龍總統已經將他的活動從人工智慧風險的嚴格"安全"框架重新定位,轉向更務實的"解決方案和標準"。在向首爾峰會發表的虛擬講話中,法國總統明確表示,他打算解決更廣泛的政策問題,包括如何確保社會從人工智慧中獲益。
聯合國也認識到一些國家在人工智慧辯論中被排斥,並於2024年釋出了自己的計劃,旨在採取更具協作性的全球方法。
即使美國和中國也開始進行謹慎的外交,在2024年建立了一個雙邊磋商渠道。儘管這些舉措的影響仍不確定,但它們明確表明,在2025年,世界上的人工智慧超級大國很可能會追求外交而不是民族主義。
