Coinbase 揭露了有關聯邦存款保險公司 (FDIC) 限制銀行參與加密貨幣活動的新資訊。
這些揭露引發了對美國監管機構的批評，並引發了被稱為「阻塞點行動 2.0」的新懷疑。
FDIC 加密貨幣指南…類似於 阻塞點行動
1 月 3 日，Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 又發布了一封FDIC 信函，敦促銀行縮減與加密貨幣相關的業務。格雷瓦爾表示，這些信件涵蓋了從比特幣交易到先進加密貨幣服務的所有內容，是壓制加密貨幣行業的更廣泛計劃的一部分。
「在 FDIC 先前表示已遵守法院命令後，這次搜查神奇地發現了另外兩封停止和終止信函。當我們每次拉線時，看到他們的毛衣都散開得更多，很難相信他們的善意。新國會必須立即開始就所有這些問題舉行聽證會，」格雷瓦爾說。
根據該文件，2022年至2023年期間，FDIC將指示某些銀行停止提供與加密貨幣相關的產品，直到它們評估潛在風險並最終確定監管指導。一封信提出了對透過第三方合作夥伴促進比特幣交易的擔憂，並建議銀行暫停此類活動，等待進一步的指導。
「擬議的產品似乎是銀行客戶透過第三方合約參與加密貨幣資產活動，特別是比特幣交易的途徑。然而，目前 FDIC 尚未確定銀行從事此類活動需要提交哪些監管文件。因此，我們要求你們停止一切與加密貨幣資產相關的活動。
Ripple 首席法律長 Stuart Alderotti 強調，這些 FDIC 指導方針似乎旨在阻止銀行從事加密貨幣相關業務。他將直接寫信給銀行董事會的不尋常策略解釋為故意製造冷卻效果的舉動。
「這些信件傳達了一個訊息：立即停止所有與加密貨幣相關的活動，而不僅僅是提到的產品和服務。直接向董事會發送一封信是不尋常的，也是一個深思熟慮的舉動。這些信件的目的是為了震驚銀行，」阿爾德羅蒂聲稱。
事實上， Coinbase執行長 Brian Armstrong 對司法幹預以解決這種監管過度問題表示樂觀，並暗示將採取進一步的法律行動。他表示，FDIC 的行為違憲，監管機構應該執行現有法律，而不是試圖制定新法律。
「監管機構必須執行法律，而不是試圖繞過國會並制定自己的法律。憲法規定只有國會才能製定法律！因此，這些行為本質上是違憲、違法的。我期待法官對這個問題做出裁決。
同時，FDIC的舉動讓許多人想起了“ 阻塞點行動”，這給金融機構帶來了間接壓力。根據最近的一項調查，以加密貨幣為重點的企業正面臨重大的銀行問題，而房地產或民間借貸等其他行業尚未報告類似問題。
約翰·迪頓律師自願領導聯邦調查此事。用他的話來說，這一波監管壓力不僅是過度，而是對自由市場原則的直接挑戰。
「越來越清楚的是，Chokepoint 2.0 不僅僅是監管越權。這是對美國自由市場資本主義原則的直接攻擊。我們的經濟體系的核心在於開放競爭、創新和平等機會。這並不是監管機構暗中悄悄挑選贏家和輸家，」迪頓說。
