聯邦法官裁定SEC對Coinbase的訴訟必須暫停,直到上訴法院作出裁決。美國地區法官凱瑟琳·法伊拉同意Coinbase的論點,即全國各地法院對加密貨幣的合法性得出不同結論,這應被視為一個新的法律問題。
這項裁決無疑是對SEC的一個打擊,SEC多年來一直主張,根據現有的證券法,大多數加密資產的銷售都是非法的。
在今天的裁決中,法伊拉法官直接駁回了這一立場,認為證券法如何適用於加密貨幣是一個"首次出現的問題",意味著這是一個從未被裁決過的問題,法院必須首次進行權衡。
由於加密貨幣的合法性是一個新穎複雜的法律問題,法伊拉寫道,全國各地法院得出不同結論是可以理解的,這種狀況不應繼續下去。
"關於豪威測試在加密資產上的適用存在矛盾的權威,"法官寫道,提到SEC和聯邦法院長期使用的所謂豪威測試,用於確定一項資產是否屬於證券。"將豪威測試應用於加密資產,這對第二巡迴法院來說是一個棘手的首次出現的問題。"
簡而言之,豪威測試--1946年在最高法院一案中確立--規定,一項資產必須符合四個條件才能被視為"投資合同",即一種證券。它基本上歸結為投資金錢(購買資產)進入一個共同企業(如公司),期望透過自己的努力獲得回報。股票很好地符合這一類別。法官法伊拉顯然認為,這一問題在加密代幣上並非一個已經解決的問題--因此它將進入第二巡迴法院。
美國第二巡迴上訴法院,是美國13個聯邦上訴法院之一,現在將決定是否同意受理SEC對Coinbase的案件的中間上訴。如果受理,該強大巡迴法院的法官將決定該案是應該在法伊拉法官的法庭繼續進行,還是應該基於基本問題被駁回。
為了批准Coinbase的中間上訴動議,法伊拉法官必須認為,在訴訟程式中途立即上訴,將大大提高案件被駁回的可能性。她確實這樣寫道,今天批准中間上訴"可能導致SEC對Coinbase的大部分指控被駁回"。
毫無疑問,加密貨幣法律界對今天的裁決表示了極大的熱情,一些專家預計它可能會產生廣泛影響。
"今天在SEC訴Coinbase一案中的裁決,可能是數字資產法律方面的一個關鍵時刻,"加密遊說團體DeFi Education Fund的首席法務官Amanda Tuminelli在一份宣告中告訴Decrypt。
"這是第一次,一個聯邦巡迴法院有機會解決SEC對數字資產的法定許可權的控制性法律問題,"她繼續說道。"如果第二巡迴法院同意受理Coinbase的上訴,它將有機會提供行業一直要求的法律明確性。"
Consensys公司的高階顧問Bill Hughes認為,法伊拉法官今天在Coinbase案中的裁決,應該迅速適用於全國各地類似的待決加密訴訟。
"SEC提起的每一起執法案件,如果這個問題在很大程度上決定了結果,都應該被暫停,"他在X(原Twitter)上的一篇帖子中說。
SEC尚未立即回應Decrypt對今天裁決反應的置評請求。
SEC的加密政策可能面臨重大變革,就在唐納德·特朗普即將重返白宮,清洗喬·拜登政府的加密敵對政策之前。特朗普選擇前SEC專員保羅·阿特金斯擔任該機構下一任主席,被廣泛視為一個非常親加密的舉措,受到業界領袖的支援。
在特朗普政府的親加密SEC和司法部將如何選擇應對針對眾多美國加密公司的待決聯邦訴訟,目前仍是一個懸而未決的問題。
