作者：Sam Ruskin，Messari研究分析師；翻譯：金色財經xiaozou

DeFAI協議Orbit（GRIFT）連接了互操作性和意圖（intent）等關鍵加密領域，但還僅被視作一個DeFAI平臺，其agent-solver（代理-求解器）網絡由SphereOne開發，可能成為重要的競爭護城河。

目前，Orbit估值為7000萬美元，本週上漲了63%，Orbit符合DeFAI、意圖和互操作性領域的需求，但似乎人們只將其視為一個DeFAI平臺。

Sphere Labs是Orbit（GRIFT）的設計公司，該公司最近因DeFAI趨勢大火，但他們已經從事開發意圖DeFAI基礎設施一年多了。

意圖允許用戶在沒有智能合約的情況下進行交易，比如swap交易、質押或管理流動性，這些都是solver競相執行的。意圖抽象化鏈上操作，並跨鏈（如Solana和以太坊）橋接複雜性。

意圖可以在鏈抽象的世界中為DeFi提供支持，但也存在一些風險：

• 訂單流：對以太坊訂單流的獨家控制使權力集中，使審查、尋租和MEV攻擊有機可乘，損害了去中心化特性和公平性。

• 信任：對中介的依賴為新的意圖架構設置了很高的進入門檻，限制了提高執行質量所需的創新和競爭。

• 不透明性：意圖架構通常要求用戶放棄對其鏈上資產的控制，而需許可的內存池增加了一層不透明性。這樣做的風險是形成一個用戶期望不明確的系統，而對生態系統的潛在威脅卻被忽視。

SphereOne適時地出現了：他們創建了一個多代理solver網絡，具有典型solver網絡的所有功能，但包袱要少得多。

代理求解器通常具有以下特性：

-近乎無限擴展

-可以無縫自動化

-不傾向於參與MEV

-能夠更優化和透明地平衡代幣流動性

-更具成本效益和資源效益

意圖可能是最實際的DeFAI用例。

先發優勢對DeFAI來說至關重要。我們已經看到griffain和Hey Anon一直保持著相較於其他代幣的領先地位。除了基本的自然語言界面產品之外，DeFAI幾乎沒有什麼創新，似乎已經做好了面對被顛覆的命運。

隨著OpenAI、谷歌和亞馬遜等主要科技/人工智能公司紛紛進行自己的代理探索，我認為任何自然語言界面/聊天機器人都不是可行的護城河。選擇一個成功的DeFAI協議需要更深入地研究特定的工具、深度的DeFi集成和開發人員的速度。

代理求解器網絡並非沒有風險，例如：

-初始延遲低，推理能力差。

-鑑於一般意圖的不透明性，仍然需要一定程度的信任。

-如果惡意行為者以虛假意圖充斥網絡，則存在安全隱患。

這些風險（低延遲、糟糕的推理能力、信任要求、安全隱患等）通常大多數AI項目都會有。所以，我希望一些為主流框架提供解決方案的項目能夠對像Orbit這樣的小型平臺產生涓滴效應。

Orbit和SphereOne的目標是覆蓋全部的意圖和交易堆棧，集成跨角色代理框架，如CoW DAO、Across和solver網絡（例如，1inch、Fractal、Rizzolver）。

隨著一兩年後越來越多的代理開始管理資金和鏈上交易，更深入的DeFi集成和更強大的鏈上基礎設施至關重要。Orbit在這兩方面都處於領先地位，在鏈上基礎設施方面幾乎更是幾無敵手。