區塊鏈要想不僅與競爭對手抗衡,還要重新定義行業基準,需要做些什麼?Fantom 重塑品牌為 Sonic Labs,並轉向 Sonic 區塊鏈,正是為了實現這一目標。Sonic 承諾交易速度極快、儲存成本降低、可擴充套件性增強,定位自己為去中心化技術的顛覆性力量。但是,華麗的標題描繪了區塊鏈天堂的景象,一帆風順嗎?還是會遇到一些障礙?讓我們仔細看看 Sonic 超越其前身 Fantom Opera 的三大方式,以及它仍需克服的障礙。
1. 極速交易:為快而生的區塊鏈
Sonic 的交易速度不僅很快,簡直可以說是瘋狂。確認容量超過 10,000 每秒交易數(TPS),平均終結時間約為 720 毫秒,這比 Fantom Opera 的 30 TPS 快了驚人的 33,233%。為了對比,即使是像 Visa 這樣的支付巨頭,在正常情況下也只能處理大約 1,700 TPS。這些數字不僅令人印象深刻,而且對於支援實時去中心化應用程式(如 DeFi 平臺、區塊鏈遊戲和金融服務)來說,簡直是革命性的。想了解更多 TPS 資料,可以檢視 chainspect 儀表盤,對比各種區塊鏈,就能明白 10,000 TPS 有多快。
如此驚人的速度也帶來了一些問題。Sonic 能否在面對諸如使用者活躍度高和擁堵等現實情況時保持這些數字?儘管測試網結果令人鼓舞,但公開測試網的效能顯示,在公共場景下只有 130 TPS。隨著更多開發者和使用者遷移到該網路,可能會出現擴充套件挑戰,從而降低人們對其理論最大值的熱情。
2. 精簡儲存:透過削減開支來降低成本
執行區塊鏈節點一直是一種耗費錢包的經歷,儲存需求隨著區塊鏈的增長而不斷上升。Sonic 推出了 Carmen 資料庫解決方案,可將儲存需求減少高達 90%。透過啟用未使用資料的實時修剪,驗證者不再需要暫停操作來騰出空間,大大降低了網路參與的障礙。這種創新對去中心化來說是個好訊息,但也可能帶來一些負面影響:實時修剪可能引發關於資料永久性的擔憂。雖然 Sonic 聲稱關鍵資訊仍得到安全儲存,但懷疑者認為,過於激進的修剪可能會導致在某些邊緣情況下無法完整檢索資料。我們需要看看修剪會進行到什麼程度,以確保在效率和資料永久性之間達到平衡。這一具有爭議的擔憂可能會使一些開發者在該系統在長期內證明自己之前,對轉移關鍵應用程式持謹慎態度。
3. 以太坊相容性和遷移:使用相同的工具,在更好的環境中
Sonic 完全相容以太坊現有的工具和合約,允許開發者在不重寫程式碼的情況下遷移他們的去中心化應用程式(DApp)。這種連續性使 Sonic 成為一個有吸引力的替代方案,供那些尋求更高可擴充套件性但不想放棄成熟的以太坊生態系統的專案。對於持有 Fantom 的 FTM 代幣的使用者來說,Sonic 提供了一條無縫升級到其原生 S 代幣的途徑,在推出後的前 90 天內提供雙向兌換。
不過,過渡一個像 Fantom 這樣龐大的生態系統並非易事。雖然 Sonic 團隊承諾了諸如"Sonic Boom"空投計劃等激勵措施,但一些使用者可能會由於忠誠度或對 Sonic 實現其雄心勃勃承諾的懷疑而拒絕切換。FTM 的逐步淘汰也可能會導致流動性和交易量暫時受到干擾,儘管截至本文釋出時,這一過程似乎進展順利。如果使用者手頭有 FTM,可以直接透過 mySONIC 頁面上的升級功能自行升級代幣,無需依賴中心化交易所,因為這個過程相當簡單。
Sonic 的速度夠贏得比賽嗎?
Sonic 區塊鏈可能會像一輛閃亮的跑車衝進擁擠的區塊鏈停車場,但它真的是它所聲稱的那個遊戲規則改變者嗎?它無與倫比的交易速度和降低的儲存成本確實帶來了真正的好處,但這些也可能帶來可擴充套件性和生態系統採用方面的權衡。Sonic 是否能實現其承諾,還是會遇到一些障礙,這取決於它能否應對現實世界的使用情況,並吸引長期的開發者和使用者承諾。現在可以肯定的是,憑藉 10,000 TPS 和 720 毫秒的終結時間這樣的數字,Sonic 的入場引起了區塊鏈愛好者的關注,也許他們會想知道——Sonic 有杯架嗎?
下載 BingX 交易所應用程式(mac / android),開始在一個關心使用者的交易所安全地交易和投資加密貨幣。無論您是資深的加密貨幣愛好者還是新手,BingX 都提供了一個安全、使用者友好的平臺,供您探索和投資令人興奮的加密貨幣。不要錯過這個千載難逢的機會,確保您可以訪問一個可靠的加密貨幣交易所,來滿足您的交易和投資需求。
免責宣告:BingX 不認可並且不對本頁面的任何內容、準確性、質量、廣告、產品或其他材料負責或承擔責任。讀者在採取任何與該公司相關的行動之前,都應該自行進行研究。BingX 不對因使用或依賴本文中提到的任何內容、商品或服務而造成的任何損害或損失負直接或間接責任。
