Balaji Srinivasan:關於首個加密總統的17個思考

avatar
ODAILY
01-20

原文作者:@balajis

原文編譯:Scof,ChainCatcher

一夜之間,下一任美國總統的絕大部分財富(590 億美元)現在都以加密貨幣形式持有。即使加密貨幣的價值下跌 90% ,這一現象依然成立。

這意味著什麼?

  1. 首先,特朗普總統的資產中,加密貨幣從可能僅佔 1% 一躍成為超過 90% 。許多早期的比特幣、以太坊和 Solana 持有者也經歷過類似的財富飛躍。

  2. 其次,這種現象——所有非加密資產的相對貶值——將在我們的有生之年成為全球數十億人共同經歷的現實,隨著法幣的衰落。

  3. 第三,全球的每個政治家、網紅和名人都在注視著這一現象,他們將密切觀察其政治和金融後果。如果這個“迷因幣”能夠長期存在——儘管這是個大問題——他們可能也會效仿。

  4. 接下來,如果市場上湧現出成千上萬的個人迷因幣,情況或許也並非全然不可接受,因為每個買家都清楚自己購買的是什麼:迷因的潛在未來品牌價值。

  5. 一切的關鍵在於特朗普資產的價值是否能夠持續。如果其他名人迷因幣迅速歸零,特朗普則不同,他有(a)超過 1 億的粉絲,(b)每日不斷的媒體關注,(c)總統豁免權,以及(d)前所未有的政府控制力。

  6. 因此,無論面臨什麼形式的政治反擊,特朗普現在都有強烈的動機以最激進的方式使加密貨幣合法化。

  7. 當然,這可能會被批評為利益衝突。但拜登家族收取了“ 10% 的分成”,佩洛西交易股票,希拉里通過演講獲利,波多斯塔管理著 3000 億美元的氣候基金,奧巴馬簽下了 Netflix 合同。所有這些人通過各種方式成為了百萬富翁,獲得了各種可被辯解的利益。

  8. 所以,特朗普的反駁可能會是:他只是把所有事情都做在了公開場合。他的觀點可能是,透明性就解決了利益衝突問題。

  9. 這或許成立,但並不完全解決對齊的問題。作為背景:一家公司首席執行官通常是最大股東之一,但他與所有員工的利益是對齊的,因為他們持有相同的股票。理想狀態下,所有股東都會一起漲跌。

  10. 類比而言,理想的情況是,總統應該與公民的利益對齊,例如他們都持有某種“美國幣”,並從美國的利潤中獲得一定的紅利。這有點像阿拉斯加常設基金。

  11. 解決對齊問題的一種方式可能是,特朗普向每個美國公民空投一些“特朗普幣”。不過,或許更簡單的做法是,他以個人身份向每個特朗普支持者發送電子郵件,提供免費的特朗普幣。

  12. 具體來說:他可以提前 72 小時通知所有人,屆時甚至會有不少民主黨人也加入他的郵件列表,只是為了獲得空投。

  13. 這合法嗎?嗯,政治家向選民發送募捐請求是合法的,但據我所知,還沒有政治家嘗試過進行個人空投——即贈送錢財——尤其是如此大規模的贈送。

  14. 按照目前的估值,特朗普可以通過空投給 7700 萬特朗普選民每人 100 美元的鎖倉特朗普幣,僅此一項就需要花費他 77 億美元,畢竟這項資產在兩天前幾乎一文不值。甚至,如果每人空投 500 美元,他仍然可以剩下 200 多億美元。

  15. 是的,這樣做會消耗特朗普一部分資產。但如果要加入他的郵件列表才能獲得幣,且空投能夠在沒有資本利得稅的情況下進行,這將通過將特朗普的支持者轉化為更堅定的支持者來“自負盈虧”。

  16. 它甚至能為他贏得足夠的政治支持,摧毀民主黨庇護機器。基本上,通過加入特朗普的郵件列表並支持他的加密政策,你就能得到類似基本收入的福利。

  17. 如果 7700 萬美國人也能從特朗普幣中獲益,利益衝突的指控將不復存在。這將是一種全新的社會契約,一種總統與公民之間的個人關係。

值得深思。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
Followin logo