特赦絲綢之路創始人,不過是特朗普的政治交易

avatar
MetaEra
01-22
大案看政治,中案看影響,小案才看法律。

文章作者、來源:佐爺歪脖山

牢裡牢外魔怔人

特朗普上任伊始,馬斯克便發推暗示新總統將特赦絲綢之路創始人 Ross Ulbricht,或者說「海盜羅伯茨」,其過往輝煌往事簡單提一下,2011 年開始,Ross 創辦暗網電商平臺絲綢之路(「Silk Road」),允許人們自由買賣包括大麻和海洛因在內的各類毒品,因此獲利超過 17 萬枚比特幣。

而 Ross Ulbricht 本人也被判終身監禁,截止到 2025 年,已經入獄 11 年,準確的說是 4125 天,他也到了不惑之年。

按理說,本來這件事只不過是警察和毒販的日常,但是因為涉及比特幣和 Ross Ulbricht 這個人,事情開始逐漸變得離譜起來:

1、Ross 使用比特幣和電商平臺,是為了對抗法幣和美聯儲,主觀上並不是為了獲利,因為當時的比特幣價格非常之低,在他的「規範」運營下,買賣雙方都需要誠信經營,保質保量,一定程度上塑造了比街頭售賣模式更安全的經營模式,是在保護人權和踐行自由市場原則。

2、Ross 本人是所謂的「自由意志主義」者,是哈耶克等人的堅定信徒,他認為每個人都有權選擇自己的行為併為之負責,這在本質上不是在傷害別人。

就這樣,故事逐漸從「毒販被捕」後畫風逐漸離譜了起來,2015 年被定罪後,他的妻子、父母開始行動起來,並且和美國事實上的第三大黨——自由黨,又稱自由意志黨(Libertarian Party)聯合起來,發起了 Free Ross 運動,希望能將其減刑或者特赦。

在該運動的持續努力下,多位自由派政治人物對其表示支持,甚至 Ross 本人也通過妻子對外傳達思想和文章,其由妻子代運營的 X 賬號粉絲超過 23 萬,並且有 60 萬人簽名請求特赦他。

正所謂「大案看政治,中案看影響,小案才看法律」,Ross 被捕被定罪是法律行為,Free Ross 運動是影響,接下來就到了政治行為,而美國的一切政治核心就是選舉。

從此,就和特朗普扯上了關係,因為 Ross 已經成為自由黨選民的核心議題之一,美國雖然是民主、共和兩黨角逐總統寶座,但是自由黨也有 60 萬張 + 的選票,在美國兩黨比分非常接近的狀態下,任何一張選票都無比珍貴。

因此就有了川普支持嚴格禁毒,但是不妨礙「他是自由主義者」的反差表態,2024 年 5 月,特朗普第一次表態會在當選當天特赦 Ross Ulbricht,就是在出席自由黨全國大會上誇下的「海口」。

這件事還有個插曲,被特朗普提名的、反疫苗的、肯尼迪家族的小羅伯特·弗朗西斯·肯尼迪就是自由黨出身,在自由黨黨內總統選舉投票中,小肯尼迪被淘汰,才埋下他轉投特朗普的種子。

所以,特朗普要特赦 Ross Ulbricht 是純粹的拉票之舉,按照他本人對毒品的態度,並不太可能會對「自由意志主義」有多大的興趣,至於他會不會兌現承諾,那就要看馬斯克的拱火能不能奏效,畢竟他是真的自由意志主義者。

自由意志主義

先前提到,Ross 本人身在牢中,但心在圈內,他陸續通過多種方式表達過自己的所思所想,但是有一點,他從來沒有「認罪」過,即他依然是所謂的自由意志主義者。

鑑於這一點,我們必須闡述下這到底是什麼樣的自由主義,如果按照經典的流派劃分,自由主義大概可以分為古典自由自由、新自由主義和社會自由主義三大類,這並不是沒有其他分支,而是這三種最為典型和流行。

古典自由主義以啟蒙運動旗手盧梭為代表,主要是反封建、反君主,強調個人自由的重要性,而新自由主義則是冷戰後期由美國大力推廣,強調小政府、自由市場,比如特朗普的偶像里根總統就是藉此打倒蘇聯的意識形態。

而社會自由主義就不多說了,更像是左翼政治思想結合凱恩斯經濟學的變體,強調福利和平等,在目前的歐美政治生態中較為邊緣。

而 Ross Ulbricht 信奉的則是自由意志主義(libertarianism),就更為重量級,甚至可以稱為絕對自由主義,理論核心是每個人有權從事一切不傷害他人的行為,可以完全根據自己的意志行事,包括出賣自己的身體,以及自己身體的一部分。

所以按照自由意志主義的綱領,Ross Ulbricht 的行為完全不存在強制他人的行為要素,甚至可以說是在幫助他人實現自己的自由意志。

所以 Vitalik 也會支持 Ross Ulbricht,因為他也贊成每個人有通過出賣自己身體來獲利的自由;

所以馬斯克也支持 Ross Ulbricht,畢竟對於腦後插管和生物實驗來說,開網店實在算不上「罪過」。

不過需要注意,特朗普其實沒有承諾一定會「特赦」Ross Ulbricht,某種形式的減刑其實也是履行承諾,在前任美國總統濫用特赦權的當下,特朗普特赦一個非政治人物遇到的阻力並不會很大,完全取決於他是不是在乎自由黨及其支持者。

結語

如果乍看特朗普要特赦絲綢之路創始人,則會給人一種和罪犯和解的意味,但其實這不過是無聊的選票遊戲,就連特朗普在自稱為自由主義者時,參會的自由黨人都不因相信而鬨堂大笑。

總之,針對特朗普特赦 Ross Ulbricht 已經徹底成為千人千面的羅生門,比特幣愛好者會因此認為特朗普支持比特幣,自由主義者會因此認為特朗普支持自由主義。

每個人都希望從中看到自己喜好的內容,自由心定確實是自由意志主義者的底層理論,在前任總統對特赦權的「濫用」下,司法的權威性已經在降低,無論特朗普特赦 Ross Ulbricht 與否,都無法成為比特幣或者自由主義者的巨大利好。

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
1
收藏
1
評論
Followin logo