大案看政治，中案看影響，小案才看法律。
文章作者、來源：佐爺歪脖山
牢裡牢外魔怔人
特朗普上任伊始，馬斯克便發推暗示新總統將特赦絲綢之路創始人 Ross Ulbricht，或者說「海盜羅伯茨」，其過往輝煌往事簡單提一下，2011 年開始，Ross 創辦暗網電商平臺絲綢之路（「Silk Road」），允許人們自由買賣包括大麻和海洛因在內的各類毒品，因此獲利超過 17 萬枚比特幣。
而 Ross Ulbricht 本人也被判終身監禁，截止到 2025 年，已經入獄 11 年，準確的說是 4125 天，他也到了不惑之年。
按理說，本來這件事只不過是警察和毒販的日常，但是因為涉及比特幣和 Ross Ulbricht 這個人，事情開始逐漸變得離譜起來：
1、Ross 使用比特幣和電商平臺，是為了對抗法幣和美聯儲，主觀上並不是為了獲利，因為當時的比特幣價格非常之低，在他的「規範」運營下，買賣雙方都需要誠信經營，保質保量，一定程度上塑造了比街頭售賣模式更安全的經營模式，是在保護人權和踐行自由市場原則。
2、Ross 本人是所謂的「自由意志主義」者，是哈耶克等人的堅定信徒，他認為每個人都有權選擇自己的行為併為之負責，這在本質上不是在傷害別人。
就這樣，故事逐漸從「毒販被捕」後畫風逐漸離譜了起來，2015 年被定罪後，他的妻子、父母開始行動起來，並且和美國事實上的第三大黨——自由黨，又稱自由意志黨（Libertarian Party）聯合起來，發起了 Free Ross 運動，希望能將其減刑或者特赦。
在該運動的持續努力下，多位自由派政治人物對其表示支持，甚至 Ross 本人也通過妻子對外傳達思想和文章，其由妻子代運營的 X 賬號粉絲超過 23 萬，並且有 60 萬人簽名請求特赦他。
正所謂「大案看政治，中案看影響，小案才看法律」，Ross 被捕被定罪是法律行為，Free Ross 運動是影響，接下來就到了政治行為，而美國的一切政治核心就是選舉。
從此，就和特朗普扯上了關係，因為 Ross 已經成為自由黨選民的核心議題之一，美國雖然是民主、共和兩黨角逐總統寶座，但是自由黨也有 60 萬張 + 的選票，在美國兩黨比分非常接近的狀態下，任何一張選票都無比珍貴。
因此就有了川普支持嚴格禁毒，但是不妨礙「他是自由主義者」的反差表態，2024 年 5 月，特朗普第一次表態會在當選當天特赦 Ross Ulbricht，就是在出席自由黨全國大會上誇下的「海口」。
這件事還有個插曲，被特朗普提名的、反疫苗的、肯尼迪家族的小羅伯特·弗朗西斯·肯尼迪就是自由黨出身，在自由黨黨內總統選舉投票中，小肯尼迪被淘汰，才埋下他轉投特朗普的種子。
所以，特朗普要特赦 Ross Ulbricht 是純粹的拉票之舉，按照他本人對毒品的態度，並不太可能會對「自由意志主義」有多大的興趣，至於他會不會兌現承諾，那就要看馬斯克的拱火能不能奏效，畢竟他是真的自由意志主義者。
自由意志主義
先前提到，Ross 本人身在牢中，但心在圈內，他陸續通過多種方式表達過自己的所思所想，但是有一點，他從來沒有「認罪」過，即他依然是所謂的自由意志主義者。
鑑於這一點，我們必須闡述下這到底是什麼樣的自由主義，如果按照經典的流派劃分，自由主義大概可以分為古典自由自由、新自由主義和社會自由主義三大類，這並不是沒有其他分支，而是這三種最為典型和流行。
古典自由主義以啟蒙運動旗手盧梭為代表，主要是反封建、反君主，強調個人自由的重要性，而新自由主義則是冷戰後期由美國大力推廣，強調小政府、自由市場，比如特朗普的偶像里根總統就是藉此打倒蘇聯的意識形態。
而社會自由主義就不多說了，更像是左翼政治思想結合凱恩斯經濟學的變體，強調福利和平等，在目前的歐美政治生態中較為邊緣。
而 Ross Ulbricht 信奉的則是自由意志主義（libertarianism），就更為重量級，甚至可以稱為絕對自由主義，理論核心是每個人有權從事一切不傷害他人的行為，可以完全根據自己的意志行事，包括出賣自己的身體，以及自己身體的一部分。
所以按照自由意志主義的綱領，Ross Ulbricht 的行為完全不存在強制他人的行為要素，甚至可以說是在幫助他人實現自己的自由意志。
所以 Vitalik 也會支持 Ross Ulbricht，因為他也贊成每個人有通過出賣自己身體來獲利的自由；
所以馬斯克也支持 Ross Ulbricht，畢竟對於腦後插管和生物實驗來說，開網店實在算不上「罪過」。
不過需要注意，特朗普其實沒有承諾一定會「特赦」Ross Ulbricht，某種形式的減刑其實也是履行承諾，在前任美國總統濫用特赦權的當下，特朗普特赦一個非政治人物遇到的阻力並不會很大，完全取決於他是不是在乎自由黨及其支持者。
結語
如果乍看特朗普要特赦絲綢之路創始人，則會給人一種和罪犯和解的意味，但其實這不過是無聊的選票遊戲，就連特朗普在自稱為自由主義者時，參會的自由黨人都不因相信而鬨堂大笑。
總之，針對特朗普特赦 Ross Ulbricht 已經徹底成為千人千面的羅生門，比特幣愛好者會因此認為特朗普支持比特幣，自由主義者會因此認為特朗普支持自由主義。
每個人都希望從中看到自己喜好的內容，自由心定確實是自由意志主義者的底層理論，在前任總統對特赦權的「濫用」下，司法的權威性已經在降低，無論特朗普特赦 Ross Ulbricht 與否，都無法成為比特幣或者自由主義者的巨大利好。
