作者：Donovan Choy，Blockworks；編譯：白水，金色財經
以太坊基金會正在經歷一些內亂，但世界計算機的研發工作仍在繼續。
以太坊研究員 Justin Drake 昨天在 ethresearch 論壇上發表了一篇關於一種名為“原生彙總”的新彙總設計的彙編文章。
如果你像我一樣不懂技術，那麼跟上以太坊不斷變化的彙總設計格局是很乏味的——更不用說跟上它的整個基礎設施堆棧了。
但思考原生彙總最簡單的方法是，它依賴於以太坊 L1 驗證器進行證明，即狀態轉換函數和驗證。
這與 Optimism Rollup（例如 Optimism、Arbitrum）或 zk Rollup（例如 Starknet、ZKsync）形成對比，後者將執行的計算負擔推到 L2，然後依靠欺詐或 zk 證明系統來生成狀態根和證明，並重新回到主網上。
這些證明系統代碼繁重，容易出現錯誤和其他漏洞，這就是為什麼 Rollup 排序器（在 L2 上對交易進行排序的實體）歷來是中心化的。對排序器中心化的抱怨反過來又刺激了 Taiko 等“基於”的 Rollup 設計，它們依賴以太坊 L1 驗證器來執行排序。
但回到原生 Rollup。Drake 的提議建議引入一個“執行”預編譯（EVM 中的硬編碼函數），它將驗證用戶交易的 EVM 狀態轉換。這實現了幾個突破：
原生 rollup 不再需要投資和維護昂貴的礦工證明者網絡，因為證明將由 L1 驗證者處理和執行。
原生 rollup 不再需要維護複雜的治理結構，包括可信安全委員會批准合約升級以實現 EVM 等效性。
這兩種解鎖實際上都通過繼承以太坊 L1 的安全性使原生 rollup 變得“無需信任”。
最後，與基於 rollup 的 rollup 一樣，原生 rollup 將享有“同步可組合性”，這指的是鏈上交易能夠在不同的 rollup 鏈上組合，而不是分散。恢復 L1 和 L2 鏈上資產的無縫可互換性將解決長期存在的跨鏈持續橋接的 UX 問題。
然而，與基於 rollup 的 rollup 不同，原生 rollup 的執行不會受到 12 秒區塊時間的限制。由於“執行”預編譯，L1 驗證者只需要驗證 zk 證明，而無需自己執行計算。
原生彙總能否緩解 ETH 價值累積問題？也許吧。
據我瞭解，驗證者將使用新的預編譯強制執行，這將使 ETH 成為交易結算的必需品。
其次，消除 L2 治理（及其代幣）可以將價值重新重定向回 ETH 作為主要價值來源。
原生彙總代表了朝著強化以太坊的價值主張和 ETH 作為去中心化生態系統基礎的作用邁出的漸進但關鍵的一步。
