專注社交增長的UXLINK One Chain,將給行業帶來哪些創新和改變?

avatar
ODAILY
01-23

1 月 17 日,UXLINK 宣佈推出首條以 Web3 社交原生並專注於增長的鏈 UXLINK ONE Chain。目前測試網已上線供開發者申請使用:https://sepolia.uxlinkone.com/。

UXLINK ONE 是 Social Growth Layer 的重要組成部分,其建立在 Optimistic Rollup 之上,繼承了其可擴展性和效率,同時引入了獨特的創新解決方案:全面的社交賬戶抽象和原生跨鏈框架。
UXLINK 的使命是將 Web2 用戶與 Web3 的無限可能性聯繫起來,這與這一變革性概念無縫契合。UXLINK ONE 旨在通過統一接入點、實現跨鏈互操作性以及允許 Dapp 在多個區塊鏈生態系統中無縫運行來消除這些障礙。

本期將對話 UXLINK ONE 項目負責人 Rolland Saf、Akiya Hiro,探討 UXLINK One Chain 將給行業帶來哪些創新和改變?

Q1: UXLINK One 作為新一代的區塊鏈基礎設施,在 SocialFi 和Web3基礎設施結合方面,您們的獨特定位是什麼?相比同類項目,你們有哪些優勢?

A:UXLINK One 的定位可以概括為一條“面向用戶的鏈抽象公鏈”。我們希望通過鏈抽象和賬戶抽象技術,讓用戶無需關注底層複雜性,就能輕鬆享受Web3應用帶來的便捷與價值。

在 SocialFi 場景下,鏈抽象的作用尤為重要,因為鏈上社交涉及到高頻的交互和激勵機制,而這正是傳統區塊鏈體驗的瓶頸。

相比同類項目,UXLINK One 最大的不同在於我們不僅僅是一條高性能公鏈,而是一個跨鏈生態的統一入口。

我們將複雜的多鏈操作隱藏在底層,用戶只需要一個賬戶,就能無感知地完成跨鏈操作,直接使用 UXLINK Token 作為 gas fee。為此,我們提出了 OAOG Protocol 概念。並在用戶體驗和開發者友好性之間找到了一個平衡點,也為 SocialFi、PayFi 和 Dapps 提供了更強的落地能力。

Q2: UXLINK One 提到 正在實現“單賬號多鏈支持”和“一鍵支付”;也就是 OAOG(One Account One Gas) Protocol.  在這些技術背後,你們採用了哪些創新的技術堆棧?

A: 為了實現這些功能,我們在技術上進行了多方面的創新。

首先是賬戶抽象技術(Account Abstraction),它讓用戶賬戶不再受限於特定的公鏈,而是可以在多個鏈之間自由操作。

其次是通用支付引擎,它支持用戶使用 UXLINK Token 作為 Gas 費。用戶只需要使用 UXLINK  Token 作為支付費用轉化機制實現的,即使用戶沒有目標鏈上的 Gas 代幣,也可以完成交易。

此外,我們還採用了優化的跨鏈通信協議,確保資產和數據在多鏈間流轉的實時性和安全性。

最後,我們基於 Optimism Stake 架構開發的L2框架保證了鏈的高性能和低成本交易,同時兼顧了系統的可擴展性和安全性。

Q3: UXLINK One 最近提到 Chain Abstraction,這兩者之間到底有什麼關係?

A: Chain Abstraction 可以看作是連接用戶和區塊鏈複雜底層之間的一座橋樑。它的核心思想是將區塊鏈的多樣性對用戶透明化,也就是說,無論用戶使用哪條鏈上的應用,都可以通過 UXLINK One 實現無縫操作。

在 SocialFi 場景中,這種能力尤其關鍵。比如,用戶在一個 Dapp 中授權登錄,轉賬支付,出入金,交互購買 NFT,傳統的區塊鏈系統要求他們瞭解錢包管理,賬戶地址管理,網絡切換、Gas 代幣管理等一系列複雜操作,而鏈抽象的引入讓這些操作變得“無感化”。

用戶只需要像在Web2平臺上操作一樣自然地進行社交互動,底層的跨鏈通信、支付和結算由我們來處理。這種模式不僅降低了用戶門檻,還顯著提升了 Dapps 的用戶留存率和轉化率。

對 Solana 生態,ton 生態,btc 生態,通過鏈抽象,讓我們不止支持以太坊生態項目。所有鏈上的數據也將落到 UXLINK One,這會讓整個鏈上的數據足夠透明,更安全。

Q4: 怎麼看待 Optimistic Rollup 和 zkRollup 在性能、擴展性和開發者友好性上的取捨?UXLINK 為何最終選擇了前者?

A: 從技術架構來看,OPStack 提供了一個經過實踐驗證的模塊化框架。它不僅完全兼容以太坊生態,還允許我們根據業務需求對鏈的底層邏輯進行定製。這種靈活性意味著我們可以在保持兼容性的同時,打造獨特的功能特性。

從開發效率角度,OPStack 在技術複雜度和性能之間取得了理想的平衡。相比 zk-Rollup 解決方案所需的大量計算資源和複雜的證明生成過程,OPStack 更適合我們現階段的技術投入,它的架構更加成熟、簡單,能幫助我們快速上線和驗證產品,適應當前的業務階段需求。

目前備受關注的 Sonic(S)、Worldcoin(WLD) 和 Unichain 等項目都選擇基於 OP Superchain 構建。這些面向消費級應用的成功案例,充分證明了市場對 OPStack 技術穩定性和成熟度的認可。

更重要的是,OPStack 為未來技術演進預留了充足空間。它的模塊化設計使我們能夠在未來無縫集成 ZK 技術等創新方案,確保我們的技術架構具有持續發展的潛力。

這種平衡當前需求與未來擴展的方案,正是我們技術選型的理想之選。它既能支持我們快速驗證商業模式,又不會限制未來的技術升級路徑。

Q 5: 在區塊鏈行業中,很多公鏈的設計更傾向於以開發者為中心,而 UXLINK One 選擇從 C 端用戶出發設計鏈的架構。這種思路背後的原因是什麼?

A: 我們始終認為,Web3技術的最終價值在於服務用戶,而不是停留在技術本身。如果說開發者是生態建設的核心推動力,那麼用戶則是決定整個生態是否能夠長期可持續發展的關鍵。

從 C 端用戶出發的設計思路,讓我們可以更加專注於解決用戶的痛點,比如多鏈切換的繁瑣、Gas 費用的不透明以及操作門檻的高企。我們希望通過鏈抽象技術,徹底改變用戶與區塊鏈的交互方式,讓Web3的使用體驗能夠真正媲美甚至超越Web2。

這種用戶優先的思路,也幫助我們吸引了更多願意服務大眾市場的開發者。這些開發者不僅能夠更快地構建 Dapps,還能直接受益於用戶體驗的優化帶來的高轉化率和長生命週期。甚至能夠給支付領域不發達的國家和城市盡一份努力,能夠通過web3的方式讓更多人帶來普惠金融。

Q 6: 目前,行業中出現了不少面向消費者的鏈,比如 Abstraction Chain 等。UXLINK One 與這些鏈相比有什麼區別?你們的獨特優勢又是什麼?

A: UXLINK One 與其他面向消費者的鏈相比,最大的不同在於我們並不是只為單一場景設計,而是希望為整個多鏈生態提供服務。

Abstraction Chain 等鏈確實也在探索賬戶抽象和用戶友好的方向,但它們通常只關注某一鏈或特定場景,比如他們採用 ZKStake,更關注數據隱私而我們是以全鏈的視角出發,打造一個真正的多鏈入口。

我們的鏈抽象技術不僅適用於 SocialFi,還支持支付、NFT 交易、DeFi 等多個高頻使用場景。同時,我們的 One Gas 支付功能和 One Account 體系也為用戶和開發者提供了更大的便利性。

可以說,UXLINK One 不僅是一條消費者友好的鏈,更是一條開發者友好的鏈。通過我們的工具鏈,開發者可以快速構建應用,而不是重複造輪子。

Q 7: 在區塊鏈領域,如何在保障鏈性能和安全性的同時,提供用戶友好的交互體驗是一項巨大的挑戰。UXLINK One 在這方面是如何實現平衡的?

A: 平衡消費者體驗、鏈的性能和安全性是我們設計 UXLINK One 的核心目標之一。我們從以下幾個方面著手:

首先是高性能架構。

首先是高性能架構。UXLINK One 基於 Optimism Stake 開發,這一選擇不僅賦予了我們高吞吐量和低延遲的交易能力,還確保了鏈的可擴展性。這種架構讓我們能夠為高頻交互場景提供流暢的用戶體驗,同時大幅降低了 Gas 成本。

其次是多層次的可擴展性設計。我們在跨鏈通信上採用了嚴格的驗證機制,並通過智能合約的多層防護策略,減少潛在的安全風險。此外,我們還引入了鏈上實時監測和動態風控體系,能夠快速發現並響應異常行為,保障整個生態的安全性。

最後是用戶體驗的優化。我們通過鏈抽象和賬戶抽象,將複雜的區塊鏈操作隱藏在底層,使用戶無需切換網絡或管理不同鏈上的 Gas 代幣。就連用戶擁有錢包地址這個事情都無需知道。用戶看到的只是直觀的“一鍵操作”,而背後的跨鏈支付、數據傳遞等複雜流程均由系統自動處理。在確保底層技術穩定性的前提下,這種無感交互為用戶提供了媲美Web2的流暢體驗。

我們相信,通過架構性能、安全機制和用戶體驗三者的協同設計,UXLINK One 能夠為用戶和開發者帶來更全面、更優質的區塊鏈服務。

UXLINK
3.89%
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
Followin logo