Uniswap v4 詳解:您需要了解的最新版本信息

本文為機器翻譯
展示原文
以下是對原文的中文翻譯:

Uniswap v4來了。自2018年以來,這個生態系統已經走過了很長的道路,從一個簡單的自動化做市商發展成熟了。在v4版本中,Uniswap簡化了流程,更便宜,也更靈活,適合去中心化金融(DeFi)的賭徒和使用者。那麼v4到底為我們帶來了什麼,與之前的版本有什麼不同呢?這份指南涵蓋了您需要了解的關於2025年最新版本去中心化交易所的所有資訊。

關鍵要點➤Uniswap v4是最節省gas費、可定製性最強、最先進的版本,具有hooks、動態費用和閃電會計功能。➤現在池子由一個單一的合約(PoolManager)管理,將gas費降低高達99.99%,同時ERC-6909取代了ERC-1155,以更好地管理流動性。➤V4是未來,但v2和v3仍有用處 — 流動性深度、固定費用結構和成熟的生態系統意味著交易員和流動性提供者可以選擇最適合自己的。

本指南包括:
  • 什麼是Uniswap v4:它有什麼不同?
  • Uniswap v4 vs. 其他版本
    • Uniswap v4 功能:深入探討
      • 誰應該切換到Uniswap v4?
      • Uniswap中的池子如何運作?
        • Uniswap v4的當前狀態
        • Uniswap v4 vs. 舊版本
        • 常見問題

        什麼是Uniswap v4:它有什麼不同?

        Uniswap v4是世界最大去中心化交易所的最新升級版,旨在降低交易成本、提高效率,並給使用者更多控制流動性和費用的權力。

        Uniswap v4在2025年成為DeFi圈的熱門話題。以下是它所帶來的新功能概覽:

        1. 大幅降低gas費 – 建立流動性池最多可降低99.99%。
        2. Hooks – 開發者可以定製交易邏輯(如動態費用和限價單)。
        3. 閃電會計 – 減少不必要的代幣轉賬,節省gas費。
        4. 動態費用 – 池子可以根據市場情況自動調整費用。
        5. 原生ETH支援 – 不再需要將ETH包裝成WETH才能交易。
        6. 單一合約 – Uniswap v4在一個合約下管理所有池子,大大降低了複雜性。
        建立Uniswap V4頭寸: Uniswap

        Uniswap v4 vs. 其他版本

        以下是每個前版本引入的功能概述。

        Uniswap v1 (2018)
        • 首個去中心化自動做市商(AMM)。
        • 每筆交易都需要以太作為橋樑(無直接代幣對代幣兌換)。
        • 沒有價格預言機,也沒有高階交易策略 — 只有一個基本的交換系統。
        Uniswap v2 (2020)
        • 支援直接ERC-20對ERC-20交易(不再需要以太作為橋樑)。
        • 閃電互換 — 使用者可以在沒有抵押品的情況下借貸資產。
        • 引入價格預言機,使交換更加安全。
        Uniswap v3 (2021)
        • 集中流動性 — 流動性提供者(LP)可以為資金選擇價格區間。
        • 多種費率(0.05%、0.3%、1%)以提高市場效率。
        • 更資本效率但成本較高,因為每個池子都是獨立的智慧合約。

        事實核查:Uniswap v3的昂貴之處在於gas費,因為每個流動性池都是一個獨立的智慧合約。每次新池部署和多跳交換都需要多次合約互動,使交易成本更高,相比之下v4更便宜。

        Uniswap版本對比

        功能Uniswap v1Uniswap v2Uniswap v3Uniswap v4
        推出年份2018202020212025
        智慧合約結構所有交易對共用一個合約每個流動性池有獨立合約每個流動性池有獨立合約單一合約(所有池子在一個合約中)
        流動性提供所有價格區間的流動性均等更靈活的LP結構集中流動性(LP設定價格區間)使用ERC-6909的更高效LP結構
        費用模型固定0.30%費用固定費用(0.30%)但允許定製多種費率(0.05%、0.3%、1%)動態費用+可定製hooks
        gas效率高(gas密集型操作)有所改善但仍然gas密集更高效但由於多個合約而成本較高最高gas效率版本(建立池子便宜99.99%)
        交換機制所有交換都需要以太作為橋樑支援直接ERC-20對ERC-20交換靈活的LP頭寸使交換更高效改進的LP控制使交換更靈活
        價格預言機沒有預言機,簡單的價格機制引入TWAP價格預言機更高階的價格預言機先進的預言機+外部整合
        代幣標準僅ERC-20僅ERC-20LP頭寸使用ERC-721使用ERC-6909的gas高效流動性認領
        ETH支援必須包裝成WETH必須包裝成WETH必須包裝成WETH原生ETH支援(無需包裝)
        定製化(hooks)無hooks無hooks無hooks是(hooks允許池級定製)
        閃電會計無閃電會計無閃電會計無閃電會計是(減少不必要的代幣轉賬)
        多跳交換成本高(每跳都需要代幣轉賬)適中(有一些gas最佳化)高(每個池互動都需要代幣移動)低(閃電會計最佳化交換)
        安全增強基本安全模型透過更好的預言機機制提高安全性經過高度審計,沒有重大漏洞經過最全面審計,設有1550萬美元漏洞賞金
        Uniswap版本對比所有版本可用: Uniswap

        Uniswap v4 功能:深入探討

        在以下部分,我們將更仔細地瞭解每一項新特性。

        最大變化:單一合約

        之前(v3):每個新的流動性池都需要一個單獨的智慧合約,使交易更加昂貴。現在(v4):一個大合約(單一設計)管理所有池子,大大降低了gas費。

        更簡單地解釋:想象每個新的交易對都需要一個全新的商店(v3)。現在,所有交易對都在一個巨大的購物中心(v4)裡,使交易更便宜和更快。

        Uniswap v4流動性較低的池子: Uniswap

        當然,關鍵概念已經被meme化了:

        Hooks

        之前(v3):Uniswap的邏輯是固定的 — 交易遵循一定模式,流動性提供者的控制權有限。現在(v4):開發者可以使用Hooks新增自定義交易規則。

        簡單來說,Hooks就像智慧外掛 — 它們允許池子自動調整費用、管理流動性或執行限價單。

        Uniswap V4交換機制: Uniswap部落格

        Hooks允許你:

        • 設定在高波動期自動調整的動態費用。
        • 建立限價單,只有在價格合適時才執行交換。
        • 自動再投資LP獎勵,無需手動操作。

        閃電會計是什麼?

        之前(v3):每次你交換代幣,Uniswap都會多次轉移代幣。現在(v4):Uniswap在內部跟蹤所有餘額變化,只轉移最終金額,從而降低gas費。

        想象你在餐廳點了五道菜。v3會分別從廚房拿每一道菜,增加服務時間。v4會一次性準備好所有菜品,一次性送上,節省時間和精力。

        動態費用

        這個功能為交換帶來了更智慧的定價。以下是差異:

        之前(v3):池子有固定費用(0.05%、0.3%、1%),意味著LP無法根據市場趨勢調整。現在(v4):費用可以在高波動期上升,在平靜期下降,最佳化LP收益。

        為什麼這很重要:當市場穩定時,交易者獲得更便宜的費用;當需求高漲時,LP獲得更高的獎勵。這對所有人來說都是雙贏。

        原生ETH支援

        之前(v3):你必須將ETH包裝成WETH才能交易。現在(v4):你可以使用原生ETH進行交易,節省額外的gas費並簡化交易。

        在v3中,在用現金購買某物之前,你首先必須將其兌換成禮品卡(WETH)。在v4中,你可以直接用現金(ETH)支付 — 無需多餘的步驟。

        使用Subscribers改善流動性管理

        之前(v3):如果你想獲得額外的流動性提供獎勵,你必須質押你的頭寸,意味著你暫時失去了對資金的控制。現在(v4):Subscribers讓你在不放棄資金控制的情況下獲得獎勵。

        在v3中,為了獲得額外獎勵,你必須將你的車鑰匙交給服務生(質押)。在v4中,你保留鑰匙但仍能獲得停車獎勵(Subscribers)。

        誰應該切換到Uniswap v4?

        你可以考慮使用v4:

        • 如果你是交易者:你可

          Uniswap v3與v4中的池子如何運作

          之前(v3): 每個交易對都有自己獨立的智慧合約,這意味著如果你想在多個池子之間交易,Uniswap就必須與多個合約進行互動,增加了gas費用並減慢了速度。現在(v4): 池子不再存在於獨立的合約中。相反,它們都存在於一個名為PoolManager的大型合約中。

          這意味著:

          • 建立一個新的池子比之前版本便宜99.99% - 因為你不需要部署一個全新的合約。
          • 多跳交換(透過多個池子進行交換)要便宜得多 - 因為代幣不需要大量移動。
          • 所有池子都在一個地方管理,使一切更快更高效。

          此外,v3還需要解決代幣在池子內移動的問題。之前版本中的每次交易或流動性調整都需要多次ERC-20轉賬,這不必要地增加了gas成本。

          池子運作: Uniswap

          ERC-6909: 更節省gas的池子代幣系統

          在Uniswap v4中,協議已從ERC-1155升級到ERC-6909,以最佳化代幣的領取、贖回和流動性頭寸。

          你知道嗎?在ERC-6909之前,Uniswap v4正在考慮使用ERC-1155,這是一個可以在一個合約中處理多種代幣型別的多代幣標準。但是,它有強制回撥和批次約束,使某些操作不必要地昂貴。

          現在,Uniswap v4引入了ERC-6909,這是一個更輕量、更節省gas的代幣標準,可以幫助流動性提供者和交易者透過減少不必要的外部呼叫來節省費用。

          這對流動性提供者和交易者意味著什麼:
          • 提供或移除流動性時的gas費用更低。
          • 流動性管理更高效 - LP不需要每次與池子互動時都移動ERC-20代幣。
          • 高頻交易者和流動性管理者最大程度地受益,因為他們可以避免昂貴的ERC-20批准和轉賬。

          這裡有一個簡單的解釋:在v3中,每次與池子互動都像是在銀行取款和重新存款 - 費用高昂且效率低下。在v4中,ERC-6909讓你持有一個自動調整的索賠代幣,就像一個預付餘額,從而節省時間和gas費用。

          Uniswap v4的當前狀態

          是的,Uniswap v4已經上線。但在幕後還有更多事情在發生:

          • v4已部署在10多個區塊鏈上,包括以太坊、Polygon、Arbitrum、OP Mainnet、Base、BNB Chain、Blast、World Chain、Avalanche和Zora Network。
          • 流動性仍在遷移 - 許多交易者仍在使用v3池子,但新的流動性每天都被新增到v4中。池子可能會及時提供。
          • 交換透過UniswapX路由到v2、v3和v4,自動為你找到最佳價格。
          支援的區塊鏈: Uniswap v4

          注意:如果你正在交換,你不需要做任何事情 - Uniswap會自動將你的交易路由到最佳池子(無論是v2、v3還是v4)。此外,如果你正在提供流動性,現在你有選擇。你可以繼續使用v3,或者遷移到v4以獲得更低的gas成本和更多的定製選項。

          你知道嗎?v4不是強制升級 - 它只是一個改進的選擇,供那些想要更低費用和更多控制權的人使用。

          Uniswap v4與舊版本的對比

          Uniswap v4帶來了更便宜的交易、更大的靈活性和更高階的功能,使其成為大多數使用者未來的最佳選擇。然而,v3在深度流動性方面仍有優勢,一些交易者和LP可能更喜歡其固定的費用結構和成熟的生態系統。目前,v4是未來,但v3和v2仍然滿足特定需求,所以你的決定應該基於你的交易風格和流動性策略。

          常見問題

          Uniswap v4是否完全取代v3,還是兩者並存?

          不,Uniswap v4並不是在取代v3 - 至少目前還不是。現在,v2、v3和v4都並存,交易者在交換時會自動路由到最佳的流動性選擇(無論是v3還是v4)。

          Uniswap v4真的能大幅降低gas費用嗎?

          是的 - Uniswap v4被設計用來大幅降低gas費用,透過使用單例合約、閃電會計和原生ETH支援等功能,避免了執行多次包裝交易的需要。

          Uniswap v4能阻止MEV(最大可提取價值)攻擊嗎?

          並不完全能 - 但這個版本確實使MEV更難被利用,相比之前的版本。鉤子允許自定義的反MEV策略 - 開發者可以構建鉤子來隨機化交易執行或修改定價結構,使前執行更加困難。此外,動態費用使MEV更加風險。如果池子實時調整費用,MEV機器人就無法保證獲利,使某些策略更加風險。

        來源
        免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
        喜歡
        收藏
        評論