背景
近年來，越來越多的政客涉足加密貨幣領域，以「國家經濟復興」或「創新」等名義發行數字貨幣，試圖通過「名人效應」來為代幣背書，推動加密貨幣的普及。這些代幣背後雖然打著經濟改革和技術創新的旗號，但往往隱藏著巨大的風險，成為投機者和普通投資者的「財富陷阱」。從特朗普家族推出的 TRUMP，到近期極具爭議的 LIBRA，這些政治化加密貨幣無疑成為了市場的焦點。但與此同時，它們也帶來了不可忽視的安全風險和潛在的金融危機。
作為一家專注於區塊鏈安全的公司，我們接下來將以 LIBRA 為例，揭示這些政治化加密貨幣項目的潛在風險，為用戶提供更為清晰的安全警示。
「政治化」的加密貨幣——LIBRA
2 月 15 日，阿根廷總統 Milei 推出了名為 LIBRA 的 Memecoin，聲稱此舉將有助於促進阿根廷經濟的復興，並公佈了相關合約地址。消息發佈後，眾多 Memecoin 愛好者爭先恐後參與項目，LIBRA 的價格迅速飆升，市值一度接近 50 億美元。然而，僅在代幣上線數小時後，項目方便撤出流動性，導致市值迅速暴跌至 5.9 億美元，給投資者帶來了巨大損失。事發後，Milei 刪除了相關宣傳推文，並聲稱不瞭解 LIBRA 項目的具體細節，還將啟動反腐敗調查。隨著事件的發展，不僅有律師對 Milei 提起涉嫌欺詐的訴訟，還引發政治反對派要求對其進行彈劾審判的呼聲。
根據鏈上反洗錢和追蹤工具 MistTrack 的分析，與 LIBRA 團隊相關的 8 個錢包目前已獲利超 1 億美元，具體情況如下：
地址 1 - DefcyKc4yAjRsCLZjdxWuSUzVohXtLna9g22y3pBCm2z
2025-02-14 21:36:54(UTC)，該地址從 FixedFloat 提幣 10.89 SOL 作為初始資金，且曾從 Kraken 提取 SOL：
2025-02-14 21:37:49 ～ 2025-02-14 21:38:02(UTC)，創建新的 SPL Token，即 LIBRA(Bo9jh3wsmcC2AjakLWzNmKJ3SgtZmXEcSaW7L2FAvUsU)，再 Mint 10 億 SPL Token：
2025-02-14 21:38:48(UTC)，在同一筆交易中將 2 億 LIBRA 轉移到地址 Gj9esbWVNJyy55SDJzYudMAznewqmW3Xb6GpUakcCNwT，暫未進一步轉移；將 5 億 LIBRA 轉移到地址 FdWhTThthSN7mbcmBgh18dzogi1dXqQqBb6BnnzZEJJn，最終停留在地址 42rex5yRsP1mdAKHzB5avDzagT6mqB5uYPergUFZ2Tgn。
2025-02-14 21:40:24 ～ 2025-02-14 21:52:20(UTC)，創建 DLMM Config 和 Token Metadata：
22:01，發佈推文。22:04，創建相關賬戶並轉移 LIBRA：
獲利地址 1 通過 claimFee 獲利約 1306 萬 USDC，暫未轉出：
此外，獲利地址 1 還於 22:30:34 向地址 3apupKwTisjy4Wx1zVndXVegmxtR9majPEgHatBRZ1LF 轉移了 650,000 LIBRA，該地址的歸屬主體暫時未知。
地址 2 - 2QmyirshoyT2ApsQU8bXdeGa2vTsNp1rxEzv4qhzTwyh
獲利約 32,052 SOL，暫未轉出，價值約 640 萬美元：
該地址曾從 Kraken 提取 SOL：
地址 3 - BXoCWWijZiVQFXNRqcZAiHQroYkaUnjkRznnZrt9gj42
獲利約 148,343 SOL，價值約 2,884 萬美元：
該地址將 148,343 SOL 轉移到地址 B9KTwxhc9e6qrjw5nfmhgcN38oKFTBtnef8AwaTPVQ6q，暫未轉出。
此外，該地址的初始資金來自地址 HnnQaCzoFBSkT1xgksM6biyAZSyZgiorYsE6ZKDHC2rs 轉入的 1 SOL，地址 HnnQ 也曾將 1 SOL 轉入獲利地址 4，且地址 HnnQ 的初始資金來自 Coinbase。
地址 4 - jwudCiJ5QUUmfxPXN41jaqYKnSc3UmKo5RoRGkZzomN
獲利約 69,276 SOL，價值約 1,347 萬美元：
該地址將 69,276 SOL 轉移到地址 FTjLYkNARZHnqekpKj5mHzbJx7EqW1fSr15Ec4oijBUQ，暫未轉出。地址 FTjL 的初始資金來自地址 CuJgNwudFRikz1e82Rug6CNtxfoery8qBRUGPtSx5KVi 轉入 0.14 SOL。
值得注意的是，地址 CuJgNwudFRikz1e82Rug6CNtxfoery8qBRUGPtSx5KVi 的初始資金來自 Bybit，且該地址為特朗普的妻子梅拉尼婭推出的 Memecoin——MELANIA 的部署提供了資金。
地址 5 - 5Wsjee6FgZQtxjUBedfNq9ZbV6RN7wgb4N422LyV3ZEr
獲利約 185 萬 USDC：
該地址曾從 Kraken 提取 SOL：
USDC 在經過多次轉移後，最終都停留在地址 61yKS9bjxWdqNgAHt439DfoNfwK3uKPAJGWAsFkC5M4C。此外，我們發現地址 61yK 的其他 USDC 來源為獲利地址 6,7,8 的轉入，目前總餘額為 4,459 萬 USDC。
地址 6 - EFrg9SXbnCfuVqJPJf2hKKY3CtTPLHvipEpgrHjBkb4L
獲利約 725 萬 USDC，轉入地址 61yKS9bjxWdqNgAHt439DfoNfwK3uKPAJGWAsFkC5M4C，且地址 6 的 SOL 來自 Kraken：
地址 7 - 8NScYncjpY1mKrbxVJFFdVqNPEocyXTnQqy9GW1hg4j3
獲利約 2,643 萬 USDC，轉入地址 61yKS9bjxWdqNgAHt439DfoNfwK3uKPAJGWAsFkC5M4C，且地址 7 的 SOL 來自 Kraken：
地址 8 - 5fnahDWBtUB8QBTXWHm2QzfAoAVHToxvMf38i3a7okGe
獲利約 900 萬 USDC，轉入地址 61yKS9bjxWdqNgAHt439DfoNfwK3uKPAJGWAsFkC5M4C，且地址 8 的 SOL 來自 Kraken：
作為一個新推出的項目，LIBRA 完全未經過市場審計，且沒有公開的技術白皮書或合規保障，缺乏價值支持。值得注意的是，部分媒體指出 Milei 的社交賬號歷史上有過爭議言論，此次行為可能是黑客盜號所致。還有用戶爆料，加密 KOL Threadguy 此前在一次直播中承認，他提前幾周就知曉了 LIBRA 代幣發行信息，可能是又一次內幕交易，這讓這場「發幣行動」的合法性和安全性更加撲朔迷離。此外，還有爆料稱 Milei 的某位親信收受了 500 萬美元賄賂以便將這個代幣項目推到總統面前，促成總統宣傳 LIBRA。以上種種更加暴露了政客推出代幣背後可能存在的操控與不透明，也凸顯了項目背後缺乏有效監管的核心問題。
名人效應背後的風險
Milei 並不是首位涉足加密貨幣的政客。2025 年 1 月，特朗普也曾推出名為 TRUMP 的 Memecoin，僅憑其個人品牌效應，就成功引發市場熱潮。上線當天，$TRUMP 市值暴漲 1250%，交易量突破 50 億美元。
用戶對 $TRUMP 的 FOMO 情緒，也引發了新的騙局。一個名為 @TrumpDailyPosts 的 X 賬號擁有超過 160 萬粉絲，該賬號不僅會將特朗普在 Truth Social 上的帖子同步到 Twitter，還會發布與特朗普相關的新聞和其他推文。據慢霧安全團隊分析，該賬號曾發佈了至少 4 條關於 Memecoin 的推文，這些推文在發出幾分鐘後就被刪除，且只有推文中提到的賬號才被允許發表評論。
特朗普家族的行為並非首次引發爭議。正如上文提到的，由特朗普的妻子梅拉尼婭推出的 MELANIA，這一代幣的發佈導致 TRUMP 價格腰斬，MELANIA 的市值也在短短 10 分鐘內蒸發了 75 億美元，給用戶也造成了巨大的財富損失。儘管特朗普及其家族宣稱這些舉措是「支持加密貨幣創新」，但這類代幣往往缺乏價值支撐，炒作的核心依賴於名人效應，市場缺乏對該項目真實價值的判斷。一旦市場熱度消退，代幣的價值將迅速崩盤，讓普通投資者遭受重大損失，表面光鮮，實則風險重重。
政治化的加密貨幣並不等於經濟創新，往往只是轉移矛盾和吸引眼球的工具。
2025 年 2 月，中非共和國總統福斯坦·阿爾尚熱·圖瓦德拉推出了名為 CAR 的 Memecoin，聲稱這一舉措將通過加密資產推動國家發展。然而，慢霧安全團隊調查發現，CAR 的官網僅註冊了 4 天，且 80% 的代幣集中在 6 個關聯地址，資金來源於 Binance，缺乏安全審計與技術支持。
同月，馬來西亞前首相的社交媒體賬號 @chedetofficial 也發佈了一條宣佈 $MALAYSIA 上線的推文，疑似賬號被黑客入侵。
我們使用 MistTrack 追蹤發現，該賬號發佈的 CA（智能合約地址）的創建者曾關聯歷史上的惡意團伙。
再到 2 月 17 日，一個自稱是沙特王儲官員的虛假 X 賬戶一直在發佈關於 Memecoin 的推文：
除了上述「發幣」事件外，一些政客也嘗試通過加密貨幣礦場來提高財政收入，伊朗便是其中之一。伊朗政府曾宣佈允許國內加密貨幣礦場合法運營，以此為國家帶來更多的外匯收入。然而，這一舉措不僅未能有效緩解伊朗的經濟壓力，反而由於缺乏有效監管和政策保障，導致大規模的資源浪費和非法電力消耗，最終使得政府在國際社會中的信用進一步下降。
這類代幣往往在發佈初期通過炒作和資金操控拉高價格，但當市場泡沫破裂時，投資者往往成為最大受害者。我們已經看到，投資者在極短的時間內爆倉，損失慘重。這種惡性循環，不僅讓加密貨幣的市場形象受損，也讓普通投資者的財富受到了極大的威脅。
警惕「政治化」的加密貨幣騙局
加密貨幣的創新應建立在透明且公正的監管框架之上，而不是成為政客利用個人影響力和資本炒作的工具。名人效應雖然能夠在短期內吸引大量投資者，但這種炒作的背後往往缺乏價值支撐，而且這些項目通常沒有經過審計和監管，也缺乏可靠的技術保障。在這種情況下，投資者盲目跟風，一旦市場情緒發生逆轉，代幣價格便會迅速崩盤，最終普通投資者往往成為最大的受害者。
我們提醒用戶在面對這些項目時，務必保持警覺。從多個角度審慎評估其真實性與安全性，避免盲目跟風，儘量選擇經過嚴格審計和合規的平臺。為更好地保護自己的資產，用戶可以藉助專業的鏈上追蹤工具，如 MistTrack(https://misttrack.io/)，對資金進行監控和分析。MistTrack 能夠幫助用戶實時追蹤交易，分析資金流向，從而降低遭遇詐騙或 Rug Pull 事件的風險，更好地保障資產安全。
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：
Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方賬號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
