Coinbase宣佈,美國證券交易委員會(SEC)已同意撤回對該加密交易所的訴訟。
在一篇部落格文章和監管備案中,Coinbase表示已與SEC工作人員"達成原則性協議",以有偏見的方式撤銷該訴訟,這意味著該投訴不能重新提起。該協議需經SEC專員批准,備案中補充道。
作為提醒,SEC目前只有兩名在任專員:共和黨人馬克·尤德(Mark Uyeda,代理主席)和赫斯特·皮爾斯(Hester Peirce)。
尤德和皮爾斯在2023年發表了一份聯合意見,反對委員會否決Coinbase的規則制定請願。這個問題演變成一個獨立的訴訟,與Coinbase現在表示將被撤銷的訴訟不同。正如我們之前所說,我們不羨慕Coinbase的法律費用,但我跑題了。
鑑於他們對主席Genser執法記錄的公開不滿,我預計這兩人將批准SEC工作人員與Coinbase達成的協議。
截至今天下午,SEC尚未在SDNY(原告狀最初提交的地方)或第二巡迴法院(負責裁決Coinbase的臨時上訴)提出撤訴動議。
我們本週早些時候寫道,SEC已在第二巡迴法院申請延期。在這份備案中,該監管機構提到了其新的"加密任務組",這可能有助於"促進訴訟的潛在解決"。
該訴訟最初於2023年提起,指控Coinbase違反證券法,銷售未註冊的證券。準確地說是13種未註冊的證券。該訴訟中提到的代幣包括Solana和Filecoin。
Coinbase去年試圖徹底撤銷這起訴訟。這一嘗試大多失敗,但法官同意撤銷有關Coinbase錢包服務的指控,SEC曾聲稱該服務是未註冊的經紀人。
然後是Coinbase提出的臨時上訴動議。該交易所要求法官允許上級法院就案件中的一個關鍵問題發表意見,法官同意了。
現在提交給第二巡迴法院(直到整個案件被撤銷)的問題是,中介加密交易是否涉及投資合同。如果答案是肯定的,那麼這意味著加密交易所正在促進證券交易,這將是一個問題。
Coinbase將部分案件提交至第二巡迴法院被視為一個重大勝利。地區法院裁決的問題在於,它們不會產生太多先例。同一地區的法官可能會得出不同的結論,正如我們在Terraform和Ripple裁決中看到的那樣。
上訴法院的裁決更有分量。如果SEC日後起訴另一家加密交易所,這種裁決會很有用。
不過,現在這些可能都是無關緊要的了。不會有上訴裁決,這曾被視為一個令人失望的結果,因為行業一直在尋求更大的明確性。但如果"新"SEC不再對加密貨幣採取這類執法行動,那麼這種明確性是否還需要呢?
眼下,我想應該不需要了。但任何事物都不會永遠持續,尤其是機構領導層和總統任期。
從David Canellis和Katherine Ross那裡開始您的一天,瞭解加密貨幣的頂級見解。訂閱Empire新聞通訊。
與Ben Strack、Casey Wagner和Felix Jauvin一起探索加密貨幣、宏觀經濟、政策和金融的交匯點。訂閱Forward Guidance新聞通訊。
透過0xResearch新聞通訊直接獲得Alpha - 市場亮點、圖表、degen交易想法、治理更新等。
Lightspeed新聞通訊專注於Solana的所有事物,每天傳送到您的收件箱。訂閱每日Solana新聞,由Jack Kubinec和Jeff Albus提供。
