作者：比特幣播客 Block Digest聯創Shinobi；編譯：五銖，金色財經
本文是Shinobi寫於十年前的文章，探討了2020年時比特幣是什麼樣的。
本系列文章的第一篇可點擊查看《2010年時的從業者如何看待十年後的BTC生態？》
第二篇可點擊查看《2010年時的從業者如何看待十年後的BTC建設之路》
比特幣銀行（或 Binks）的興起——正在發生。德國批准銀行從 2020 年開始為客戶託管和處理比特幣和比特幣賬戶。誰會是第一個？
這是人們會發瘋的一件事，我明白為什麼，但最終我認為這不會發生，而且是幼稚的天真的想法。首先，銀行的存在不僅僅是為了為你保管錢和處理付款。他們提供貸款。他們這樣做是有原因的，這對經濟和社會來說是一件有用的事情，它為流動性提供者提供回報（有風險），並允許企業家從事他們原本無法資助的事業。僅憑這一點就保證了它們將繼續存在。貸款基於信任，它們需要協調員和人員來管理和跟蹤它們。它們需要中心點：銀行。
話雖如此，我保證它們將僅靠託管比特幣和在自己的私人第二層處理付款而蓬勃發展。人們喜歡有人可以打電話尋求客戶支持，他們喜歡在出現問題時有補救措施，他們喜歡讓專家處理他們不擅長的事情。這就是為什麼人們擁有 Google 或 Facebook 帳戶，而不運行自己的 SMTP 服務器或去中心化社交媒體節點。現在，我絕對認為事情會向那個方向轉變，我們已經看到了這種趨勢的開始，但這種趨勢將是一代人的事情。它不會在一夜之間發生，甚至可能不會在我們有生之年發生。或者事情只是朝著那個方向發展，在真正走向極端之前搖搖欲墜。誰知道呢。但我確實知道今天的世界是什麼樣的，我也確實知道今天世界如此的原因。所以這會發生，相信它。
不過不要害怕，一切都沒有丟失。自從 David Chaum 在 1980 年代提出最初的“Ecash”設計以來，集中但私人的電子現金已經成為可能。將這些設計擴展到包含更復雜的“智能合約”類似物並進行集中執行可能並非不可能，甚至相對困難。提供以比特幣計價的賬戶，而無需 KYC/AML 入侵或人肉搜索也是完全可能的。這些事情的障礙與技術限制無關，而與法律、監管和社會障礙有關。這些都是可以塑造和引導的。是的，要消除這些類型的障礙，需要付出巨大的努力，但不能誠實地說這是不可能的。
甚至有一種激勵機制推動人們朝這個方向發展：監管套利。鑑於比特幣是全球性的，完全數字化，任何放鬆金融服務監管和法律的司法管轄區都可以通過這樣做看到來自世界各地的收入湧入。
政治舞臺
我們現在正處於全球政治舞臺的聚光燈下。忽視這一點，後果自負。
是的，比特幣這項技術是非政治性的。中立的。所有的技術都是中立的。但如果你試圖說比特幣對周圍世界的影響不是政治性的，也不在政治上支持每個人在個人自由和極權主義之間做出選擇，那你就睡著了。我是美國人，這在某種程度上會以美國為中心，所以我們會這樣說：
右派：共和黨傾向的方向。我不是說它體現了這一點，只是它是那個方向的一個里程碑。
左派：民主黨傾向的方向。同樣，免責聲明與上述相同。
比特幣的存在本身就塑造了有利於右傾政治結構的環境。這些結構的行為偏向那些將個人自由置於一切之上的人。比特幣越強大，它就越能塑造周圍的環境以支持這種政治結構。這就是現實。比特幣越發展壯大，政客們就越不可避免地開始用左右翼的術語來框定它。他們會這麼做，因為這就是政客們所做的，而且這種框定中有真相的核心來強化它，再加上隨之而來的誇張、謊言和誇張。
這種分歧可能主要集中在兩個問題上：
財富不平等：比特幣將成為與此問題相關的熱門話題。比特幣肯定會重新分配大量財富，但分配程度還遠遠不夠。
環保主義：比特幣正在損害環境的說法不會很快消失。
我很可能錯了，但我個人認為這些動態幾乎已成定局。這只是比特幣陷入全球政治光譜範圍之間當前拉鋸戰的方式。在更本地化的小規模主權與不太本地化的大規模主權移交給大型主權實體之間，到處都在上演一場巨大的拉鋸戰。比特幣自然賦予並鼓勵前者權力，是後者的天敵。隨著比特幣的規模不斷擴大，它將與世界各地的政治更加緊密地聯繫在一起，這可能是它如何發揮作用的大致思路。
這將在世界各地的國家層面、州層面展開，經過足夠長的時間，甚至可能深入到城市層面。最終，這將超越國際機構辯論監管以應對比特幣的程度。它將開始進入各國之間基於其對比特幣的立場而結成的聯盟領域。一旦事情真的升級到那個程度，事情究竟會如何發展，這確實是一個懸而未決的問題。
你有兩個選擇：
在當地政治進程範圍內努力推動事情朝著小規模局部主權的方向發展。
在可以退出政治進程及其結果的地方退出，在不能退出政治進程及其結果的地方閉嘴並遵守其結果。
明智地選擇。
流動性正改變加密市場
更大的市場 = 更多流動性 = 更大的參與者。過去幾年，這種情況已經深刻地發生了。上一輪牛市結束時，首個現金結算的比特幣期貨上市。從那時起，我們看到在傳統金融平臺上交易的多種比特幣產品開始（和停止）交易。我們現在在 Bakkt 上也有實物結算（交付真實 BTC）期貨，以及這些期貨的期權和他們自己的現金結算期貨產品。德國銀行已獲准處理和向其客戶提供加密貨幣。多年來，瑞士金融機構和機構一直與生態系統保持友好關係。
這些類型的機構實體和流動資金池進入該領域將從根本上改變這個市場的結構。隨之而來的是政府法規、政府限制和政府要求，這些都是傳統世界所伴隨產生的東西。這個市場中有多少流動性被這些參與者構建的平臺所吸引，將決定傳統政府法規和反應在市場和定價機制範圍內對整個生態系統有多大影響。這些受限平臺上的流動性越多，政府對比特幣定價機制的間接控制就越多。這種對定價機制的間接控制可能會轉化為對未來共識爭議結果的間接控制的另一種程度的缺失。這是需要警惕的。
在我看來，這些大量流動性進入這個市場，很容易最終擠佔目前佔市場平臺很大比例的那些不可靠的、沒有 KYC 的投機商。這將使整個市場更加受限，更難以避開政府官僚主義和監管，甚至可能難以在協議本身上保持理想的共識，如果它堅持到那個極端的話。
這很可能最終導致在比特幣交易平臺方面，黑市與透明市場之間出現一條強硬的分界線，甚至比特幣本身，如果事情沒有按照我們的意願發展，比特幣升級最終會帶來大規模的隱私改進。或者，如果我們居住在承認隱私權的司法管轄區，而我們卻在捍衛自己的隱私權方面變得鬆懈，那麼這種情況正在發生變化，無論如何都必須適應。
去中心化基礎設施
Twitter 審查。Facebook 審查。Youtube 審查。政治偏見。政治干預。甚至 DNS 和 VPS 審查。這就是我們生活的世界，涉及在互聯網上提供服務或運營互聯網基礎設施的公司。這種情況並非普遍存在，這種審查也不是均勻地應用於所有事物或活動，但不可否認的是，這是一種日益增長的趨勢。
這需要從社會上（儘管要以非常深思熟慮和謹慎的方式）進行攻擊，但也需要在技術上進行攻擊。 Fediverse 是一個實驗，通過他們的聯合環境在協議和服務之間創建中間地帶，任何人都可以運行 Mastodon 實例（以及許多東西）並通過聯合將它們連接在一起。 Bluesky 是 Twitter 的 Jack Dorsey 最近發起的一項計劃，旨在研究將 Twitter 從私人服務轉變為開放協議的可行性，如果可行，就嘗試這樣做。我們還有 goTenna 正在開發消費產品，以真正分散數據傳輸的物理基礎設施。帶寬有限，但這是一個開始。還有許多 DIY 網狀網絡項目。
這讓我想到了與比特幣本身直接相關的這方面的努力。goTenna 與 Samourai Wallet 合作開發了 txTenna。這允許某人最初通過網狀網絡廣播他們的比特幣交易以隱藏他們的身份，在本地 goTenna 網絡中傳遞交易，直到找到可以通過互聯網將其推送到比特幣網絡的節點。委內瑞拉還有 LochaMesh 項目，該項目誕生於該國不穩定導致的電力和互聯網接入斷斷續續。他們的設計結合了通信工具以及比特幣和閃電網絡功能，根據我的最後理解，他們試圖將他們的 DIY 項目推向商業方向，以便消費者輕鬆獲得。
如果不談論 Blockstream 衛星饋送，那麼我就會疏忽大意。我不會稱其為基礎設施的完全“去中心化”，它仍然非常中心化，但我認為這是一個重大變化，忽視它是愚蠢的。首先，它是中心化的。它完全依賴於中心化公司的衛星；這些公司隨時可以關閉它們。其次，它是免費的，完全私密的。作為衛星的單向廣播，你所要做的就是設置它，並將天線指向天空，你就會收到比特幣區塊鏈。這不會留下網絡指紋來識別你是比特幣用戶，而且它的一個好處是免費傳輸大量數據。因此，你依賴中心實體，但獲得了很大程度的隱私。
在未來十年，這些類型的項目以及設計和運行基礎設施的不同方式將繼續在比特幣和互聯網的邊緣蓬勃發展。還有許多方法可以編寫這些東西。 我認為這種整合可以走得更遠。僅靠網格和無線電技術不足以在全球範圍內擴展整個網絡，但它可以填補空白或處理“子網絡”的分發，這些子網絡主要關注的是傳播交易和驗證區塊。節點可以從衛星饋送接收區塊，然後通過可以處理更高吞吐量的短距離網格網絡傳播它們。這種協同作用甚至可以轉化為挖礦；使用緊湊型區塊，礦工可以僅傳輸區塊頭和一小段數據來從您的內存池構建實際區塊。如果延遲權衡是可行的，礦工可以嘗試使用這些類型的網格網絡在區塊傳播期間稍微隱藏他們的物理位置，同時從匿名衛星饋送接收實時區塊中繼。
我也看到了閃電網絡和網格網絡技術之間共存或集成的巨大潛力。 Global Mesh Labs 正在開發 Lot49 協議，通過集成閃電網絡來支付數據中繼費用，從而激勵網狀網絡節點。這是一個非常有趣的方向，可以發展比特幣和網狀網絡協議之間的協同作用，但其可行性仍有待觀察。就我個人而言，我非常樂觀，但期望值很謹慎。即使沒有這兩種東西的這種緊密結合，網狀網絡對比特幣來說也非常有用。我認為本地化的閃電子網絡開始增長是不可避免的，每個人都通過網狀網絡進行對等，只通過網狀網絡與當地人互動，並接收區塊鏈的反饋以確保安全。一些橋接節點可以根據需要將資金轉入和轉出這些子網絡。在全球範圍內，這些類型的網絡結構對我來說很有意義，而且似乎是事情會自然形成的模式。
這些東西在未來十年不會成為主流，但隨著頑固分子和瘋子在邊緣迅速迭代，預計會取得快速進展和發展。
