名人模因幣最近引起了廣泛關注，伊隆·馬斯克、唐納德和梅拉尼婭·特朗普以及哈維爾·米萊斯等人物為這一投機交易領域帶來了大量流量。 Memecoin 熱潮一度僅限於藝術家和有影響力的人，但現在已引起政治領導人的關注。
在接受 BeInCrypto 採訪時，BingX、Titan、Bitget 和 Trust Wallet 的行業領導者討論了 memecoin 的普遍吸引力、所涉及的風險、其基本優勢以及它們在更廣泛的加密貨幣領域的未來前景。
名人推廣 memecoin
Memecoin 在加密貨幣市場引起了極大的轟動，並吸引了投資者的關注。加密和非加密用戶的可訪問性以及簡單的發佈流程導致名人支持的代幣數量增加。
“在最佳狀態下，模因幣能夠捕捉獨特的文化氛圍並激發具有感染力的社區病毒式傳播。名人通過增加即時的大眾吸引力和社交媒體熱度來放大這種效果。這實際上點燃了病毒式傳播的導火索。” – Trust Wallet 首席執行官 Iowin Chen
由於監管障礙阻礙了加密貨幣項目的推廣，memecoin 已成為開發者可行的營銷替代方案。加密貨幣分析師 Miles Deutscher 等知名專家也指出，memcoin 最初對小散戶投資者具有特殊的吸引力。
多伊徹認為， Pump.fun 等平臺的崛起可以被解讀為對前美國證券交易委員會主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 打擊加密貨幣行業的回應。據他介紹，Pump.fun 的創建是為了直接應對啟動公平項目變得越來越困難的局面。
陳先生也一定程度上認同這種分析。
“一方面，嚴格的監管迫使許多本來可以作為‘嚴肅’實用代幣推出的項目將自己重塑為 memecoin。這些代幣通過提供不可預測的價格波動來吸引投機者。各交易所都在競相將其上市。另一方面，memecoin 利用了叛逆和幽默的文化氛圍。” – 陳愛文
陳還對模因幣（memecoin）的興起提供了歷史和社會學解釋。
世代趨勢… Memecoin 崛起
20 世紀 90 年代，劇作家威廉·施特勞斯和歷史學家尼爾·豪提出了所謂的施特勞斯-豪假說。根據該理論，人類社會的發展與世代更替密切相關，呈現出大約80至100年為一個週期重複的模式。
這些週期的特點是四代人爭奪權力，最終導致迫使社會和政治重組的轉折點。受此理論的啟發，作家 G. Michael Hope 創作了一句話來代表這四個週期：
“艱難困苦造就堅強的人。強者創造美好時光。順境使人軟弱。有一句話說：“弱者會讓生活變得艱難。”
據陳先生說，我們目前正處於弱者製造困難，並用模因幣來嘲諷他們的最後階段。
“根據施特勞斯-豪的世代理論，我們正處於‘第四次轉折’。人們預計會出現經濟衰退、戰爭威脅，以及普遍的“這有什麼意義？”的態度。當生活就像一場持續不斷的彩票時，為什麼不把賭注押在一枚像你的宿舍室友的廚藝一樣難以預測的硬幣上呢？ Memecoin 讓人們可以用其粗魯的小丑式幽默來嘲笑該系統，同時暗自希望該系統能夠富有遠見地復興。它們不僅僅是投資，還是一種發洩挫折感、承擔風險甚至尋找一點社區精神的方式。 “每個人都眨眼並點頭。” – 陳愛文
雖然這些模因幣可能會為原本黯淡的未來帶來短暫的喘息機會，但問題仍然是它們是否代表著可行的長期投資，還是僅僅是一種時尚。
官員們，memecoin的魅力
許多公眾人物發現了MemeCoin 的誘人前景。由於其可獲得性和易用性，名人也紛紛推出自己的代幣。
“memecoin 的流行度激增與去中心化平臺和社交媒體啟發的應用程序的興起相吻合。這使得任何擁有錢包的人都可以輕鬆地發行代幣。名人將此視為通過粉絲賺錢並增加與粉絲互動的機會。” – Vivienne Lin，BingX 首席產品官
考慮到年輕一代是 memecoin 的最大用戶，名人可以通過此類代幣發行與很大一部分粉絲群建立聯繫。
“現在，添加一些名人光彩。當公眾人物推出 memecoin 時，他們可以用簡單的方式思考。這可以與年輕的、精通數字技術的觀眾建立聯繫，併發出很酷的信號。當然，代幣似乎能夠以難以想象的速度和價值增長，這提供了很大的經濟激勵。” – 陳愛文
事實上，當前的名人模因幣熱潮並不是特別獨特。這與過去的加密貨幣熱潮類似，採用不同的策略產生類似的結果。
“這次名人模因幣熱潮與之前的 NFT 趨勢類似。這就像名人推出系列產品並承諾為粉絲提供獨家體驗一樣。這兩種趨勢都表明名人正在利用技術來增強粉絲參與度並創造新的聯繫形式。”林補充道。
然而，有影響力的人或流行藝術家推出的 memecoin 與政治領袖推出的 memecoin 之間存在顯著差異。尤其是當他們是該國現任總統時。
Memecoin，群體心理追蹤器
當流行歌星伊基·阿塞莉婭 (Iggy Azalea) 推出她的 MOTHER 代幣時，其價格達到了 1.366 億美元的高位。與此同時，Hayley Welch 的 HAWK 代幣的估值已達到 5 億美元。
但當美國第一夫人和阿根廷總統哈維爾·米萊斯等政治人物推出 memecoin 時，其市值達到了數十億美元的峰值。
“這些硬幣是獨一無二的，幾乎不可能複製。特朗普的成功在一定程度上得益於人們對特朗普連任和全球形象的高度關注。 “一種代幣在開始交易的一個月內市值超過 30 億美元的情況非常罕見。” ”林說道。
政治人物發起的 memecoin 交易活動有助於反映更廣泛的公眾情緒並與這些人物保持一致。
“雖然這種快速增長是例外，但它凸顯了加密貨幣市場快速反映趨勢的能力。這就像投資者通過交易“投票”一樣。這使得加密貨幣成為識別新的社會和金融情緒的有用工具。”林解釋道。
關於這一點，Solana 交易平臺 Titan 的創始人 Chris Cheng 補充道：
“推動名人模因幣當前流行的一個主要因素是人們對美國大選的高度關注。人們希望參與政治活動，而特朗普和梅拉尼婭模因幣為他們提供了一種簡單快捷的方式。”
然而，儘管最初價格飆升，但如果沒有伴隨其發佈的堅實路線圖，代幣的長期生存能力似乎很渺茫。
短暫的成功
與名人相關的模因幣的興起受到名人影響力、市場投機和文化趨勢的推動。這些代幣最初引發的興奮吸引了投資者，隨著新的名人支持的代幣出現，這一循環再次重複。這使得它對早期投資者和趨勢追隨者都具有吸引力。
然而，名人代幣發行屢屢獲得短期成功。
“名人認識到當今創作者經濟趨勢的短期性，並支持這些代幣，因為他們看到了需求。然而，這些硬幣的長期成功尚不確定。這是因為它嚴重依賴持續的公眾興趣和市場投機。” Bitget Wallet 首席運營官 Alvin Khan 告訴 BeInCrypto。
據他所說，無論是否得到名人的支持，memecoin 的可行性都是顯而易見的。
“幾乎沒有證據表明這些貨幣能夠長期保持其價格或受歡迎程度。通常情況下，價格快速上漲之後就會出現下跌。正如我們從最近推出的硬幣中看到的那樣。為了使這些貨幣發展成為更穩定的投資，它們需要發展強大的社區參與度和更廣泛的可用性。如果沒有這些發展，名人支持的 memecoin 很可能仍然具有投機性和短期性。” - 汗
鄭先生表示，有很多例子可以支持這一點。
“我認為所有 memcoin 都是一樣的。短期內可能會上漲，但如果沒有優勢或強大的支撐基礎，就會下跌。能夠存活下來的模因都是那些擁有強大敘事能力的模因。由於埃隆·馬斯克的持續支持和認可，狗狗幣仍然存在。 WIF 仍然存在，因為如果你是 Solana 的 OG，它就是一種身份的象徵。但 PNUT 並未受到關注，因為沒有人繼續構建其背後的敘事。 “這只是短期利益。” -他說。
事實上，如果你分析一下其他 memecoin 項目成功的原因，你就能明白為什麼名人項目會失敗。
成功項目的經驗教訓
狗狗幣 (Dogecoin) 最初是在 2013 年底作為一個玩笑誕生的。創始人 Billy Markus 和 Jackson Palmer 希望它成為嚴肅加密貨幣的輕量級替代品。受到“道奇”模因的啟發，它很快就流行起來。據官方網站稱，狗狗幣僅用兩週時間就超越了比特幣的交易量。
2014 年馬庫斯和帕爾默離開後，核心開發團隊負責維護和發展加密貨幣。儘管狗狗幣最初只是一個幽默的嘗試，但它已經發展出一個龐大而專注的社區。
柴犬幣 (Shiba Inu Coin) 的成功與狗狗幣 (Dogecoin) 的成功如出一轍。它的流行很大程度上歸功於它融入了互聯網模因文化。名人推文、有影響力人士代言以及廣泛的社交媒體活動等病毒式傳播的時刻激發了巨大的人氣。
“狗狗幣和柴犬已經建立了社區，發佈了白皮書，併為慈善事業做出了貢獻，例如狗救援計劃、奧運會贊助和清潔水項目。 “當他們意識到他們的代幣正在獲得更多的市場份額時。” - 林
早期學會將現實世界的可用性融入其產品的名人模因幣也獲得了長期的成功。
“Iggy Azalea 的MOTHER 代幣通過活動、贈品和合作夥伴關係保持了代幣持有者的參與度。” - 林
然而，大多數名人模因幣的情況並非如此。
“另一方面，名人模因幣得到了上層的支持，立即得到了關注。他們迅速獲得了熱議和關注，但缺乏長期成功所需的深入、持續的社區支持。簡而言之，名人支持的代幣會立即受到關注，但持久的價值來自於真正的、草根的參與。” - 陳
鑑於這些現實情況，名人模因幣如今給投資者帶來了更大的風險。
相關風險
與名人模因幣相關的主要風險包括哄抬股價並拋售的騙局和欺詐行為。
“投資名人支持的 memecoin 具有與更廣泛的 memecoin 領域類似的風險。然而，額外的關注有時會放大這種影響。例如，哄抬股價欺詐仍然是一個重大風險。當名人代言在社交媒體上引起熱議導致價格飆升時，一旦最初的興奮感消退，漲勢就會很快消退。” – 陳告訴 BeInCrypto。
當 Javier Millei 在本月初推出 LIBRA 時，內幕交易者在價格較低時搶先購買了代幣。推出一小時內，LIBRA 的市值就達到了 40 億美元。
隨著價格飆升，內部人員出售了大部分代幣供應，導致價格暴跌。與此同時，小投資者損失超過2.5億美元。本案例是此類計劃對缺乏經驗的投資者造成最大影響的典型例子。
“名人支持的 memecoin 遵循與過去的加密貨幣趨勢類似的模式，其中有影響力的人推動的高興趣是常態。然而，主要的區別在於目標受眾。此前的 memcoin 浪潮往往由像 Elon Musk 這樣的加密貨幣原住民或者知名的開發者所推動。如今的名人模因幣旨在吸引更廣泛的受眾，這些受眾對名人代言的熟悉程度超過了加密貨幣領域本身。” – Kan 解釋道。
此外，名人的參與也大大增加了風險，因為他們的影響力可以帶來大量的流量，從而加劇潛在的災難性後果。
法律和道德問題
當名人參與到與 memcoin 相關的詐騙計劃時，所受到的反響會更大。自 LIBRA 股價飆升和暴跌以來，米萊在阿根廷面臨 100 多起法律訴訟，反對派領導人還威脅要彈劾他。
Haliey Welch 發起的 Hawk Tuah memecoin 也以類似的方式結束。在市值達到 5 億美元后，該代幣在 20 分鐘內崩盤。
“名人支持的金融建議的道德問題受到了強烈的批評。投資者通常不知道這些代幣背後團隊的真實意圖。就 Haliey Welch 的 Hawk Tuah 代幣而言，欺詐和欺騙行為的指控導致該項目迅速消亡。韋爾奇的粉絲群體很大程度上不是加密貨幣本土人士，因此許多投資者感到被誤導了。” – 林解釋道。
作為回應，韋爾奇遭到了多項法律訴訟。
“考慮一下 Hawk Tuah 案的結果。投資者已對她提起訴訟，還有報道稱她正在受到國際刑警組織的調查。” – Chung 解釋道。
對此，業內專家希望監管機構能夠加強對memcoin的監管。
監管監督、投資者保護
隨著幾枚名人模因幣的發行以混亂告終，它為監管機構和行業如何解決這些問題樹立了重要的先例。
“隨著 memecoin 和名人代言受到越來越多的關注，監管機構可能會加強監管。監管機構可能會開始將這些建議歸類為市場操縱或欺詐，尤其是考慮到對加密貨幣和名人代言的持續審查。這可能會導致對公共和反思行動制定更嚴格的指導方針。雖然監管環境仍在不斷發展，但實施更嚴格的監管可能會降低名人支持的模因幣的受歡迎程度。” – Kan 在 BeInCrypto 上進行了解釋。
個人投資者還可以採取一些措施來降低風險。
“教育很重要。無論代幣是否有名人支持，用戶都應該調查代幣的起源、代幣經濟學和社區參與度。如果代幣嚴重依賴於一個人的影響而沒有明確的效用或去中心化，這可能是一個警告信號。此外，memecoin，尤其是名人主導的memecoin，具有很強的投機性，因此人們的投資不應超出自己的承受能力。” - 陳
Chang 同意最後一點，並補充道：
“信息多樣化是一個重要部分。 “與 Crypto Twitter 建立更緊密的聯繫可以幫助投資者掌握最新消息和故事。”
同時，投資組合多樣化對於減少對 memcoin 投資的過度風險至關重要。
“分散你的投資並且不要在這些貨幣上投入超過你承受能力的資金可以幫助降低風險。監控市場並識別潛在的價格和高利率趨勢也可以幫助您避免重大損失。” - 汗
然而，長期生存能力將取決於 MemeCoin 項目建立堅實的基礎，而不是僅僅依靠投資者來降低風險。
名人表情包幣的未來
業內專家一致認為，社區和可用性是決定名人模因幣未來成功的關鍵因素。如果沒有這些，他們就會失敗，小投資者將受到最嚴重的打擊。
“名人模因幣與其他模因幣沒有什麼不同。如果名人能夠吸引足夠多的粉絲，並保持有關 memecoin 的討論，那麼這種代幣將會存活下來。否則，它就會像大多數 memcoin 一樣消失。” - 吉恩
這將決定項目的成敗。
“隨著有關名人支持的代幣崩潰的負面報道不斷積累，道德和監管挑戰可能會阻止更多名人參與。這些貨幣的未來將取決於它們是否能夠提供可持續的社區和效用，或者是否仍然只是短期炒作。” - 汗
最終，只有時間才能告訴我們名人模因幣的命運。
