這是來自0xResearch新聞通訊的一個片段。要閱讀完整版本,請訂閱。
週日早上,特朗普在Truth Social上宣佈了他制定"加密貨幣戰略儲備"的計劃。
哪些資產?被選中的少數幾個:XRP、SOL、ADA、ETH和BTC,以及可能還有更多。
市場當然很喜歡這個訊息。BTC當天上漲6%,ETH上漲5.3%,XRP上漲18%。但事實是,這個儲備仍然只是一個話題,需要等待國會的行動。
不考慮法律問題,美國應該建立加密貨幣儲備這個想法本身就完全荒謬,因此應該受到懷疑。
國家通常建立黃金或外匯儲備是為了經濟穩定和增強對自身金融體系的信心。
例如,在全球金融危機期間,瑞士法郎對歐元快速升值時,瑞士國民銀行在3月通過出售法郎、購買歐元來干預,以保護其出口導向型經濟。
另一方面,黃金作為對抗法定貨幣貶值的對沖工具,是世界上最大的央行購買的原因。也許你不認同這個論點,但它反映了這種金屬作為貨幣使用了兩千多年的歷史。
那麼,XRP、SOL、ADA、ETH和BTC憑什麼資格成為國家儲備資產呢?
讓我們從最簡單的開始:比特幣。比特幣的歷史最長,約17年,位元朗普購物單上的任何其他資產都長。但與黃金相比,比特幣的歷史還太短,無法證明自己是一種"通脹對沖"工具。
有人可以說,在區塊大小戰爭的歷史中,已經有足夠的經驗證據證明這種資產是持久且抗變的(就像黃金)。好吧,這也說得通,但作為國家戰略儲備仍然是一個糟糕的主意。
ETH?以太坊是一個技術奇蹟,但這種資產在價值積累方面存在困難,並且受制於技術路線圖,這意味著美國納稅人實際上是在押注一種類似股權的資產,這與國家儲備的整個目的相悖。
SOL?SOL直到去年還是一種遭受重創的資產,只是靠著meme幣交易才得以復甦。這聽起來不像是美國稅收應該用來投資的東西。
Cardano和Ripple?認真的嗎?這兩個鏈條甚至在加密行業這個迴圈圈裡都很難找到產品市場契合度,在DefiLlama的TVL排行榜上也排不進前10,更別提有資格進入國家儲備了。
上述任何加密資產都不需要成為美聯儲保護美元、進行貨幣干預或加強美國經濟的"戰略儲備"。
當特朗普承諾要讓美國成為加密貨幣之都時,我以為這意味著公平和普遍的監管,讓加密公司在後Gensler時代的SEC體制下,在法治下無需許可地進行創新。
但這一發展卻充滿了最高級別的政治裙帶關係。Ripple和Cardano肯定不是憑運氣進入了那個名單的。
對不起,窮人,沒錢給你們的醫療補助了,我們得把錢給大衛·薩克斯,讓他能操縱加密貨幣市場,為被選中的內部人謀利。
— Matthew Yglesias (@mattyglesias) 2025年3月2日
有訊息稱,這些山寨幣被納入儲備,與特朗普的人工智慧和加密貨幣"沙皇"大衛·薩克斯的投資存在重大利益衝突,儘管薩克斯辯稱他不再持有BTC、ETH或SOL。
這幾乎就像是Twitter上的意見領袖們開玩笑創造出來的東西。這也與加密貨幣的基本價值觀背道而馳。但我想現在已經沒人在乎這些了。
在您的收件箱裡獲取新聞。探索Blockworks通訊:
- Blockworks Daily: 這份通訊幫助成千上萬的投資者瞭解加密貨幣和市場,由Byron Gilliam撰寫。
- Empire: 由David Canellis和Katherine Ross帶來的頂級加密貨幣洞見,開啟您的一天。
- Forward Guidance: 探索加密貨幣、宏觀經濟、政策和金融不斷交織的領域,由Ben Strack、Casey Wagner和Felix Jauvin帶來。
- 0xResearch: 直接在您的收件箱中獲取Alpha - 市場亮點、圖表、degen交易想法、治理更新等。
- Lightspeed: 每天由Jack Kubinec和Jeff Albus帶來所有關於Solana的內容。
- The Drop: 這份通訊專注於加密收藏品和交易者,涵蓋遊戲、代幣、應用程式、meme等。
