BTC將重回9萬美元?深度解析本週五加密峰會後市場走向

avatar
律動
03-05

編者按:市場情緒因 SOL 犯罪事件、BYBIT 黑客攻擊等負面因素過度拋售,尤其是加密資產受衝擊最早,關稅問題對 BTC 影響被誤讀,儘管短期內市場受到創傷,但 ETF 資金流向穩定,BTC 仍具「混亂對沖」特性。市場在特朗普貿易新聞後受挫,預計週五前有望回升。關稅若長期僵持或達成協議,BTC 或迎來緩解。此外,市場對週五事件的定價過低,實際影響可能更大,短期回調後 BTC 有望重回九萬美元水平。

以下為原文內容(為便於閱讀理解,原內容有所整編):

我先開個頭,直接表明我的立場:我做多,並且是從更高的位置開始做多的,所以可能會有偏見(儘管我們在低點加了很多倉位)。

昨天我們提到,82 這個位置昨晚是一個很有意思的點,現在依然如此,但隨著價格上漲或下跌,風險的範圍也會隨之變化。在這裡,我會分享一些關於為什麼這個位置存在一定程度的非對稱性的看法,而這種非對稱性通常是難以獲得的。

我們認為當前的市場情況相當複雜(也是獨特的),因為多種獨特因素交織在一起,導致定價承壓。因此,要預測未來可能發生的情況,我們必須先弄清楚我們是如何走到這一步的。

自從我 1 月 23 日發推提到「SBR-Lite-Lite」以來,我認為我們比其他人更早開始傾向於做空(這一點還需進一步驗證),並且這一立場僅基於一個觀點——單憑市場自然衰退,而非其他因素,就足以讓價格下行。

當然,當時也有很多利好因素,比如 FASB 121 會計準則調整、穩定幣支付的興趣上升等,但我認為這些實際影響相對有限,難以撼動此前支撐價格達到 10 萬以上的資金流動(Saylor 的購買需求 + ETF 流入)。

2 月初即將到來的關稅政策進一步強化了這一觀點,我們實際上低估了這件事可能帶來的市場噪音,而數字資產對此的反應相當劇烈,出現了 10% 的大幅下跌(ETH 跌幅更大)。這個區間非常關鍵,值得注意的是在此期間,股市並沒有出現明顯回調,而週末後的第一個交易日,ETF 流入起到了明顯的緩衝作用。

隨後,市場迎來了高於預期的 CPI 數據。我們認為,由於期權市場的 gamma 效應、vanna 和 charm 對股市的支撐,市場定價在 OPEX(期權到期日)之前不會明顯惡化。我們預計 OPEX 將成為市場衰退的關鍵點,推動此前被人為壓制的下行趨勢釋放。

接下來的一週(2 月 25 日),CME 期貨基差開始崩潰,這一點引起了我們的注意。我認為許多市場分析者錯誤地認為這一變化對市場影響不大。然而,實際情況是:

「回顧去年市場震盪時(但未能有效突破 50K-60K),CME 期貨的基差仍然較高(達到兩位數),而本土投資者(natives)整體比傳統機構(Trad)更偏空(這一點可以從基差的穩定性或利率變化中看出)。

現在情況似乎反過來了,傳統機構正在撤資,而永續合約的資金費率仍維持在 10% 以上。

在我看來,這一錯位非常值得注意,因為推動價格上漲的主要需求在 2024 年下半年 largely 由傳統機構主導。

如果這一資金流正在衰退(受多種因素影響),那麼這些資金可能第一不會回流,第二就是暗示價格可能會回調至此前的水平。換句話說,傳統機構在 2024 年上半年可能更傾向於收取收益,而非進行方向性押注。到了 2024 年第四季度,隨著基差上升,他們可能開始加大方向性押注,而現在情況又開始反轉。

……這可能表明 BTC 的需求下滑速度比預期更快,我們或許應該重新考慮將 BTC 納入空頭配置。」

值得注意的是,傳統機構的撤資信號表明市場流動性枯竭,整體風險偏好下降。而這一情況最終導致了我們認為的 LTF(長期趨勢)支撐位——略低於八萬美元,這也是我們選擇回補空頭的位置。

作為早期趨勢判斷,我們認為市場動能已經超賣。近期一系列負面事件(PF SOL 犯罪、BYBIT ETH 黑客攻擊)加劇了這一狀況,儘管這些事件本身並不是主要驅動因素。

我們在上週末選擇做多,基於以下判斷:

「我們之前提到過,加密社區/散戶交易者與被動資金之間的分歧正在擴大。這種分歧在過去五年裡是美股市場的重要特徵,而現在加密市場也在呈現類似趨勢。ETF 資金在大規模拋售後積極買入,而本土投資者則不敢入場。

這不是單純的『事件驅動』交易,而是市場結構變化的延續和演化。我認為如果這次事件發生在此前的任何一週,市場的反應都會更加積極。當前的謹慎情緒(雖然合理)主要來自於槓桿買入導致的虧損。由於週末的市場主要由本土投資者主導,而傳統機構的交易主要發生在工作日,這種資金結構的真空效應使得市場短期走勢更具偏差。

本次政府窗口的表現是首次出現 a. 賣消息事件(sell the news),以及 b. 在事件發生前 5 天市場就出現獲利了結的情況,這使得做多的風險回報比在當前點位上更具吸引力。

我認為 Saylor 不會宣佈大規模買入,或者僅是象徵性的 5000 萬-1 億美元。但市場可能會短暫回暖,推動他進一步部署資金,尤其是在 SBR 進展的敘事被強化的情況下。

大多數人可能還沒有意識到,特朗普宣佈調整委員會/工作組的安排,改為定期峰會的方式進行監督。因此,市場當前的水平(大致 95/2.5/180)可能會成為一個自然的迴歸點,隨著這則消息的傳播,市場或會消化並重新定價。

從傳統機構的角度來看,3 月/4 月的關稅問題已經被市場充分消化,因此任何延遲或改進(比如達成協議、稅率低於 25% 等)都會帶來上行空間。簡而言之,我認為當前市場已經 price in 了最糟糕的情況。而 Z/特朗普的展示表明了他在外交事務上的強硬態度,這可能會促使墨西哥/加拿大在關稅問題上讓步,從而帶來利好。

Bessent 在週末的採訪中提到了通過控制 10 年期國債收益率來降低通脹的策略。此外,我認為墨西哥/加拿大的關稅問題將成為未來中美關稅走勢的風向標,因此短期內可能存在進一步的上行空間。

市場對 NVDA 財報影響的過度反應(此前被認為是一個清算事件),再加上 CTA 倉位調整和月末再平衡(LOs 拋售 60 億美元導致動能衰竭),共同促成了一場『完美風暴』,最終推動市場出現大幅反彈。」

我們在市場出現負面動能的最終階段就已提前佈局(儘管過早入場也可能是錯誤的)。關稅政策的延長使得中國關稅問題的權重加重,這一預期被市場迅速消化,導致 NVDA 昨日出現 10% 的回調。我認為這是一種高度情緒化的反應,市場仍然低估了 NVDA 與 BTC 之間的關聯性——這兩者實際上是當前風險資產市場的核心支柱。同時,市場也忽視了美國在半導體領域的持續投資,這些因素可能會為市場提供一定的緩衝。

我們的做多安全邊際主要基於以下幾個方面:

1. 市場當前沒有對即將到來的峰會進行定價
這次峰會很可能讓市場失望,但我們最初就假設特朗普的前 100 天不會有實質性進展(他更專注於外交政策)。因此,我們需要重新評估當前的定價邏輯。

2. 市場對關稅問題的定價存在低效
(1). 關稅影響並未充分反映在美股/S&P 指數上(市場仍在一定程度上認為特朗普是在虛張聲勢)。然而,我們認為關稅的影響主要是分配效應,而非直接衝擊——這一點已經在高風險資產(如加密貨幣)身上體現出來,比如 2 月份首個週末及昨日的市場震盪。

(2.) BTC 一直是市場的「混亂對沖工具」,在地緣緊張局勢升溫時先下跌,但隨後會強勢反彈,並在相對強勢中企穩。我們的研究表明,2018/19 年中美貿易戰期間,BTC 表現出類似的模式。

例如,2019 年 5 月美國將 2000 億美元中國商品的關稅提高至 25% 後,BTC 從$5500 上漲至$8000。6 月,隨著更多關稅威脅出現,BTC 最高觸及$13,800。這說明 BTC 與 SPX 的相關性在貿易戰期間被打破,統計迴歸分析也支持這一結論——相比過去 2-4 年 BTC-SPX 50-70 的相關性,貿易戰期間該相關性極弱。

3.ETF 資金流仍然保持穩定,負向資金流放緩
上週五和週一的市場表現顯示,負向資金流正在減少。上週二、三合計有超過 10 億美元的資金流出(主要是做空資金),但昨天僅有相當於 1/10 的資金量觸發類似的市場反應,這表明市場整體已釋放大量「熱空氣」。目前 BTC、ETH 和 SOL 的未平倉合約(OI)及價格結構表明,市場已回到大選前、甚至特朗普炒作前的水平,這意味著大量投機性資金已離場。而之前的「玻璃天花板」,如今可能成為**「玻璃地板」**,支撐位大概率在 70 美元區間上方,前提是沒有新的負面催化劑出現。

4.Saylor 上週沒有買入,我們預計這種情況不會持續
他的沉默可能只是暫時的,一旦他恢復買盤,將給市場帶來額外支撐。

結論:

在 80-85 區間,我們依然維持做多,並認為市場有望重回 90 區間,整體偏向上行可操作性更高,特別是在當前市場情緒高度波動的情況下。

預計本週的下跌趨勢可能會逆轉(甚至可能今天已經開始企穩,畢竟很多觀點是在更低位時寫的),但不會回到上週的水平,大概在週四/週五能看到更明確的方向。

市場因特朗普的貿易政策受創,峰會可能更偏向程序性而非實質性進展。

更明確的觀點:

·BTC 不會從關稅博弈中受益,進一步升級可能是淨負面,不應指望它對美股表現出負 Beta(即與美股反向波動)。

·市場動能(momo)被過度拋售,尤其是那些最早受到衝擊的資產。基差交易資金流出主要是再分配,受收益率壓縮和「蜜月期」結束影響(即市場對政府短期內不會有實質性支持已接受)。這可能不是暫時現象。

·關稅若只是持續拉鋸或最終得到解決,那對 BTC 來說是緩解性因素。

·週五的消息市場定價錯誤,更可能是「無關緊要」(nothingburger)。當前市場給出的可能性大約 5-10%,但實際應該更接近 25-30%。

原文鏈接

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方賬號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論