最近，一個科技博主在音頻課中說了這樣一句話：

在任何行業、任何時代，小白都是不可能掙錢的。

正好在上週六的線上交流中，也有好些聽眾提問提到了這方面的問題，所以今天和大家分享一下我在這方面最新的感受。

我記得在以前的文章中，無論是引述他人的觀點還是分享自己的看法，我都反覆表達過這樣的觀點：

在我看來，在諸多新興領域中，加密行業是對普通大眾或者散戶最為友好的行業。

現在看來，這句話如果不加以詳細地說明，它反而很容易引起誤解。

我認為最大的誤解就是：小白可以憑藉無腦衝、莽撞幹，在這個生態實現財富自由、實現階層躍升。

這個誤解最有害的地方就在於它讓人誤以為這個生態有大量的“捷徑”可以走、有大量不勞而獲的“機遇”等著小白和散戶，所以小白不需要認知、不需要學習，只管來，保證財富就在眼前、暴富就在明天。

我不否認這個生態確實有一部分人真的有這個“機遇”，但我認為這更多的是個案，而不是普遍現象；這更多的是命中的運氣，是可遇而不可及的。

我們就看一個最簡單的例子吧：

現在人人都知道如果從買入比特幣的第一天開始就把它拿在手裡，一直屯到今天，那個財富效應可能是任何其它資產都無法比擬的，並且買入的時機越早，財富效應越驚人。

從財富增值的時間維度上看，這確實是一個不折不扣的捷徑。

可事實上它真的是捷徑嗎？

我們有多少人能承受它一次次跌去90%的賬面損失？

我們有多少人能承受一次次外界對它的質疑和嘲笑？

我們有多少人能承受一次次來自政策層面的打壓？

暫時拋開比特幣，看看我們今天手裡拿著的很多幣，是不是不少都比這輪行情的巔峰值跌去了90%？

這個時候，我們不妨捫心自問：我還認為手裡這些跌了這麼多的幣有希望嗎？

如果我們自己今天根本不敢想自己手裡這些幣還有希望，那我們也可以想象當年如果是我們，我們也大概率不會認為比特幣還有希望。

有人可能會毫不猶豫地說：這些幣怎麼能和比特幣相比？它們沒有價值啊。

其實當年比特幣跌去90%的時候，很多人也會毫不猶豫地說：比特幣怎麼能和那些資產相比？比特幣沒有價值啊。

那當年比特幣跌去90%後，那些還能堅持持有的人他們又是怎麼熬過來的？

我相信除了有一些無奈和不得不熬以外，一定也還有一些其他大部分人不具備的認知和信念。

為什麼單單隻有這些人有這些認知和信念而其他人沒有？

我相信這來自於他們自己平時的學習和思考。

這些學習和思考耗費了多少時間和精力，這些都不是走“捷徑”能得到的。

他們也正是因為自己耗費的這些時間和精力，得到這些認知後，才收穫了常人難以企及的回報。

這裡面其實根本沒有捷徑可走，只不過常人看不到也不知道而已。他們默默地在背後下了苦功，終於從曾經一起入圈的一眾小白中脫穎而出，成為了他們那個時代在比特幣認知方面的專家。

上面這個比喻，並不是想讓大家爭論手裡跌了90%的代幣未來還會不會有價值，而是想讓大家再思考一下，我們當初下手的時候，有沒有花是別人2倍、3倍甚至更多倍的時間去研究它們？去認知它們？是否真的思考過這其中可能經歷的波折，是否真的思考過方方面面？是否真的思考過它們的價值？

如果當初花了這些時間，有這些思考，那對現在的局面應該心裡有數，不會太慌張。

如果當初沒有這些思考，純粹只是因為別人說它們好就買了，那我認為這純粹就是想走“捷徑”。這種方式或許碰巧能成一次或者兩次，但多數情況下是很難成功的，而且即便偶爾能成，肯定也不能長久。

如果更準確地表達“在諸多新興領域中，加密生態是對散戶最為友好的生態”這句話，我覺得更好的說法應該是下面這種：

這個生態存在的時間並不長，很多細分領域甚至都是新興的。在各個細分領域暫時沒有誰比誰更有認知，也沒有誰比誰有高得多的門檻。無論我們在其它生態是專家還是小白，一旦進入這個生態，基本上都處在相差不遠的起跑線上。

在這樣的狀況下，我們每個人只要比別人稍稍努力，就可以很快地成為某個細分領域的專家。而一旦成為某個細分領域的專家，我們就可以在自己的專長領域內狂飆突進，收穫旁人難以企及的回報。

所以這個生態真正的對散戶“友好”是它創造了更加公平的機會。

但有了機會我們不運用，不迅速地武裝自己，不快速地建立自己的認知和判斷力，過了很久，仍然只是一介小白，這才是最值得警惕的。