令人驚訝的是，加密貨幣對我們加密社區之外的生活影響竟然如此之小。
除非你主動去接觸加密貨幣，否則你很容易在日常生活中幾乎不接觸加密貨幣。
然而，問題在於，當這種“最小化的加密貨幣接觸”傳遞給人們時，它幾乎總是帶有負面影響。
你看Netflix的《魷魚遊戲》，一個詐騙追隨者的加密貨幣影響者出現了。他一刻也不能不查看加密貨幣的價格，並要求把手機還給他。說到這一點，我很能理解 :(
當你瀏覽新聞時，你會看到以下（幾乎總是負面的）頭條：
- 朝鮮盜取15億美元，成功進行史上最大盜竊
- “諷刺”：特朗普的新迷因幣引發加密貨幣界憤怒
- 男子被控，在比特幣詐騙中女子損失154,000英鎊
- 加密貨幣交易員在直播中自殺
詐騙、欺詐、拉高出貨，你能想到的都有。加密貨幣的公眾形象糟糕透了。公平地說，即使是我們這些加密貨幣本土人士也知道，加密貨幣充滿了亂象。
但我們也知道我們為什麼在這裡：一邊賺大錢，一邊革命化過時的金融體系。是的，快速致富的部分是我們常被不喜歡的原因，但這是我無法否認的真相。每一個投資任何東西的人都想賺錢。
然而，加密貨幣是少數幾個還能從零積累財富的行業之一。在今天的經濟環境中，靠中位數薪水慢慢積累財富是極其具有挑戰性的。Z世代意識到這一點（默默地）選擇退出了就業市場。
如果他們知道加密貨幣能給他們的生活帶來什麼……
然而，我認為加密貨幣在強調我們的使命、為什麼需要加密貨幣以及為什麼通過加密貨幣致富不算邪惡方面做得很差。下面是金融時報的一個頂級評論，總結了加密貨幣懷疑者的觀點：
如果你看Reddit，你會知道普通人討厭加密貨幣，但我希望在主流媒體中看到更多關於加密貨幣的正面形象。
公平地說，金融時報一直對加密貨幣持懷疑態度，但彭博社的報道隨著時間的推移有所改進，提供了很多有價值的見解。
有趣的是，有一篇看起來很無辜的彭博社文章《認識美國七位頂尖個人理財影響者》，其中就有一位加密貨幣影響者。
他主要關注迷因幣，並推銷自己的迷因幣Telegram群組，所以儘管我很高興彭博社願意報道加密貨幣，但我還是對他們居然分享了他感到驚訝！
是的，人們真的很討厭我們
既然這仍然是一個“研究”博客，這裡有一些關於加密貨幣情緒的顯著研究數據。
許多調查顯示，非投資者認為加密貨幣是一種風險投機，而非合法的金融工具。
在英國，64%的受訪者認為“投資加密貨幣基本上是在賭博”。
“Attitudes towards investing in cryptocurrencies”
2024年皮尤研究中心的調查發現，75%的美國人由於詐騙和市場波動，不信任加密貨幣的可靠性或安全性。
在埃德爾曼2023年的全球調查中，所有人口群體都對加密貨幣表示不信任。致命一擊是，加密貨幣的信任度甚至低於我們本應顛覆的銀行。
當然，FTX在2023年確實損害了加密貨幣的聲譽，但迷因幣今年也沒有幫助我們。
Consensys每年都會做出出色的研究報告，他們的2024年報告顯示了加密貨幣“未來貨幣”這一敘事的衰退。投機、詐騙和釣魚攻擊、犯罪與洗錢的情緒與加密貨幣“傳統金融替代品”的情緒一樣流行。
信息很明確：在加密貨幣社區之外，人們普遍質疑數字資產是否可以作為一種安全的金融工具。
在寫這篇博客時，我看到了一條下面的推文，很好地總結了公眾對加密貨幣的看法：
為什麼加密貨幣文化很重要
我們的公眾形象可能看起來不重要，因為大眾“無法理解”。他們害怕被從朝九晚五的老鼠賽跑中拯救出來，受到主流媒體對加密貨幣的宣傳影響。
儘管如此，公眾的看法已經有所變化，越來越多的人願意購買加密貨幣，超過了過去的情況。我相信，加密貨幣認知的變化可以吸引數百萬的新社區成員。
我相信我們可以做得更好，也應該做得更好。我們需要讓人們相信加密貨幣的願景和使命。
加密貨幣設想了一個去中心化的金融系統，在這個系統中，個人可以完全控制自己的資產，擺脫銀行或政府等中介機構的束縛。它旨在創建一個無國界、不受審查、最小化信任的生態系統，讓任何人都可以進行交易、儲存價值，並建立經濟系統，而無需依賴中心化的權威。
我們的願景正被迷因幣和投機的噪音所淹沒。
更糟糕的是，公眾不再將加密貨幣視為改善金融系統的革命性方式。正如下面的帖子所提到的，“比特幣生態系統已經與你們所鄙視的事物相同。” 財富和權力集中在少數人手中，從經濟困境中的人們身上提取財富。
更糟糕的是，由於特朗普的公開支持，人們現在將加密貨幣與MAGA運動聯繫在一起，而這個運動在其外部圈子中並不受歡迎。毫不奇怪，歐盟將特朗普對加密貨幣的支持視為對歐洲貨幣主權的威脅。
不要誤解我的意思——前美國政府停止監管審查對加密貨幣行業是一個利好。然而，加密貨幣行業在當前特朗普政府下走鋼絲。
如何改變加密貨幣的認知，使其更加開放和公平
加密貨幣的聲譽不會自行修復。如果我們想要主流採用，我們需要重新塑造敘事。
說起來容易，做起來難，但這必須從內部開始：即使是加密貨幣本土人士也在失去對加密貨幣的信心。
我認為我們首先需要關注三個關鍵點：
- 讓加密貨幣再次偉大
在之前的週期中，新進入加密貨幣的人們能夠賺錢。然而，某些集團和風投支持的低流通量、高FDV的迷因幣濫用剝削，使新進入者幾乎沒有盈利空間。
我們在這一週期成功抵制了低流通量、高FDV的項目，卻還是掉進了迷因幣集團的陷阱。
Legion和Echo正在通過採用更公平的融資模式取得進展，但它們依然過於排外。我們需要創造和推廣那些能夠創造價值而非破壞價值的遊戲，讓早期進入者能夠共同受益。
Kyle基於“第一原則”提出了一個更詳細的計劃，說明如何從市場混亂中重新崛起。
但由於極端的短期主義、最大程度的剝削文化以及低誠信的人們，我們已經墮落成了這個永恆的金融虛無主義的自我吞噬循環——當每個人都認為繼續衝進隨機的詐騙幣是個好主意時，大家都以為“我會在他詐騙前退出”。
我們需要自我監管不良行為者。行業必須做更多的事情來揭露騙局，並追究影響者對誤導性宣傳的責任。ZachXBT曾經做過這些工作，但犯罪的程度已經失控，甚至他自己也最終丟棄了一個被送給他的迷因幣。
我自己也需要在這方面做得更好，並遠離那些價值抽取型的活動。人們需要在擴大加密貨幣市場份額的同時真正賺到錢。
現在，新進入者往往會遭受經濟上的重創，甚至更糟。
2.將敘事從投機轉向實用性
加密貨幣不僅僅是賭博——它提供了現實世界的好處。
我們需要將關注點轉向像匯款、金融包容性和透明治理這樣的實際應用案例，而不是迷因幣文化。
DeFi在擴展，新興的社交網絡也帶來了創新的盈利模式，如Lens、Abstract和Farcaster。此外，穩定幣和RWA（真實世界資產）的採用增加，有助於保值和增長財富，而不是摧毀財富。
X平臺上的KOL可能不在乎這一點，但加密X僅代表了更廣泛的加密文化中的一小部分。
我很高興比特幣作為“數字黃金”表現不錯，但以太坊和索拉納卻被視為投機鏈，而不是開放數字經濟的基礎平臺。
如果我們將迷因幣作為加密文化的代表，我敢打賭Pudgy Penguins會成為最強的Web3輸出到Web2，而不是來自Web2的迷因幣進口（如Doge、Pepe等）。
3.重新奪回比特幣和以太坊的敘事
加密貨幣不是一個統一的文化；它包含多個子文化。其中最著名的就是比特幣和以太坊。
“比特幣已經變成它本來想摧毀的一切”的這種看法讓我很煩惱。只有那些將比特幣存放在冷錢包中的人，才能真正理解自我託管和脫離系統所帶來的安心感。
ETF對我們的錢包有好處，但它們是一把雙刃劍，因為ETF的購買者無法體驗到自我託管所帶來的自由感。
我也希望比特幣能成功與MAGA運動保持距離。比特幣是全球性的，應該保持中立。
這就是我喜歡以太坊的原因。很多人批評以太坊基金會沒有與特朗普團隊接近，但從長遠來看，這將證明是一種成功的策略。
在一個隱私和民主正在被侵蝕的世界裡，人工智能模糊了現實與幻覺之間的界限，數字資產的所有權並不被保證，以太坊提供了一個安全的避風港。
以太坊毫不掩飾地展示了以下特點：
- 可信的中立性
- 非政治化
- 去中心化
- 全球化
加密外部的人不瞭解它，所以我們有責任傳播這個信息，並構建能夠真正展示以太坊價值的產品。
樂觀的未來
今天，整個加密貨幣市場的市值剛剛達到了2.7萬億美元。但我們是否配得上這個成就？
自從Vitalik在2017年發佈這篇帖子以來，加密貨幣已經發展了，並非所有的情況都是投機和負面遊戲。
正如我在之前的帖子中所寫，全球有14億人沒有銀行賬戶。即便在美國，這個比例也達到了4.5%。美聯儲的研究發現，高收入人群將加密貨幣視為投資工具，而低收入人群則主要用於交易。60%的交易者年收入低於5萬美元，13%的人沒有銀行賬戶。
委內瑞拉在2023年Chainalysis加密貨幣採納指數中排名第40。穩定幣成為了應對嚴重通貨膨脹的生命線。類似於阿根廷，當其國家貨幣暴跌時，穩定幣購買激增——這表明加密貨幣的廣泛採用。
加密貨幣不僅僅是應對通脹，它還被用來抵抗壓迫性政權。在新冠疫情期間，加密貨幣被用來將援助送到委內瑞拉的醫生和護士手中，避開了腐敗政權的干擾。烏克蘭在戰爭爆發時通過加密貨幣籌集了2.25億美元的捐款。
DeFi的總鎖倉量（TVL）已經達到880億美元！去中心化交易所（DEX）現在正在挑戰中心化交易所（CEX），Maker等平臺也在將真實世界資產（RWAs）帶到區塊鏈上。
非投機性的去中心化社交應用也在不斷增長。Farcaster和Polymarket每天都有成千上萬的用戶，且用戶數還在增長。現在我們真的有了可用的dApp。
但是，所有這些進展似乎在X平臺的時間線上都被忽視了，我們在傳播這一使命方面做得很糟糕。
儘管如此，我相信就在我打這篇文章的時候，這波市場的下跌將幫助加密行業復甦，進步將繼續。我們首先需要清理自己的爛攤子，專注於推廣加密貨幣的積極面。
