Reading：https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JSmI-YDvbdxXJ1Tud2sK8mly33zh1VmcH8i5wUgSYs0/edit?usp=sharing
TG Channel：https://t.me/SleepinRain
Binance註冊，手續費減免：https://www.binance.com/join?ref=MPQ4JG9S
收費群：3SOL/年，感興趣 Twitter DM
Aave 發佈了一個新的 RWA 產品 Project Horizon（Build on AAVE）。
簡單理解的話，Horizon 的業務就是允許場外機構抵押 RWA 資產鑄造 $GHO 或者借出 USDC。
我個人覺得這是一個好事情，一是這個產品是 Aave 對 RWA 賽道的新擴展，二是這個產品將有機會推動外部機構對於 DeFi ，甚至是加密行業的興趣和採用。
但社區在利益分配上有一些異議： 1、Horizon 可能發幣 其中15%的代幣將會被分配給 Aave DAO，10%給到國庫，3%用來激勵 Aave 生態系統，2%空投給 Staked Aave (stkAAVE) Holders。
社區部分人的分歧在於，認為 Horizon 發幣可能會稀釋 $AAVE 的價值，同時，團隊可能會把大部分精力放在 Horizon 的運營上。
2、Horizon 利潤成分 社區部分人的分歧在於，看到利潤分配是逐年遞減後，認為 Aave DAO 國庫的未來收益將受到損害。
我個人覺得，從理性的角度來看，這個設計其實挺合理的：
1、保留 Horizon 發幣的可能性，讓團隊的利益最大化，且在代幣經濟學中考慮了 $AAVE holder 的感受，將15%的代幣價值導向給 Aave 生態。
2、Year1-Year4+的逐年遞減則考慮了 Horizon 的業務增長速度。前期階段收入少，所以多給 DAO 分點，後期階段收入增長後，給 DAO 分少點，把收入分成的數額控制在一個區間。
團隊是希望能夠在自身利益、產品發展和社區中找一個平衡。現在仍處於提案階段，可調整的東西還有很多，在討論過後，大概率會找一個最佳平衡。
Aave 這個產品方向本身沒有問題，切入點選得很好。我個人會認為這是一個對 Aave 的利好。
