週五文章的末尾，有很多讀者留言都問到了以太坊，這讓我有點意外。

因為最近這段時間我寫以太坊的文章遠多於比特幣，無論在這些文章還是在上次線上交流中我都很明確地分享過我對以太坊的看法和做法。

在1月24日的文章《以太坊能否再次崛起？解讀以太坊的核心價值觀》一文中，我認為：

“以太坊的去中心化暫時沒有問題，團隊和生態目前受到了一些影響，但仍然有機會挽回。我依舊相信這個年輕的創始人能夠帶領他的團隊、帶領以太坊走出當下的困境，解決發展中碰到的問題。”

在2月21日的文章《在壓力面前，以太坊是妥協還是堅持》一文中，我表示：

“我現在特別擔心Vitalik會不會因為受到來自社區一部分觀念的影響，屈服當下幣價的走勢、扛不住某種壓力，為了短期內把以太坊的價格‘拉’上去，而採取一些措施放棄去中心化的理想和追求。”

在2月24日的文章《去中心化才是區塊鏈的‘護城河’》一文中，我分享了Vitalik當時接受採訪時的一些觀點，並且明確表達了對他一些關鍵觀點的欣賞和贊同。

在2月25日的文章《V神對以太坊未來的展望》一文中，我認為他在訪談中談到的很多觀點和發展方向都是我很認同的，也讓我放下了曾經的一些擔憂和疑惑。

在3月5日的文章《以太坊市值未來會超過比特幣嗎》一文中，我明確地分享了我的看法：

“我依然相信以太坊的總市值在未來的某一天會超過比特幣。”

在3月6日的文章《未來一段時間：只定投BTC和ETH》一文中，我寫到：

“只把定投的品種定為兩個：就選比特幣和以太坊。”

在2月28日的文章《極端行情下的風險管理：跨週期資產配置的再思考》一文中，我更是很直白地寫：

“對以太坊，只要在2500美元以內，我會再啟定投。”

在上次的線上交流中，還有一位聽眾問過這樣的問題，大意是：

如果未來AI應用會在加密生態中爆發，可能爆發的代幣是什麼？

我記得當時我是這麼回答的：

我認為具體可能爆發的代幣是什麼不好說，可能是我們現在看到的，也有可能不是，而是未來新生的。

雖然對代幣是什麼很難判斷，但我猜測AI應用爆發的平臺大概率會在以太坊生態。但具體爆發的網絡則在主網的可能性不太大，而在二層擴展或者三層、四層擴展的可能更大。

因為以太坊主網不適合進行高頻、小額交易，而二層甚至多層擴展則可以滿足這個需求。

當時我還舉了BASE二層網絡最新的進展：它能夠將交易的執行縮短到200 ms以內，這個性能會超過Solana，Solana現在是400 ms。

BASE團隊的這個說法是否可靠現在還很難證實，但有一點我是相信的：

隨著技術進步的不斷迭代和升級，二層網絡性能的提高或者更高性能的二層網絡（比如MegaETH）的出現是必然的。

所以未來的二層或者更多層網絡肯定可以承載高頻、小額交易，而以太坊主網則主要關注去中心化，從而達到保障安全、堅守中性和抗審查的目的。

上面這些觀點都是我對以太坊和以太坊生態的觀點，這些觀點我沒有變過。

那麼對於其他的投資者來說，以太坊到底合不合適呢？

那就要問投資者自己了。

如果自己不看好以太坊，那我覺得現在賣掉會比較好。因為自己都不相信的東西沒有必要持有。此外我一貫的觀點都是不要讓拿著的資產干擾自己的生活，影響自己的情緒。即便這個資產是比特幣，如果投資者都覺得持有它不安心，都應該毫不猶豫地賣掉。

如果自己看好以太坊，以現在（截至寫稿時為止）1900美元不到的價格，我實在看不出有多麼深不可測的風險。而且以太坊的價格越低越應該高興才對。