Pi Network的社群情緒調查在CoinMarketCap上大幅下降,引發了機器人活動的指控。負面投票蜂擁而至該網站的調查,而其他社群評級保持積極。

然而,對於這些指控,既沒有明確的證據支援,也沒有明確的證據反對。Pi Network最近遭受了批評和價格挫折,其支持者多次操縱調查、投票和評級。

機器人破壞了Pi Network的社群情緒嗎?

自2月20日推出以來,Pi Network就經歷了一系列爭議。批評者攻擊了它的可訪問性、治理、透明度等,多個政府稱其為騙局。

然而,今天,Pi的支持者在社交媒體上表示,由於該代幣的社群情緒大幅下降,懷疑CoinMarketCap上存在機器人活動:

"看起來有人在使用機器人對PI進行負面投票。我99%確定這不是一次有機的投票。超過194萬張選票甚至比BTC的投票還多。在CoinGecko上,77%的PI社群持看多型度。為什麼在CoinMarketCap上會如此不同?"一位先驅在社交媒體上問道。

具體而言,這位使用者指出,Pi的社群情緒在不到一天的時間內下降了90%,而這個投票的參與者比比特幣的還多。

其他採用類似投票機制的平臺,Pi的評級保持穩定,這讓他得出結論,肯定存在機器人活動。

由於幾個原因,很難評估這些針對Pi Network的機器人指控的真實性。首先,該代幣本週的價格遭受了嚴重打擊。

許多使用者在KYC遷移截止日期後損失了大量Pi代幣,大量投資者拋售也引發了價格暴跌。這些負面情緒可能是真實的。

此外,值得注意的是,CoinMarketCap是唯一一個涉及Pi Network機器人投票指控的平臺。該公司拒絕承認Pi是最大的代幣之一,但最終還是讓步。

這個平臺或其社群可能對Pi產生了不滿情緒。

此外,該社群確實有投票集中的聲譽。Bybit的CEO多次批評Pi,該代幣的支持者對Bybit應用程式進行了負面評價。他們在幣安延遲Pi上市後也做過類似的事情。

最終,如果沒有任何機器人活動,不滿的Pi支持者或堅定的反對者似乎很難在如此短的時間內大幅增加這個投票的負面票數,而且這種情況只發生在一個平臺上,甚至超過了最大加密資產的投票數。

目前,要找到確鑿的證據還很困難。