隨著唐納德·特朗普總統繼續測試行政權力的界限,透過重塑所有美國政府機構,其中一場戰鬥似乎即將捲入加密貨幣行業:一場針對美聯儲及其保持獨立的公開使命的戰爭。

自20世紀50年代初以來,美聯儲一直擁有對與美國銀行體系和美國貨幣政策相關的關鍵決策的最終決定權。現在,特朗普政府及其國會共和黨盟友似乎打算接管部分決策權,首要透過眾多與加密貨幣相關的政策舉措。

正如 Decrypt 上週報道的,白宮正計劃儘快釋出另一項專注於加密貨幣的行政命令,其中將可能指示美聯儲改變其對所謂加密銀行(擁有銀行牌照但也為客戶提供加密貨幣託管服務的金融機構)的主賬戶的政策。

主賬戶允許銀行訪問美聯儲的金融服務,這對於大規模服務客戶至關重要。如果加密銀行最終獲得此類批准,這將是數字資產行業的一大勝利。只有少數幾家註冊為存款機構的專注於加密貨幣的銀行,如Kraken Financial(Kraken加密貨幣交易所的子公司)和Caitlin Long的Custodia,才有資格立即獲得主賬戶。

主賬戶批准一直是美聯儲七名理事會成員的最終決定權。雖然這些理事是由總統任命的,但自1951年一項非正式協議賦予他們制定政策的獨立性以來,行政部門從未公開否決過他們的決定,根據美聯儲的說法。

上個月,特朗普簽署了一項行政命令,為開始撤銷這一理解奠定了基礎,宣稱他有權指導美聯儲與"金融機構監管和監管"相關的政策。這一政策類別很可能包括美聯儲關於主賬戶決策的決定。

特朗普的命令確實做出了一個例外,即美聯儲將繼續制定自己關於利率等敏感事項的"貨幣政策"。但華盛頓正在醞釀取消美聯儲貨幣政策獨立性的努力,而這些計劃再次直指加密貨幣行業。

上週,參議員辛西婭·盧米斯(Cynthia Lummis,共和黨,懷俄明州)提出了一項名為比特幣法案的法案,該法案將要求美國政府購買價值約800億美元的比特幣,以支援一個聯邦戰略比特幣儲備。這筆鉅額加密貨幣將主要透過一個計劃來支付,該計劃將迫使美聯儲以市場價格重新發行其尼克松時代的黃金證書。

由於黃金價格在這些年間上漲了約6000%,新的黃金證書理論上將比舊證書價值高數百億美元。美聯儲將收到這些新的、更有價值的證書,但隨後必須立即將800億美元轉給財政部長用於購買比特幣。

一位掌握該比特幣法案內部思路的國會山訊息人士告訴 Decrypt,數十年來,立法者和總統都一直猶豫不決地明確指示美聯儲,因此還沒有人嘗試過利用這種籌資機制。

這一立場現已改變。

"比特幣法案背後的觀點與總統的觀點一致,即不存在所謂的獨立機構,"該訊息人士說。"美聯儲可以接受指示,特別是透過立法。"

這位國會山內部人士補充說,共和黨人在近年來被鼓舞採取更強硬的立場來監督表面上獨立的聯邦機構的政策,因為這些機構被認為政治化,這在所謂的反加密貨幣"Chokepoint 2.0行動"中得到了體現。

特朗普絕不是現代時期第一個對美聯儲獨立性施加壓力的總統。來自兩黨的總統都曾施加壓力,要求美聯儲實施或撤銷某些政策。1965年,林登·約翰遜總統甚至親自攻擊時任美聯儲主席威廉·麥克切斯尼·馬丁,因為他們在提高利率問題上存在分歧,據一位傳記作者說。

但自20世紀50年代以來,沒有總統成功地或有意義地嘗試從美聯儲理事手中奪回關鍵決策權,至少沒有明確這樣做。如果特朗普及其國會盟友繼續推進這一目標,並且如果加密貨幣政策成為這一矛頭,數字資產行業會如何反應?

一位加密貨幣遊說者告訴 Decrypt,特朗普政府似乎正在利用與加密貨幣相關的政策作為"試點案例",以收回對獨立機構的控制權。

一方面,這些努力可能會解鎖加密貨幣領導人甚至在一年前都不敢夢想的關鍵勝利。

另一方面,同樣的舉措不僅可能導致激烈的訴訟,而且還可能將加密貨幣行業(它一直努力避免政治兩極化)與一個違背先例、日益測試美國憲法界限的議程聯絡起來。

"我還無法判斷這是好事還是壞事,"這位加密貨幣遊說者說。"但我們會接受的,對嗎?"

由 Guillermo Jimenez 編輯