鉅額風險投資融資對加密貨幣的去中心化努力並不有利

這是《帝國》新聞簡報的片段。要閱讀完整版，請訂閱。

在觀看了數小時的 DAS 機構小組對加密貨幣的樂觀看法後，我有了一個想法：VC 並沒有死。

我有點開玩笑，但我認為關於加密貨幣風險投資的現狀有一些非常有力的啟示。

而且這些資金並不全都來自風險投資家本人！

以在舞臺上現場拍攝的 Empire 集會為例。該集會的嘉賓包括 Avara 樂隊的 Stani Kulechov、Skale 樂隊的 Jack O'Holleran，當然還有 Santiago Santos 和 Jason Yanowitz。

他們今天討論的話題之一是融資規模，Yanowitz 詢問鉅額融資（或超過 1.5 億美元的融資輪次）是否會繼續存在（1:39:00）。

奧霍勒倫稱，鉅額融資“會讓你陷入困境”。

“這有點違反直覺，‘哦，把所有的現金和更多的所有權都給我。’但現實情況是，我們在今天的市場上看到了這一點，[這在很大程度上取決於]估值在哪裡：如果你從這裡開始 [他指著天花板] 然後它就到了這裡 [他指著地板]，這不是一個好現象。這對社區的分散努力不利，”他補充道。

奧霍勒蘭說，當大幅加薪時，他實際上變得“有點悲觀”，我明白這一點（但要說明的是，我只是變得更加愛管閒事）。

說實話，這就是我在這個領域工作時更喜歡報道小額加薪的原因，我相信你們都注意到了。我並不總是認為在必要時出去籌集大量資金是一件壞事，但我認為小額加薪可以讓你真正瞭解公司正在努力打造什麼。

奧霍勒蘭表示，他認為在談及更大規模的加薪時，“合適的數額”應該是 5000 萬美元左右。這是有道理的——這筆錢足以形成一個很好的緩衝，而且不會太多，否則會開始“四處亂飛”而無法得到很好的利用，正如奧霍勒蘭所指出的那樣。

Kulechov 似乎同意這一觀點，並指出這一切都與資源有關。

我的另一部分看法來自另一個小組：風險投資仍然重要嗎？

Blockworks Research 分析師 Boccaccio 與 Dragonfly 的 Haseeb Qureshi 和 6MV 的 Mike Dudas 一起為風險投資辯護。

（旁註：無論是誰讓庫雷希和杜達斯同臺討論，都值得所有讚譽，因為他們兩人之間有著如此強烈的化學反應，讓人很難不感到有趣。）

雖然庫雷希 (在 1:00:13) 很快回答了小組提出的大問題 — — 告訴薄伽丘“我是一名風險投資家……我仍然很重要” — — 但我認為庫雷希後來指出的風險投資家是他們所投資公司的資源，這是一個重要的觀點 — — 而且，也許，這一觀點在對風險投資的批評中被忽視了。

現在，我知道這聽起來過於支持風險投資公司了。我意識到，仍有很多理由要謹慎對待他們如何影響這個領域，並暫時檢查他們是否在積極幫助這個行業。本通訊絕不是想給他們一個通行證，只是為了讓我們清楚。

無論如何，他們談到了這樣一個事實：具體到加密貨幣領域，早期參與代幣或密切關注項目的人有時會要求代幣上漲的情景，而並不總是承認該項目不僅僅是在進行價格行動。

庫雷希指出：“風險投資的價值在於我們瞭解你正在建設什麼，並且我們確實能夠提供幫助。”

Dudas 後來指出，作為加密貨幣 VC，真相也很重要。正如他後來在 X 上所說的那樣：

庫雷希和杜達斯都警告說，並非所有的風險投資家都是好的風險投資家——這是需要記住的突出一點。

在您的收件箱中獲取新聞。瀏覽Blockworks新聞通訊：

• Blockworks Daily ：由拜倫·吉利安姆 (Byron Gilliam) 撰寫的新聞通訊，幫助成千上萬的投資者瞭解加密貨幣和市場。
• Empire ：用頭條新聞和分析開啟您的清晨，瞭解一天的加密信息。
• 前瞻性指引：報告和分析加密技術與宏觀經濟學、政策和金融日益增長的交集。
• 0xResearch ： Alpha直接發送到您的收件箱。市場亮點、數據、 賭徒交易理念、治理更新、代幣表現等。
• Lightspeed ：專為Solana投資者、開發者和社區成員打造。來自加密貨幣最熱門網絡之一的最新消息。
• The Drop ：面向加密貨幣收藏家和交易者，涵蓋應用程序、遊戲、模因等。