Pi Network正面臨新的爭議，隨著對其超級節點管理的擔憂不斷增長。
儘管這些節點在驗證交易和維護區塊鏈方面發揮著關鍵作用，但其選擇過程仍然不透明，這引發了人們對網路去中心化和公平性的質疑。
超級節點的中心化起源
在測試網階段，Pi Network僅運營了三個超級節點，全部由PCT管理，位於加拿大和芬蘭。這種中心化與比特幣或以太坊等主要區塊鍊形成鮮明對比，後者擁有全球數千個節點。
根據Piscan.io的資料，活躍節點數量現已增加到42個，有三個主要驗證者。然而，關於其身份和運作的細節仍然不清楚。這引發了疑問——這種擴張是反映去中心化，還僅僅是PCT的象徵性舉動？
Pi Network上的節點數量。來源：Piscan轉向開放網路後，PCT聲稱已將超級節點角色擴充套件到先鋒社群。然而，成為超級節點的標準仍然未知。沒有公開的已選超級節點列表，也沒有關於獲批先鋒數量的詳細報告。
社群反應和公平性問題
一個關於"什麼是超級節點？"的Reddit帖子得到了團隊模糊的回覆，僅強調了其技術角色，但沒有解釋如何參與。除了超級節點外，許多先鋒對執行節點卻無法獲得獎勵表示沮喪。一位Reddit使用者報告稱，他們的節點已執行數月但沒有任何結果。
這引發了疑問：普通先鋒是否真的有機會成為超級節點？還是這個過程僅限於擁有內部知識或資源的少數群體？如果需要強大的硬體，這可能會排除大多數使用者，這與Pi Network"簡單移動挖礦"的願景相矛盾。
Cyber Capital的創始人兼首席投資官Justin Bons最近稱其為騙局，指出了其技術、代幣經濟學和中心化的缺陷。Bons強調了Pi依賴Stellar技術、缺乏去中心化金融潛力以及類似龐氏騙局的挖礦結構。
儘管Pi Network社群正在開發PiDaoSwap以防止價格操縱，並推出了.pi域名，但Pi Network的價格已跌破1美元。
超級節點是Pi Network的關鍵組成部分，然而其當前的實施與專案的去中心化承諾相矛盾。為了建立信任和公平，PCT必須公開超級節點選擇標準，釋出已批准節點的列表，並建立明確的參與者獎勵機制。只有這樣，Pi Network才能真正發展成為一個面向所有先鋒的去中心化和公平的加密貨幣生態系統。
