基於加密技術的預測市場Polymarket在其Discord伺服器上為一個"前所未有的情況"道歉，此前使用者指出UMA巨鯨操縱了市場結果。
UMA是Polymarket的預言機系統，透過參考外部資料來源和在特定結果上質押UMA代幣來確定博彩市場的結果。例如，如果有一個市場允許使用者預測明天太陽是否會升起，UMA持有者將因支援"是"而獲得獎勵，如果選擇"否"則有可能失去代幣。
但現在，作為對操縱指控的明顯回應，Polymarket週三早些時候在其Discord上承認了"關於烏克蘭稀土市場的情況"。
Polymarket尚未對Decrypt的評論請求做出回應。
該市場詢問烏克蘭是否會在4月前與美國達成礦產交易。儘管沒有這樣的交易達成，但UMA參與者已經以肯定的結果解決了這個問題。
即使在這一結果在兩個不同場合受到質疑後，他們仍以"是"解決，Polymarket在其Discord帖子中承認市場"與使用者的預期和我們的澄清相悖"。
儘管承認這種結果"不是我們想要構建的未來的一部分"，但Polymarket也表示，由於這不是"市場失敗"，因此無法提供補償或退款。
該帖子還affirms該公司正在努力確保此類情況不再重複，平臺承諾將在與UMA團隊合作尋找解決方案時在近期提供更多細節。
然而，一些使用者和觀察者聲稱，UMA巨鯨操縱市場結果的情況已持續至少數週。
在3月11日的一個X平臺帖子中，挪威股權分析師Folke Hermansen標記了幾個他聲稱被UMA巨鯨操縱的市場，包括ZeroHedge建立的一個詢問美國政府是否會確認Fort Knox實際持有的黃金少於先前記錄的市場。
根據Hermansen的說法，兩個地址"控制了UMA系統中超過一半的投票"，其中一個巨鯨在上述Fort Knox市場中佔據了25%的投票。
Hermansen還建議，UMA系統的結構使其傾向於聚類，因為在支援輸方時有丟失UMA代幣的風險。
"這是因為當你投票時，你會質押你的代幣，如果你投票'錯誤'——即沒有投票給大多數人投票的選項——你將失去這些代幣，"他在X平臺上發帖。
在與Decrypt交談時，Hermansen表示他的印象是Polymarket上"被操縱/欺詐的市場"正在增加。
"Polymarket對此事的沉默是震耳欲聾的，甚至可能是有罪的，"他告訴Decrypt。"Polymarket在選舉前經歷了massive使用者增長，但之後增長放緩——所以這可能只是為了短期資本化一個將要消亡的平臺，而不是試圖長期構建某些東西。"
根據Dune的資料，Polymarket的月度交易量從11月1日的25億美元下降到3月1日的6.879億美元。
在美國總統大選前，Polymarket非常繁忙，但在10月底面臨刷量交易在其平臺上進行的指控，這是Chaos Labs和Inca Digital分別進行的調查得出的結論。
編輯：Stacy Elliott。
