一名加利福尼亞聯邦法官已駁回針對Dfinity的集體訴訟，該公司是Internet Computer (ICP)背後的加密公司，法官裁定投資者關於公司出售未註冊證券的指控已超過時效，晚了一年六個月。

美國地區法官詹姆斯·多納託週二批准了Dfinity的駁回動議，認定該案根據《證券交易法》的三年追訴期已"超過時效"。

法院支援了Dfinity的論點，即其首次在2017年2月向公眾提供ICP代幣，使得2021年8月的投資者訴訟超出了所需的時間範圍。

Law360首先報道了這一新聞。

原告當時由弗裡德曼·諾曼德·弗裡德蘭德律師事務所（原為羅切·弗裡德曼）代理，對被告的論點未作任何回應。因此，多納託法官寫道，以超過時效為由駁回訴訟"因此是有依據的"。

多納託法官還認定投資者未能證明其欺詐指控。

法院駁回了他們的核心論點，即Dfinity創始人多米尼克·威廉姆斯僅因其職位就"必然知道"代幣分配問題。

週二的裁決結束了這場充滿爭議的法律戰，其特點是原告先前律師團隊存在爭議。

該案經歷了數月延誤，原因是已解散的加密法律事務所羅切·弗裡德曼的前合夥人凱爾·羅切據稱曾吹噓過使用訴訟來收集加密公司的機密資訊。

據路透社2023年的一份報道，該加密法律事務所的創始人後來為價值6000萬美元的Ava Labs發行的代幣而對簿公堂。

原告現由Selendy Gay PLLC代理，此前的律師團隊已被更換，他們指控Dfinity在2021年5月交易首秀後操縱數字資產市場並人為抬高ICP代幣價格。

儘管駁回訴訟，多納託法官仍給予投資者最後一次機會，要求他們在4月8日前修改起訴書，並警告如果未能在截止日期前提交，將根據聯邦民事訴訟規則予以駁回。

Selendy Gay PLLC、弗裡德曼·諾曼德·弗裡德蘭德（原羅切·弗裡德曼）和Dfinity基金會的代表未立即回應Decrypt的置評請求。

編輯：塞巴斯蒂安·辛克萊爾