加密市場參與者、交易者和投資者對中心化交易所（CEXs）大規模代幣上市的後果看法越來越分歧。
隨著關於代幣在中心化交易所上市的討論不斷升溫，一些業內人士警告上市標準正在惡化。與此同時，其他人認為開放的上市方式最終將有利於市場。
分析師質疑中心化交易所的大規模上市
加密分析師和Cryptoverse創始人Benjamin Cowen對在主要交易所上市的代幣質量下降表示擔憂。他批評交易所一方面鼓勵長期投資，另一方面又上市低質量的"垃圾幣"，突顯了加密市場中的虛偽性。
"一些加密交易所上市的幣種越來越差。他們會告訴你關注基本面和長期投資，但第二天就上市一些沒人聽說過的最無用的垃圾，"他如是說。
另一位分析師Colin Talks Crypto進一步論證，這些上市的主要動機是從交易手續費中獲利，而非專案的質量。討論中的其他聲音建議，交易所應在代幣熱門時上市，失去興趣時下架。
"他們想要交易量和手續費，在熱門時上市，冷卻時下架。本輪週期的中心化交易所正向我們展示為什麼去中心化交易所是未來，"一位X使用者評論道。
事實上，這與幣安交易所的下架指南如出一轍。正如BeInCrypto報道，該交易平臺承諾審查其上市交易對的表現。它會移除不符合流動性和交易量閾值的代幣和交易對。
近期幣安的上市，包括BNB鏈上的meme幣種，如JELLY，引發了這些批評。在此背景下，加密影響者Leonidas對幣安表示失望。
"你們的上市團隊剛剛在現貨上市了四個低市值、內部控制的無人知曉的meme幣……過去一年我目睹你們一遍又一遍地上市1000萬到2000萬美元的垃圾meme幣，卻忽視了擁有真實社群的最大市值meme幣，"該分析師哀嘆道。
其他人還推測，中心化交易所可能在向散戶投資者出售前進行預先積累。
支援中心化交易所大規模上市的理由
儘管存在這些批評，一些專家認為大規模上市從長遠來看可能會使市場受益。Jason Chen認為加速代幣上市將使市場去敏感化。在他看來，這將消除新上市的投機炒作，並培育一個更具競爭力的交易環境。
"不再有上市效應，不再有溢價，一切都將回歸自由博弈狀態，"Chen解釋道。
幣安創始人趙長鵬對這一觀點表示贊同，他指出上市一個幣不應影響其價格。雖然上市提供了流動性，使得進出更加自由，但可能在短期內影響價格。
然而，根據趙長鵬的說法，這種影響應該非常短暫。從長遠來看，價格應由專案的發展決定。這也與幣安的上市和下架標準一致，後者分析諸如團隊對專案的承諾、開發活動的水平和質量，以及網路和智慧合約的穩定性等因素。
"去中心化交易所模式非常好。所有幣種都被列出，人們可以自行選擇，"趙長鵬補充道。
加密交易員Paul Wei也支援這一論點，但警告不要過度簡化上市與長期估值之間的關係。他還質疑趙長鵬關於幣安等中心化交易所上市不影響長期價格的觀點，認為上市透過實現更自由的交易影響了專案的"發展"，進而塑造價格趨勢。
與此同時，最近的爭議，如Hyperliquid JELLY代幣事件，凸顯了中心化交易所和去中心化交易所（DEXs）之間日益加深的分歧。BeInCrypto報道了市場操縱的指控。這引發了人們對中心化交易所做法的懷疑，由此產生了中心化交易所與去中心化交易所的爭論。
批評者認為，這些案例證明了去中心化交易所的優勢，那裡代幣上市不受限制，市場力量決定估值，沒有中心化干預。
在這場持續的辯論中，趙長鵬闡明，Coinbase近期決定上市BNB永續合約純粹是基於其價值。值得注意的是，幣安最近決定讓使用者參與其上市和下架行動，以促進民主。
該交易所還採用了次級上市機制。與其僅在中心化交易所上市新代幣，不如利用幣安錢包在去中心化平臺上促進代幣發行。
