特朗普政府公佈了一項頗具爭議的新關稅計劃，經濟學家迅速指出，這個計劃依賴於一個過於簡單且可能不切實際的公式：貿易逆差除以進口額。
週三的關稅公告包括對幾乎所有進口商品徵收10%的基準關稅，並對特定國家徵收更高的稅率。在解釋國家特定稅率時，特朗普聲稱這些稅率反映了貿易伙伴對美國徵收的"關稅"，列出了歐盟39%、柬埔寨49%以及赫德島和麥當勞島10%的數字——值得注意的是，後者是一個完全由企鵝棲息的澳大利亞領土。
在社交媒體上，這種做法很快被批評為在經濟上不合理。但很快，X平臺的評論員和記者都推測白宮一定是諮詢了AI聊天機器人，而不是經濟學家來制定貿易政策。
事實上，ChatGPT、Claude、Gemini和Grok都建議採用與白宮相同的方法——用貿易逆差除以進口額。
我們在ChatGPT上驗證了這一點，得出了相同的結果：
Claude更進一步，甚至添加了一個"調整係數"——基本上就是特朗普任意選擇的0.5x，以表明他是在"寬容"。
一些使用者詢問不同的聊天機器人這是否真的是一個失誤。在最病毒式的互動中，Grok回覆提到，顯然白宮的人並不真正知道如何應用ChatGPT提供的公式。
"特朗普政府團隊透過使用旨在計算關稅變化的公式來錯誤地計算關稅稅率，以證明他們聲稱其他國家收取的實際關稅。這導致了對外國關稅的誤解，並徵收了不真正對等的美國關稅，因為這些關稅是基於貿易逆差，而非實際關稅壁壘，"它在X平臺上的一個查詢中回覆道。"這個錯誤源於對公式的誤用和對貿易經濟學的更廣泛誤解。"
儘管如此，AI愛好者在這場混亂中還是玩得很開心。技術評論員羅希特·克里希南稱這是"人工智慧技術首次大規模應用於地緣政治"，暗示白宮可能只是提示AI系統尋求快速解決方案。還有人更進一步，說特朗普政府"氛圍編碼"了一個關稅公式，這是人類歷史上首次"氛圍治理"。
其他人提到這是"氛圍關稅"和"氛圍政策制定"的一個插曲。
如果你不知道這個引用，可以在這裡閱讀關於氛圍編碼的所有內容——但基本上意味著讓AI聊天機器人為你做某事（在這種情況下是編碼），而你並不知道發生了什麼，不監督它，也不在乎後果。你只是隨波逐流。
但要進行氛圍治理，你還需要專家，否則就會得到糟糕的結果——就像這個不必要複雜且不切實際的方程。也許他們只需要更好的提示工程師。
