說實話，那一刻真的挺魔幻的。
封面：Photo by Shubham Dhage on Unsplash
“我是個社恐，平時不愛說話、怕生人，見面能不社交就不社交。”——這是很多幣圈 KOL 的自我介紹開場白。講完這句之後，下一秒就能看到他們在 X 直播間裡情緒高漲地講解 BTC 走勢，一邊 PPT 一邊喊單，粉絲彈幕刷屏，說實話，那一刻真的挺魔幻的。
沒錯，在幣圈，一個社恐人士也能成頂流。這不是魔法，是流量邏輯。
打造人設，從 “社恐老韭菜” 到 “懂哥收割機”
你以為成為 KOL 得講邏輯、看數據、讀項目白皮書？不不不，在幣圈，“人設” 才是第一生產力。
幣圈 KOL 的流量密碼，從來都不是 “說得對”，而是 “說得帶感”。你得有故事，有立場，有被收割的慘烈歷史，還有翻盤的勵志軌跡。
你可以設定為 “十年老韭菜，踩過各種坑”，也可以說自己是 “資深一級市場獵人”，甚至 “海外基金研究員”——反正沒人查，聽著玄就對了。你還可以再加點 buff：剛從 VC 離職、曾做對沖基金研究、在硅谷 Web3 團隊當過顧問……總之，多國多幣多坑位，講得天花亂墜。
什麼樣的人設最容易火？
答：有點悲情、有點倔強、最好再有點神秘。比如——
- “2017 年被割怕了，2020 年 all in 翻身。”
- “拒絕資本局，專注小盤潛力項目。”
- “自己不炒幣，只做研究，只講邏輯。”
如果你還能時不時在群裡說自己 “沒接過廣告”“都靠白名單吃飯”“從不在項目高點開口”，那基本穩了，用戶對你信得比交易所還多。
一旦立住了人設，接下來的事就簡單多了。幣圈用戶喜歡聽 “情緒+玄學”，你負責輸出，市場負責配合漲跌。你不需要做趨勢預測大師，反而越 “佛系”，大家越當你是懂王。
三件套：X、TG 社群、周更 Space
幣圈 KOL 的基礎設施，就是三件套：一條有情緒的推文 + 一個 TG“內部社群” + 一場周更 AMA。俗稱 “內容–社群–人設” 閉環。
發推不能太正經，太正經沒人看；也不能太扯，太扯容易翻車。最好的做法是 “帶節奏”。比如：
- “今晚 Space，說一說我最近關注的一個項目，DYOR。”
- “看到有項目拉黑我了，是不是戳到痛處了？”
- “某項目不給我白單？真當自己是 Layer1 了？”
節奏不是亂帶，是 “情緒微操”。你不需要明確說某個項目牛逼，只要發一句：“我已經看了一週，太瘋狂了，別怪我沒提醒。” 這句話的效果，比技術分析三千字都來得管用。
TG 群更簡單。搞個 logo，拉點人，起個名字叫 “××研究院”“××實驗室”“××DAO 內測社”，一股 “研究味” 就來了。然後偶爾發點項目鏈接、截圖、投票結果，“互動式” 刷存在感。誰問你這項目靠譜嗎？別說太多，“項目方不讓說”“進展還在 NDA 中”“實在感興趣可以私聊我”——欲擒故縱。
Space 直播也別怕。你不開鏡，不露臉，只要語氣沉穩、偶爾發個咳嗽聲，網友就會截圖轉發：“兄弟你們聽到了嗎，他是不是在暗示 xx？”——而你什麼都沒說，只說了 “下一輪我看好某個領域”。
於是你就紅了，哪怕從頭到尾都沒露臉，沒人知道你是誰。
接盤三連：聊項目、打白單、發鏈接
一旦你有了一定 “聲量”，項目方自然就找上門來。這個時候，社恐的優勢就體現出來了：你不愛交際，項目方也不用多寒暄，直給就行。
合作模式不復雜，分三步走：
1. 幫忙聊個 AMA，不用準備，照著項目白皮書念就完了；
2. 推文帶個鏈接，內容不限，圖隨便配，反正沒人看圖；
3. 讓粉絲打白單，你只需說：“我個人沒有參與，僅供參考。”
哪怕你沒直接幫他們募資，只要你發了一條 “我會打”，那就是最有效的營銷。
更厲害的 KOL，連直播都懶得做，全靠 Space 錄音+網友整活，反而流量更高。還有人直接套 AI 工具，配個臉、配個聲，發推照舊，連 “人” 都不出現。要情緒有情緒，要互動有數據，關鍵是，沒人知道是誰。
社恐？不存在了，根本沒有 “人” 好嘛。
所以，這事兒到底能不能幹？
說到底，這活是能幹的——甚至有人靠它年入百萬。行業熱、項目多、推手少，KOL 本質上就是信息販子+流量中介+情緒催化器。你不需要成為行業最懂的，但你得是喊話最響的。
而且這是少數門檻極低又收益不差的幣圈副業之一。你不用懂技術，不用投錢，不用註冊公司，甚至連真人都可以不出現。只要你人設立得住、節奏帶得動、說話有觀眾，你就有議價權。
但問題也在這兒：幹得久、幹得穩、幹得不出事，是另一回事。因為這個行業一旦遇上牛市熱錢，炒作風太猛，很多人就會把原本的信息分享，搞成了變相薦股、帶盤喊單、甚至掛名 “代投”。
你是在做傳播，還是在參與項目操盤？你是在推薦一個項目，還是在製造 FOMO？你是講觀點，還是變相收割？
這幾道分界線，很多人從來沒認真想過。
曼昆律師友情提醒
臨了，紅林律師給大夥來點實操建議，只為讓大佬趁風起兮雲飛揚，平安搞錢兮走四方。
第一，項目有沒有給你錢、代幣、返點，建議披露。
很多 KOL 以 “沒簽合同” 自我安慰，覺得不算商業合作。但現實是：只要鏈上有轉賬記錄、聊天記錄中有 “安排點小意思”，那在法律上就構成了事實合作。無論你收的是 U 還是項目方空投的幣，只要鏈上能追的到，證明你受益了，就可以主張你和項目方是 “利益共同體”。
如果你沒披露，一旦項目出事，你很可能就成了 “共同責任人”，在誤導宣傳、協助非法募資上很難摘乾淨。
第二，帶白單、帶鏈接，是明晃晃的 “營銷通道” 行為。
你不是基金經理，但你發的鏈接可能就是項目募資的入口；你不是發行主體，但你說的那句 “我會打”，比項目官網還管用。在很多幣圈維權案件中，KOL 是最先被找上門的，因為你是鏈上能查、社交平臺能 @、群裡能找到的 “可定位責任人”。
現實案例裡已經有 KOL 因為發項目地址+說了 “別錯過”，結果在後續刑事立案中被定性為 “參與虛擬貨幣非法集資”。你覺得只是喊個話，可執法機關認為你是在幫犯罪團伙 “引流”。
第三，別低估信息傳播的法律後果，哪怕你自稱 “僅代表個人觀點”。
項目跑路後，被起訴的 KOL 通常都不是 “技術分析最專業的”，而是 “最熱情轉發、反覆喊單、曬過收益截圖” 的那一批。他們很可能沒碰過用戶的錢，但 “強化了用戶對項目的信任預期”。
這種 “信賴誘導” 在中國法律體系下是有實際操作空間的。如果涉眾資金規模大，KOL 很容易被歸入 “重大影響參與人” 甚至 “從犯角色”。
你可以用 AI 做頭像，用境外的 Space 說項目，但別忘了，鏈上的東西、私下的賬、直播間的錄音、粉絲的信任，永遠都分佈式存儲且不可篡改，畢竟這是你做 KOL 之旅的工作量證明。
這個行業永遠不缺人翻車，關鍵是別讓自己成為下一個幣圈吃瓜群眾熱議的反面教材。
免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
歡迎加入 Web3Caff 官方社群：X(Twitter)賬號丨微信讀者群丨微信公眾號丨Telegram訂閱群丨Telegram交流群
