Foresight News 帶你速覽本週熱門話題與推薦內容：
01 黑客接連出手
《KiloEx 被盜 750 萬美元：市值都不夠賠，去中心化信任危機再爆發？》
《ZKsync 被盜 500 萬美元，幣圈連日遭黑客襲擊》
02Pancake 治理爭議
《CAKE 代幣經濟學 3.0：中心化治理幹翻 DAO？》
03 鮑威爾保持獨立
《鮑威爾明確「不救市」，加密貨幣能等到流動性盛宴嗎？》
04AWS 宕機，幣安服務中斷
《AWS 宕機致幣安服務中斷，Web3 基礎設施原來也是「草臺班子」？》
05 項目勘察
《鏈上狙擊手末日？Virtuals Protocol 新發射機制 Genesis 速讀》
《三分鐘讀懂即將上線測試網的 Converge》
《Ethos Network：重塑 Crypto 信譽體系》
06 行業觀察
《加密貨幣將拯救被 AI 消滅的無用之人》
《ETH/BTC 匯率創五年新低，以太坊被打入冷宮了嗎？》
01 黑客接連出手
4 月 15 日，永續合約 DEX KiloEx 宣佈其金庫遭遇攻擊，目前已控制住事態。KiloEx 平臺功能已暫停，團隊正與安全夥伴合作追蹤資金流向，並計劃推出懸賞計劃。KiloEx 正在分析攻擊路徑和受影響資產，同時聯合生態夥伴嘗試追回資金。完整報告將在近日發佈。推薦閱讀：
《KiloEx 被盜 750 萬美元：市值都不夠賠，去中心化信任危機再爆發？》
儘管項目方第一時間暫停了平臺功能並聯合安全機構追蹤資金流向，但本次攻擊的實際損失已幾乎與其當前市值 730 萬美元幾近持平，而其完全稀釋估值亦不過 3449 萬美元左右。在如此體量的項目中出現大額資金被盜，無疑對用戶信心造成了沉重打擊。更令人憂慮的是，截至目前，KiloEx 團隊並未發佈任何有關用戶賠付機制、追償計劃或團隊資金應對方案的細節聲明，使得「黑客攻擊」與「項目方是否承擔責任」之間的界限日益模糊。
在社交平臺上，大量社區成員表達了強烈不滿，認為 KiloEx 在關鍵時刻對用戶利益保障缺乏清晰承諾。部分用戶在社交平臺上指責項目方「熊市跑路」「高調募資低調善後」等等，並擔憂平臺治理與財務透明度問題。市場情緒的迅速轉變，也導致 KILO 代幣短期內大幅下跌超三成。
KiloEx 的事故，雖然仍處於事件處置初期階段，但已顯露出新一輪去中心化協議「可持續性考驗」的核心矛盾：安全不是項目上線後的事後響應，而是架構初期的責任設定。尤其是 KiloEx 曾獲 Binance Labs 孵化並參與空投聯盟活動，其核心用戶群與平臺間的信任基礎建立在「官方背書」的感知之上。若項目方無法拿出明確的責任方案，無論資金是否追回，市場對其「安全與可控」的信心都將受到根本性削弱，甚至可能波及其生態協作網絡的聲譽。
4 月 15 日晚 9 點 49 分，ZKsync 官推發佈聲明稱，他們的安全團隊發現一個被盜的管理員賬戶控制了價值約 500 萬美元的 ZK 代幣，而這些代幣並非憑空出現，而是來源於此前 ZKsync 空投活動中尚未被領取的剩餘代幣。並表示，異常增發和拋售是被盜密鑰導致的孤立事件，僅限於空投合約本身。所有用戶資金安全無虞，從未面臨風險；ZKsync 協議和 ZK 代幣合約未受影響，沒有更多代幣存在被盜風險。推薦閱讀：
晚 11 點 25 分，ZKsync 官推更新被盜事件最新進展，「調查顯示，負責管理三個空投分發合約的管理員賬戶 0x842822c797049269A3c29464221995C56da5587D 已被攻破。攻擊者調用了 sweepUnclaimed() 函數，從空投合約中鑄造了大約 1.11 億個未領取的 ZK 代幣。此次交易使流通中的代幣總量增加了約 0.45%。此事件僅限於空投分發合約，所有可鑄造的資金均已被鑄造。
儘管官方快速兩度發文應對，但 ZK 代幣的鏈上增發與砸盤出貨行徑實在是令人瞠目結舌。社區對官方的「調查」並不買賬，並強烈質疑是否是團隊中心化作惡。
社區成員表示，ZKsync 的聲明完全就是敷衍，不能擺脫監守自盜的嫌疑。並強調了 ZKsync 事件可能導致的 VC 幣失信後果。
02Pancake 治理爭議
4 月 8 日，PancakeSwap 在 X 上宣佈其 CAKE 代幣經濟學 3.0 提案，此舉意在對 CAKE 代幣的發行、通脹機制以及治理模式進行全面重構。提案自發布以來便引發了市場和社區的廣泛關注和激烈討論。從提案背景、具體內容到對各方利益的影響，再到核心爭議點和社區的多元觀點，事件的發展充滿複雜性和戲劇性。推薦閱讀：
3 月 19 日，某業內人士在 X 上表示，PancakeSwap 代幣 CAKE 現行 veCAKE 鎖倉機制設計過於複雜，不僅增加了用戶參與門檻，也讓長期治理權與短期激勵之間的平衡出現了偏差。幣安聯創趙長鵬在 X 平臺的評論中贊同「PancakeSwap 應採用回購銷燬模式替代 ve-token 模式」觀點，並表示「現在很多『模式』都太繞彎，銷燬最直接。」並 @ PancakeSwap 官方。「聖旨」一下，短短不到 20 天的時間裡，PancakeSwap 便提出了替換此前實行多年 ve 方案的新代幣經濟學提案。
提案中明確提出取消現有的 CAKE 質押、veCAKE 以及權重投票（Gauges Voting）和收益共享機制。這一舉措的初衷是「簡化」治理流程，讓 CAKE 代幣真正歸屬於持幣者，避免因多重鎖倉和複雜分配機制而導致部分用戶被邊緣化。支持者認為，這樣可以降低治理成本，提高整個系統的透明度和操作效率。
03 鮑威爾保持獨立
4 月 17 日，美聯儲主席鮑威爾在芝加哥經濟俱樂部講話中重申美聯儲將對降息保持觀望、待形勢更明確後再考慮降息行動，並警告聯儲面臨通脹和經濟雙重目標存在衝突的兩難挑戰。鮑威爾還否認會有 Fed Put 救市，強調市場有序、運轉符合預期。推薦閱讀：
鮑威爾在講話中進一步闡釋了經濟面臨的複雜圖景：2025 年一季度增長速度從去年的穩健步伐放緩，儘管汽車銷量表現強勁，但整體消費者支出動能不足，企業趕在潛在關稅前集中進口的行為，預計將對 GDP 增長構成壓力，而勞動力增長停滯與政府裁員亦對就業市場形成一定衝擊。他說：「如果美國今後成為一個結構性風險較高的司法管轄區，這將降低我們作為司法管轄區的吸引力。」
市場分析普遍認為，關稅暫停若能有效緩解輸入性通脹壓力，美聯儲或在中長期延遲降息進程；反之，若全球貿易摩擦持續發酵甚至升級，短期內風險資產將承壓，美聯儲貨幣政策也將面臨更棘手的權衡 —— 在遏制通脹與避免經濟過度收縮之間尋找平衡，鮑威爾也坦言「我們感受到的脈衝是更高的失業率和更高的通貨膨脹率，而且我們的工具一次只能做這兩件事中的一件，因此對於中央銀行來說，這是一個艱難的處境」。
04AWS 宕機，幣安服務中斷
4 月 15 日，幣安發佈公告稱，AWS 數據中心網絡暫時中斷，該平臺的部分服務出現了問題。部分訂單仍然成功，但部分訂單失敗。所有服務正在逐步恢復，提現功能也已恢復。系統全面恢復期間，部分服務可能會出現延遲。受影響的並非幣安一家，包括 DeBank 和 Kucoin 等平臺也發佈公告表示，由於 AWS 服務中斷，所有 DeBank 服務暫時不可用，其團隊正在持續監控情況並將儘快恢復訪問。推薦閱讀：
《AWS 宕機致幣安服務中斷，Web3 基礎設施原來也是「草臺班子」？》
回顧過往，類似事件並非首次。2021 年 12 月，AWS 美國東部（us-east-1）區域的大規模中斷成為近年最嚴重的一次事故，影響波及 Coinbase、Binance.US、Kraken、dYdX 等主流交易平臺。當時，Coinbase 用戶遭遇 API 連接失敗、交易延遲與資產讀取錯誤，dYdX 更是直接宣佈平臺暫停服務，儘管作為 DEX，其合約運行在鏈上，但其前端和數據接口仍依賴 AWS 的服務。
另一起典型事件發生在 2020 年，當時 AWS 的 Kinesis Data Streams 服務出現中斷，影響了大量依賴實時數據流處理的平臺。Coinbase 再次受影響，其服務出現降級。CoinGecko 也報告了市場數據延遲的問題。這一事件說明，加密領域對 AWS 的依賴，已經不僅限於網頁前端或基礎託管，更深入地滲透至實時市場數據處理與交易系統內部邏輯。
業內已有部分開發者與項目方開始探索多雲容災、IPFS 前端託管、Rollup 自主節點部署等替代路徑，以降低對 Web2 基建的依賴。然而，這些方案往往存在開發門檻高、成本上升、用戶體驗複雜等現實挑戰，導致真正推行的項目寥寥無幾。
此次 AWS 故障或許不會帶來直接經濟損失，但它敲響了另一個重要的警鐘。在去中心化的理想目標與現實運行機制之間，Web3 還需要完成一場更深層次的基礎設施重構。
05 項目勘察
隨著 AI 代理熱度回落，行業正經歷一場公平發射機制的重構。4 月 17 日，Virtuals Protocol 在 Base 上推出新發射機制 Genesis Launch，旨在重新定義代幣分發的遊戲規則。根據官方描述，Genesis Launch 是專為 AI 代理代幣分配構建的協議層原語，它將代幣發射升級為證明系統。其三大核心特性包括：基於貢獻積分的訪問權限體系、鏈上透明可追溯的分配邏輯，以及保障參與者權益的自動退款機制。推薦閱讀：
《鏈上狙擊手末日？Virtuals Protocol 新發射機制 Genesis 速讀》
Genesis Launch 作為 Virtuals Protocol 生態內的創新代幣分發機制，以「公平、開放、高效」為核心理念，致力於構建一個無需許可的公平競爭環境。該機制通過積分質押與動態分配模型，既確保早期支持者能夠獲得合理的代幣份額，又有效遏制了鏈上惡意狙擊與小團體操縱行為。
Genesis 採用動態分配策略，用戶的預估分配額度會隨著其他參與者承諾積分的變化而實時調整。不過，在 24 小時參與窗口關閉前，用戶可隨時追加積分與認購額度，靈活調整投資策略。值得注意的是，參與者承諾積分可競爭代幣總供應量 37.5% 的預售份額，單一用戶最高分配上限為代幣總量的 0.5%，這一設計有效避免了代幣過度集中的情況。
Virtuals Protocol 的 Genesis 發射機制憑藉貢獻導向的分配模型與動態調整策略，為其生態內 AI 代理項目與參與者搭建了一個更為透明、高效的發射平臺，不僅可以顯著降低市場操縱風險，更能驅動 Virtuals 生態持續健康發展。
4 月 17 日，加密項目 Converge 由 Ethena Labs 和 Securitize 聯合發佈了初步技術規格與發展路線圖，作為一個旨在彌合傳統金融（TradFi）與 DeFi 的創新平臺，Converge 以高性能、機構級安全性和用戶友好性為核心，計劃在今年實現主網啟動並推動大規模金融應用的落地。本文將詳細解析 Converge 的技術規格、路線圖要點及其潛在影響。推薦閱讀：
Converge 採用基於以太坊虛擬機（EVM）的架構，確保與現有 DeFi 生態的兼容性，同時通過定製化優化實現超高性能。網絡啟動時將實現 100 毫秒的原生區塊時間，最大吞吐量可達 1 億 gas/ 秒（Mgas/s）。路線圖顯示，到 2025 年第四季度，區塊時間將進一步縮短至 50 毫秒，吞吐量有望達到 10 億 gas/ 秒（Gigagas/s）。這一性能指標遠超大多數現有 Layer 1 和 Layer 2 網絡，足以支持大規模金融交易和複雜智能合約執行。
Converge 通過整合 Arbitrum 的 Rollup 技術和 Celestia 的數據可用性層，實現了低延遲和高擴展性。Arbitrum 提供高效的交易處理和智能合約執行環境，而 Celestia 則通過分離數據存儲降低網絡成本，確保交易費用穩定且可預測。這種模塊化設計使 Converge 能夠在性能與成本之間取得平衡，特別適合機構級應用。
Converge 引入了獨特的驗證者網絡（CVN），通過 Ethena 的 ENA 代幣進行質押以保障網絡安全。CVN 採用權限驗證者模型（PoS，許可集），並結合 KYC/KYB（瞭解你的客戶 / 業務）機制，確保驗證者符合合規要求。這一設計特別針對機構用戶，滿足其對風險管理和合規性的需求。同時，網絡採用雙層架構：核心網絡嚴格控制訪問權限，應用層則支持可選的無需許可接口，為開發者提供靈活性。為了參與 CVN，驗證者必須質押 Ethena 的治理代幣 ENA。團隊表示，CVN 將在主網啟動後不久上線。
Ethos 的解決方案是鏈上信譽協議——通過去中心化機制生成可信度評分（Credibility Score），如同加密世界的「信用報告」，但完全基於開放協議和鏈上記錄，推動加密生態向更加有序、成熟的方向發展。推薦閱讀：
《Ethos Network：重塑 Crypto 信譽體系》
Ethos 協議通過一系列創新機制，結合社交權益證明（Social PoS），確保其信譽體系的可靠性、去中心化和抗 Sybil 攻擊能力。以下是其主要功能和機制：
用戶的 Profile 資料可以為社區和其他 dApp 提供透明、可驗證的信任參考。用戶也可保持匿名或使用化名（pseudonymity），無需暴露真實身份。Ethos Profile 包括可信度中心和可信度評分，並整合證明、擔保、評論和削減機制的數據。其中，Profile 可信度中心展示了相關可信度線索的摘要，這些線索源自 Ethos 協議或關聯錢包的鏈上活動，突出顯示最具影響力的 Ethos 元素，如大額擔保、備受矚目的評價和主要的金融資產持有情況。
Ethos 還發布了聲譽市場「Ethos Market」。Ethos Market 允許用戶通過買賣「信任票」與「不信任票」來對個人、公司、DAO 甚至 AI 實體的聲譽進行投機。每個市場綁定一個 Ethos Profile（關聯以太坊錢包），反映目標對象的實時信譽評分。
06 行業觀察
特朗普重返白宮後，其一系列爭議政策看似瘋狂，但背後折射出一個更深層的社會傷疤——美國鐵鏽帶的失落。曾經的工業心臟地帶，因全球化分工和技術變遷而衰敗，工廠關閉、工人失業，憤怒與不滿在選票中爆發。這種局部地區的落後並非孤例，全球貿易分工的紅利分配是需要付出代價，特朗普想要掀翻這個體系，想要甩掉這個日益沉重的貿易包袱。然而，解決這一問題的答案並不在關稅壁壘或談判桌上，而在技術革命的交匯處——AI 與 Web3。推薦閱讀：
加密貨幣以其去中心化、無邊界和高效的特性，正是實現 UBI 的最佳工具。相比傳統金融體系，加密貨幣在技術架構和理念上與 UBI 高度契合。
加密貨幣的獨特優勢
無邊界性：比特幣、以太坊等加密貨幣不受國界限制，可以直接觸達全球任何角落的個體。相比之下，銀行賬戶在許多發展中國家覆蓋率不足 50%。
低成本：加密貨幣的轉賬成本遠低於跨境銀行匯款。例如，Solana 的交易費用低至 0.0001 美元，而傳統銀行跨境轉賬可能高達 10 美元。
透明性：區塊鏈的公開賬本確保資金分配透明，減少腐敗和中間環節的侵蝕。
靈活性：智能合約（如以太坊上的 ERC-20 代幣）可以實現自動化的 UBI 發放。例如，設定每月向特定錢包地址發放固定代幣，無需人工干預。
能源效率：儘管比特幣的 PoW 機制耗能較高，但以太坊的 PoS 轉型和新興 Layer2 方案（如 Arbitrum、Optimism）已大幅降低能耗，優於傳統銀行的數據中心。
4 月 14 日，ETH/BTC 匯率下跌至 0.01924，續創 2020 年 1 月以來新低。作為上輪牛市中的主流資產，以太坊在本輪週期中的表現導致不少投資者頗有微詞。面對比特幣在這一週期中的強勢表現，以太坊似乎正在經歷一場信心與價值的雙重考驗。也有社區成員表示：「OM 雖今日暴跌 90 %，但其年內表現仍優於 ETH」而在最近一週，鏈上一些沉澱的巨鯨也正蠢蠢欲動，本文將對近一週鏈上和交易所數據進行梳理，一瞰代幣交易全景。推薦閱讀：
近一週以來，一些巨鯨正在「澆給」市場。據 Arkham 數據，2015 年初始購入 10 萬枚 ETH 的某 OG 地址群自 4 月以來已累積在 Kraken 拋售 4180 ETH，價值約 705 萬美元。另外一 0x62A 地址在 4 月 12 日在均價 1572 美元累計拋售 4482 枚 ETH，價值 705 萬美元。如此的價格跌勢引發了不少的鏈上清算，例如一巨鯨於 4 月 10 日以均價 1562 美元減倉 35881 枚 ETH 並卸掉槓桿後再次將剩餘 2000 枚 ETH 於 1575 美元賣出，目前該地址仍持有 688 ETH。
在比特幣作為美股「Beta」的市場環境下，比特幣總市值佔比正在逐步超過 60%，在今日甚至達到 62.46%，這表明現市場上「比特幣季」特徵明顯，資金集中度高，山寨幣表現整體弱於比特幣。另外，加密恐懼與貪婪指數仍處於「恐慌區間」，體現為投資者更傾向於「避險」需求，而比特幣便成為了這一標的。並且在美國未來的戰略儲備計劃中，大部分州所提出的方案都僅將比特幣納入參考範圍，這一舉動更推動了比特幣作為加密主流資產的地位。而若 ETH/BTC 匯率在 2025 年 Q2 跌破 0.018，可能觸發更多槓桿倉位清算，進一步壓制價格。
