LaunchLab vs. Pump.fun:Solana 的Meme Coin Factory 引發代幣創造領域的新一輪競爭

本文為機器翻譯
展示原文

Raydium於2025年4月17日推出了其LaunchLab。在五天內,Raydium LaunchLab生成了3,787個代幣,達到了1.14%的"畢業率"。

本文分析了Raydium LaunchLab的表現,與競爭對手進行了比較,並提供了當前meme幣啟動平臺戰爭的全面概述。

令人印象深刻的開始,但尚未超越Pump.fun

Raydium,Solana生態系統中的一個著名專案,推出了其LaunchLab meme幣啟動平臺,旨在直接挑戰Pump.fun

根據Dune Analytics的資料,Raydium LaunchLab在第一週建立了3,787個代幣,達到了1.14%的"畢業率"。這個比率基於達到85 SOL(約11,150美元)閾值並轉移到Raydium的自動做市商(AMM)交易的代幣數量。

Performance of Raydium LaunchLabs. Source: DuneRaydium LaunchLabs的效能。來源:Dune

儘管這些資料顯示了一個有希望的開端,但Raydium LaunchLab仍落後於Pump.fun。這個開創性的Solana基礎平臺Pump.fun的平均日畢業率為1.13%,略低於LaunchLab。

Performance of Pump.fun. Source: DunePump.fun的效能。來源:Dune

此外,Pump.fun有更長的時間來建立其社群並完善流程,並在2025年1月建立了超過600,000個代幣。這表明即使Raydium LaunchLab施加了巨大的競爭壓力,Pump.fun仍保持主導地位。

Meme幣啟動平臺戰爭

除了Raydium LaunchLab和Pump.fun,meme幣啟動平臺戰爭還包括其他平臺,如SunPump(TRON)、Dgen.fun(Aptos)或Auto.fun。然而,它們的表現仍然相當有限。

Performance of SunPump. Source: DuneSunPump的效能。來源:Dune

根據Dune Analytics,SunPump今天僅建立了8個代幣,而Dgen.fun生成了21個。這些數字表明這兩個平臺尚不能與Raydium LaunchLab或Pump.fun的規模相競爭。

Performance of Dgen.fun. Source: DuneDgen.fun的效能。來源:Dune

儘管得到了孫宇晨和TRON生態系統的支援,SunPump仍難以吸引使用者。這可能部分源於TRON對meme幣社群的吸引力不及Solana。同樣,Dgen.fun尚未產生重大影響,這可能是因為Aptos是一個相對較新的區塊鏈,社群規模較小,難以推動meme幣發展。

LaunchLab吸引力的關鍵因素

Raydium LaunchLab擁有幾個競爭優勢。首先,該平臺允許免費建立代幣,提供可自定義的債券曲線和無遷移費用等功能。一旦代幣達到85 SOL閾值,它將自動轉移到Raydium的AMM,確保即時流動性。

此外,Raydium徵收1%的交易費,其中25%用於回購RAY代幣——這一舉措旨在提高其原生代幣的價值。

在LaunchLab公告之後,RAY的價格飆升近15%,達到2.41美元后stabilized在2.21美元。這反映了社群對LaunchLab潛力的強烈樂觀情緒。然而,要超越Pump.fun,Raydium必須提高其畢業率並吸引更多使用者,尤其是考慮到Pump.fun已經憑藉其簡單、透明的機制建立了信譽。

meme幣啟動平臺之戰不僅僅是關於建立代幣的數量——這是技術、社群和可持續性的較量。由於其先發優勢和massive規模,Pump.fun仍然是領導者。然而,Raydium LaunchLab正在成為一個強大的競爭者,得到了以快速交易速度和低成本著稱的Solana生態系統的支援。

隨著競爭的加劇,Raydium LaunchLab創新並擴大其使用者基礎的能力將對挑戰Pump.fun在meme幣啟動平臺領域的主導地位至關重要。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
1
收藏
評論