全面比較 4 大熱門 RWA 協議:Ondo,OpenEden,Plume 和 Ethena

RWA 是加密領域的重要增長向量,具有將萬億傳統金融資產引入鏈上的潛力。

作者:Ash

編譯:深潮 TechFlow

與穩定幣和支付類似,RWA(實物資產代幣化)是加密領域的重要增長向量,具有將萬億傳統金融資產引入鏈上的潛力。

最近的機構發展:

比較分析

  1. @OndoFinance@nathanlallman

a) 核心價值主張

  • 擁有9.9億美元的總鎖定價值(TVL),提供跨八條鏈的機構級代幣化國債產品

  • 擁有超過10,500名USDY持有者,並採用以法規為先的策略,合規地將傳統金融與去中心化金融結合

  • 深厚的機構關係

  • 多鏈戰略,並計劃推出一級鏈以鞏固其作為代幣化美國國債市場領導者的地位

  • $ONDO市值為26億美元,完全攤薄估值為82億美元。除了治理外,實用性有限,希望看到更多價值回流至代幣

b) 挑戰

  • 地理限制(USDY不向美國投資者開放)

  • OUSG的進入門檻高(僅限合格購買者和合格投資者)

  • 資產多樣性和可用性有限,僅限於美國國債

  • 來自傳統金融機構推出自身解決方案的競爭

c) 行之有效的市場策略

  • 通過與主要金融機構合作,採用自上而下的策略,首先專注於機構用戶,然後再擴展至零售市場。

  1. @OpenEden_X(@jeremyng777)

a) 核心價值主張

  • 提供投資級別的代幣化國庫券,由穆迪(Moody's)提供正式的信用評級支持。

  • 其以法規為優先的策略專注於合格投資者

  • 專注於美國國庫券,使持有者的收益直接反映基礎美國國庫組合的表現

  • $USDO是一種收益型穩定幣,由美國國庫券完全抵押

  • 目前正在進行國庫券推廣活動作為市場策略

b) 挑戰

  • 相較於競爭對手,生態系統和市場影響力較小

  • 鏈多樣性較少(主要集中於以太坊)

  • 社區發展不夠成熟

c) 行之有效的市場策略

  • 首先建立監管信譽(獲得穆迪的投資級評級)

  1. @plumenetwork (@chriseyin)

a) 核心價值主張

  • 專門為RWAFi(實物資產金融)構建一個專用的一級鏈(定義類別)

  • 全套生態系統方法:RWA AA錢包 + Arc(將任何資產鏈上化)+ pUSD穩定幣 + nexus oracle(數據高速公路)

  • 以社區為先的策略,並強烈關注可組合性和可編程性

  • $PLUME市值為3.2億美元,完全攤薄估值為16億美元。用於治理、gas費、質押和生態系統流動性

b) 挑戰

  • 新技術堆棧和RWAFi生態系統尚未經過驗證

  • 相較於Ondo,機構認可度較低

  • 在競爭激烈的區塊空間環境中,一級鏈生態系統的成功至關重要

c) 行之有效的市場策略

  • 以社區為先的策略,在主網啟動之前建立一個專注於RWA的協議和dApp的大型生態系統。首先專注於加密原生用戶,然後擴展至機構用戶。

  1. @ethena_labs (@gdog97_)

a) 核心價值主張

  • 作為領先的混合玩家,擁有約100億美元的總鎖定價值(TVL)和資產管理規模(AUM),其中Ethena產品佔64億美元,Securitize代幣化資產佔40億美元

  • 豐富的產品組合:USDe穩定幣 + Ethereal永續合約去中心化交易所(DEX)+ Derive期權 + 構建Converge一級鏈

  • $ENA市值為15億美元,完全攤薄估值為43億美元。用於治理、質押、驗證者安全、生態增長

b) 挑戰

  • 合成美元模型依賴於中心化交易所(CEX)進行永續期貨交易(存在對手風險)

  • Converge一級鏈基礎設施差異化有限

  • 盈利能力依賴於正向資金利率

c) 行之有效的市場策略

  • 雙管齊下的策略,既滿足鏈上DeFi巨鯨的需求,又吸引機構用戶,通過高收益進行擴展,將USDe整合到dApps和CEX中,並通過戰略合作伙伴關係建立機構信譽

可以看到每個協議都在開闢自己的細分市場,同時形成可能從根本上重塑全球資本市場的基礎設施。

圖源:@ahboyash,由深潮 TechFlow 編譯

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論