散戶投資者如何在 Pump.fun 上使用Solana Meme Coin市場操縱

根據Pine Analytics的一份新報告，Pump.fun上的代幣部署者為狙擊錢包提供了資金，以購買他們自己的meme幣。這影響了該平臺上超過15,000次的代幣上線。

這些狙擊錢包主要在美國交易時段運作，執行標準且有利可圖的策略。機器人的活動並未掩蓋其行為，使得隔離這些錢包變得極其困難 — 它們可以輕鬆適應新的對策。

狙擊者在Pump.fun Meme幣上自由活動

儘管存在持續的爭議和其他批評，Pump.fun仍是Solana上最受歡迎的meme幣發射平臺。

然而，Pine Analytics的新報告發現了一個新的爭議，揭示了該平臺上系統性的市場操縱。這些狙擊行為佔Pump.fun上總上線活動的1.75%。

"我們的分析表明，這種策略並不罕見或邊緣化 — 僅在過去一個月內，就透過這種方法提取了超過15,000 SOL的收益，涉及超過15,000次上線，包括4,600多個狙擊錢包和10,400多個部署者。這些錢包顯示出異常高的成功率（87%的狙擊獲利），乾淨利落地退出，並具有結構化的活動模式，"報告稱。

Pump.fun上的meme幣部署者遵循一致的模式。他們資助一個或多個狙擊錢包，並提前通知它們即將上線的代幣。

這些錢包在第一個區塊中購買代幣，然後幾乎立即清算 — 85%在五分鐘內，90%僅在一兩次交換事件中。

Pump.fun上的meme幣開發者利用這種策略製造代幣立即需求的假象。不知情的小散投資者通常會在狙擊後購買這些代幣，給開發者帶來不公平優勢。這構成了市場操縱，並侵蝕了對平臺的信任。

Pine Analytics不得不謹慎調整其方法以識別真正的狙擊者。顯然，Pump.fun上50%的meme幣上線涉及狙擊，但大部分可能是使用"spray and pray"方法的機器人。

然而，透過過濾掉與開發者錢包沒有直接聯絡的狙擊者，公司錯過了那些透過代理和一次性錢包隱藏蹤跡的專案。

換句話說，meme幣社群沒有足夠的防禦措施來應對Pump.fun上的系統性濫用。平臺可以標記重複違規者和可疑專案，但適應性對策可能會擊敗它們。這個問題需要持續和主動的行動。

不幸的是，實施此類政策可能很困難。系統性的meme幣狙擊已經如此嚴重，以至於Pump.fun只能透過真誠的承諾來對抗它。

分析師認為，建立一個更重視透明度而非投機的鏈上文化是長期最佳解決方案。這樣的變革將真正造成巨大沖擊，meme幣行業可能無法生存。