作者：Patti，ChainCatcher
編輯：TB，ChainCatcher
在去中心化消費級公鏈Morph的白金卡（Platinum Soulbound NFT）發佈後，本寄予厚望的mint行情卻異常冷淡。
實際上，此次白金卡發行確實存在諸多不合理之處：
1.將白金卡中SBT freemint權益免費空投給此前擁有黑卡的用戶，稀釋白金卡權益；
2.黑卡與白金卡髮卡時間過於緊湊，且權益未具體說明。
這一系列做法，迅速在加密社區中引起輿論譁然，用戶開始對白金卡價值的產生質疑，而Morph在處理維權用戶反饋和訴求時的態度與方式過於“傲慢”，也加速了事件的發酵，最終演變成了一場推特上的維權事件。
黑卡、白金卡權益模糊
那麼，黑卡和白金卡各是什麼呢？
作為消費級基礎設施項目，Morph於今年3月底推出了Morph Black業務。據其對外宣傳，Morph Black Card是一款集高端權益與便捷性於一身的加密卡產品，將鏈上生態應用場景擴展至日常生活，簡而言之，用戶將資金預存到髮卡方後，即可像使用信用卡一樣進行日常法幣消費。此外，Morph還承諾會對預存資金進行資產管理，為用戶帶來部分收益。
其核心權益包括專屬DeFi高收益以及現實世界高端特權。Morph承諾，Black Card用戶將享受專屬的DeFi收益策略，結合低風險收益產品、Morph補貼及生態空投，為用戶帶來遠超傳統銀行和普通DeFi協議的回報。
然而，現實卻並未如宣傳般美好。
4月10日，Morph黑卡開始質押，在並未公佈具體質押時限與質押收益、以及黑卡大部分權益均未實際落地的情況下，日內質押人數便達到了數百人。
緊接著，4月11日，Morph項目方開啟了Morph Platinum NFT的mint活動，總量10000張，SBT mint價格為0.3eth，每個地址最高可mint 100 枚SBT（相當於30個ETH）。對此，Morph同樣承諾白金卡將為持有者帶來一系列高端權益，此外還將獲得早期Morph代幣分配的可能，更有坊間流傳的“mint即刻鎖定5億美元估值入場、代幣發行即享50%流動性”等特權，這更是讓持有者看到了巨大的潛在收益，從而選擇“上車”。
但事實是，白金卡開售情況慘淡，開啟mint後mint量僅5%。就在如此慘淡的銷量下，用戶發現，項目方給予黑卡持有者免費mint SBT freemint的權益，而SBT正是多數用戶認為“白金卡的最大亮點”。
具體而言，SBT代表著未來早期代幣分配權，這也是此次白金卡發售的重要亮點之一，而將如此重要的權益贈送給黑卡持有用戶，在白金卡用戶的眼裡無疑是稀釋了此卡的重要價值。
其實，在黑卡發行初期並沒有提及SBT的相關權益，而當白金卡發售後將這部分權益送給黑卡用戶，在用戶看來，似乎是項目方將白金卡賣不出的認購額度送給大量權益並未兌現的黑卡用戶，而這也引發了此前花錢mint白金卡用戶強烈反對 。
此外，有細心的用戶發現，白金卡與黑卡的兩份白皮書均未清晰展示具體權益，大部分用戶分不清白金卡與黑卡的區別，而宣傳資料也將其權益籠統定義為“高端權益”。
在這一系列事件的作用下，輿情開始發酵。
官方回應引社區不滿
當Morph對白金卡價值的大肆渲染，與市場慘淡的銷售形成了鮮明對比時，部分用戶開始質疑白金卡的實際價值，認為其宣傳過於誇大，且缺乏具體的落地場景和實際應用。多位加密KOL和用戶紛紛在社交媒體上發聲，要求項目方給予合理解釋和補償，對此，Morph官方也迅速開啟space來安撫社區。
但相反的，這場space反而成為了矛盾的催化劑。
在space過程中，用戶們紛紛表達了對項目方的不滿和質疑。面對質疑，Morph強調會傾聽用戶的訴求，並試圖解釋白金卡的價值和潛力，指出白金卡市場反應冷淡是由於多種因素共同作用的結果，而並非出在產品上。
而Morph在space中的回應態度卻被用戶詬病，其中Morph官方人員表示Web3的用戶“容易過度高估短期事件帶來的影響，而低估了一個長期累積的價值”，但在用戶看來，這句話更深層的意思就是，用戶們小題大做，這個小風波也不會對Morph整個項目帶來很大影響，而這樣的回應態度也被用戶認為過於“傲慢和冷漠”。
當加密KOL加密韋馱希望對白金卡價值的重新評估和調整，Morph項目方則在回應中表示需要為每張白金卡額外支付1萬U，才能提高對白金卡用戶的賦能，而這樣的言論也增加了用戶的憤怒和不滿。
隨後，加密KOL星主直接上麥要求退款維權，卻遭項目方掛麥，這讓Morph瞬間成為社區的眾矢之的。
但此時此刻，在space外，不滿情緒逐漸已經在社區中蔓延開來。用戶們開始紛紛在社交媒體上表達對白金卡價值的質疑，以及對項目方宣傳方式的不滿。
此前質押黑卡的加密博主0x_MiJiu米酒在線喊話Morph項目方，要求其儘快對黑卡以及白金卡的權益給出具體闡述以及具體落地時間。
此前參與白金卡mint的加密用戶星主Animaia開始建立維權群。
加密大V朱雀，也開始發文抨擊Morph，表示項目方在白金卡發佈後，並未加強相應的權益與價值，反而多次稀釋其價值。
結語
事實上，我們可以看出這場風波的矛盾點主要集中在兩張卡的“權益衝突”。
作為消費支付賽道，髮卡業務一直是各大消費應用的兵家必爭之地，中心化交易所如Binance、Coinbase 和 Bitget 等早已加入這個賽道，希望通過發行加密支付卡，來打通加密資產與實體經濟的通道。
那麼，面對競爭如此激烈的支付賽道，如何佔領市場高地？其重點則在於支付卡所附帶的權益，這也是此次Morph髮卡遭遇滑鐵盧的問題所在。
Morph選擇將類似於Web2信用卡的實體權益嫁接到加密支付卡上來製造額外賣點，但事實上這些權益整體落地起來具有一定難度。
拋開花裡胡哨的現實權益來看，加密支付卡的最強亮點仍然在其費率。
就拿目前市面上較為熱門的支付卡Bybit來說，交易手續費介於 0.9% 至 3% 之間，此外，新卡用戶消費可享受 10% 的返現優惠。如此簡單且透明的權益，或許成為了該類支付卡使用率較高的原因。
當髮卡方一味強調加密支付卡的未來權益來搶佔市場時，不妨站在消費者的視角下想想應該如何讓用戶更清晰的理解權益以及讓權益儘早落地，而不是以權益為噱頭一味的銷售卡片。
這場維權風波仍在持續，目前Morph項目方選擇冷處理並未對此發表最新動態，而此前花錢mint白金卡的用戶依舊嘗試維權。
未來，Morph項目方是否會對白金卡和黑卡的權益進行進一步闡述？
ChainCatcher將持續關注這一事件的進展。
