Chainfeeds 導讀：
「PUA」多年的 Zora 終於發幣了，苦等多時的社區用戶卻未能如願等來「大結果」，打開錢包卻只看到一筆甚至無法覆蓋 Gas 費的「獎勵」，更別提代幣本身毫無用途，社區情緒徹底「破防」。
文章來源：
https://www.panewslab.com/zh/articledetails/wk2btd9t.html
文章作者：
PANews
觀點：
PANews：上個月，Zora 宣佈即將推出原生代幣 ZORA 後，將埋伏數年的社區期待值拉滿。發幣前夕，Base 官方更是接連發布多條推文為 Zora 造勢，成功賺足眼球，各種梗圖滿天飛，多項數據直線飆升。然而，這場空投卻成為了最終卻演變成一次令人大失所望的世紀翻車。4 月 23 日，Zora 開放空投申領，並表示，此次空投將 10 億枚 ZORA 代幣分配給 2,415,024 個地址。其中，大多數空投代幣基於第一次快照分配，第二次快照分配的空投佔比較小，並且涵蓋了 Zora 最新協議上的 Coins 活動。具體分配數量基於用戶在 Zora 上的活動以及對當前協議及其舊版本的整體參與度來計算，包括但不限於鑄造、鑄造、交易和推薦。與此同時，代幣 ZORA 登陸 Binance Alpha，符合條件的用戶將獲得 4276 枚 ZORA 空投。然而，這次空投的結果令許多長期參與 Zora 生態的用戶感到憤怒，他們僅獲得了少量代幣，甚至連支付 Gas 費的額度都不夠。而近期參與的投機者及 Binance Alpha 用戶卻輕鬆分走了大量代幣。這這種嚴重失衡的分配方式，不僅引發了社區的廣泛憤怒，也被認為是對早期支持者的背叛。更令社區不滿的是，Zora 空投快照被劃分為兩部分，但具體的分配標準卻始終未曾公開，整個過程缺乏應有的透明度。不僅如此，Zora 也因高度集中且不透明的分配比例引起了社區的強烈質疑。根據 ZORA 披露的代幣經濟模型，社區空投僅佔 10%，而團隊、金庫及戰略貢獻者分配高達 65%，且且僅需 6 個月鎖倉期便可開始解鎖，具體解鎖節奏同樣未詳細明示。此外，Zora 官方表示，ZORA 代幣僅為「just for fun」的 MEME 幣，不承載任何技術或治理功能，主要用於社區獎勵與生態激勵。這一定位更引發了社區一連串追問：既然代幣不具備實質用途，團隊為何仍需佔據如此高比例？社區又憑什麼相信 ZORA 具備長期價值？在多重失望情緒疊加下，Ethos 的差評功能被視為情緒價值的宣洩渠道，社區用戶紛紛留下「差評」，導致 Zora 的可信度評分快速下降。不少用戶直言，「鏈上記錄不可更改，作惡項目要載入史冊」。從價格表現看，幣安數據顯示，ZORA 上線後曾短時衝高至 0.0466 美元，次日則最低下探至 0.0172 美元，最大跌幅接近 63%，市場熱度迅速冷卻。Dune 數據顯示，截至發稿時，ZORA 空投中已有超過 5.14 億枚代幣被用戶成功領取。其中，排名前 50 的地址共領取了超過 1.9 億枚，平均每個地址領取了約 393.1 萬枚，按當前價格（約 0.0235 美元）計算，價值約 9.2 萬美元，佔全部已領取數量的 36.9%。這表明空投分配呈現明顯的頭部地址主導的局面。與此同時，從參與用戶數來看，已有超過 32 萬名用戶參與領取，但人均僅領取 1571.1 枚 ZORA，摺合價值約 37 美元。這種強烈的對比凸顯出分配結構的極度不均衡 —— 大戶斬獲鉅額空投，普通用戶則分配非常有限。從領取進度來看，目前已有約 51.42% 的代幣總量被領取，但僅有 13.35% 的符合條件用戶實際完成了領取，這也進一步說明真正主動去操作領取的用戶比例非常低，多數用戶更傾向放棄領取。
內容來源
