2025年，AI代理成為加密貨幣市場參與者中的新熱潮。它們被整合到去中心化金融（DeFi）、遊戲、基礎設施和DAO治理中，被評估為Web3智慧的下一次演進。
考慮到這一點，BeInCrypto聯絡了OORT的執行長Max Li博士，詢問這些自主的、基於機器學習的軟體是否能重塑加密貨幣。李博士提供了有趣的見解，但警告現實世界的採用、安全性和監管是最大的障礙。
AI代理淘金熱……是混亂還是分散注意力？
根據AI代理目錄的資料，AI代理的數量每月平均增長33%。
然而，儘管關注度增加，基於Web3的人工智慧解決方案僅佔整個AI代理生態系統的3%。
去中心化雲網絡OORT的創始人兼執行長Max Li博士表示，該領域發展速度快於基礎設施可以承載的程度。他舉ElizaOS等模型為例。
但在他看來，更廣闊的領域尚未準備就緒。從去中心化儲存到代幣化代理市場，核心基礎設施仍在建設中。
真正的瓶頸？不是速度，而是安全
可擴充套件性常被視為加密貨幣的弱點，但Max Li認為安全和監管是更大的威脅。特別是在對計算、決策和實時資料等AI輸出進行代幣化時。
李博士補充道，代幣化的AI提出了棘手的問題。誰是代理生成的資料的所有者？去中心化系統如何遵守GDPR等全球資料法律？當AI代理在鏈上處理敏感的個人或金融資訊時會發生什麼？
"這些可能已經比可擴充套件性更重要的障礙。"李博士警告道。
OORT的高管強調，如果沒有明確的管理或合規框架，風險將延伸至監管機構、投資者和終端使用者。
企業採用，暫時困難
業界常常聲稱AI代理將把現實世界的產業帶到鏈上。但李博士表示，這在公共區塊鏈上仍是一種幻想。
他解釋說，像沃爾瑪這樣的企業可以在內部運營中使用AI，但幾乎沒有動機將這些代理代幣化。傳統企業追求效率和控制，而不是將核心系統包裹在去中心化代幣中。
"大多數企業更傾向於將資料儲存在自己的安全伺服器上，而不是暴露在公共、去中心化的網路中。"他說。
儘管私有鏈可以提供橋樑，但Max Li認為，代幣化代理驅動現實世界物流或金融的想法目前仍是加密貨幣獨有的夢想。
高度關注推動市場
AI代理代幣在2025年呈爆炸性增長。藉助AI和加密貨幣的動力，吸引了大量資本流入。但李博士總結說這類似於網際網路泡沫，創新確實存在，但市場已過熱。
基於此，他不相信當前的上漲可持續："可以公平地說，這裡正在形成一個泡沫。"
這種觀點與幣安創始人趙長鵬最近的警告一致。他警告大多數AI代幣專案過早推出。
"太多AI代理開發者過於專注於代幣，而不夠關注代理的實用性。我建議先製作真正優秀的代理。"趙長鵬在帖子中寫道。
趙長鵬聲稱，在當前階段，實際需要代幣的AI代理極少，僅為0.05%。同樣，分析師兼X平臺上的知名人士希特什·馬爾維亞最近的帖子也反映了這種觀點。
"走出加密貨幣的回聲室，我們意識到我們擁有一個免費且更好的AI代理穩固生態系統。它們沒有代幣，將來也不需要。所以我們以代理的名義交易只是一個模因。正如我們一直以來的做法，憑空創造價值。" – 希特什的觀察。
預示監管混亂
在AI代理熱潮中，最被低估的風險是監管。開放式AI系統、代幣化資料和無國界區塊鏈的交叉點是合規性的雷區。
李博士警告了尚未解決的矛盾：去中心化的AI如何既透明又私密？當代理自主行動並造成財務損失時，誰負責？
"短期內，監管幹預很可能會為創新制造額外障礙。"他總結道。
這尤其適用於缺乏全球共識的情況。除非司法管轄區在KYC（瞭解你的客戶）、反洗錢法律和資料治理上保持一致，否則機構採用將保持謹慎或被凍結。
AI代理的興起是現實，但它們與加密貨幣生態系統的代幣化整合仍處於高風險和高不確定性的邊緣。基礎設施仍然脆弱。缺乏法律框架，現實世界的採用仍然是投機性的。
Max Li博士的觀點很明確：加密貨幣必須從高度關注轉向功能性，從代幣優先轉向代理優先設計。
到那時，基於AI的去中心化的下一次飛躍才不會僅僅是一個市場週期。
