Coinbase敦促美國最高法院審理一起可能從根本上重塑美國數字隱私法的案件。
儘管不是案件的直接當事方，Coinbase與幾個州、埃隆·馬斯克的X（前身為Twitter）和一些隱私倡導團體一起，於週三上午在Harper訴O'Donnell案中提交了法庭之友意見書，呼籲法院重新考慮所謂的第三方原則在數字時代的應用。這一可追溯到1970年代的原則認為，當個人自願與銀行、電話公司或在本案中的加密交易所等第三方共享資訊時，他們就失去了隱私期望。
根據意見書，國稅局於2016年向Coinbase發出了約翰·多伊傳票——這是一種調查工具，用於迫使第三方公司提供關於涉嫌違反稅法的未具名納稅人的資訊。
與針對特定個人的傳統傳票不同，約翰·多伊傳票尋求獲取大量個人的資料——在本案中，國稅局要求瞭解超過14,000名Coinbase使用者的資訊，聲稱需要這些資料以識別可能未申報加密貨幣收益的納稅人。國稅局在2021年類似地對競爭對手加密交易所Kraken和USDC穩定幣發行方Circle發出了約翰·多伊傳票，尋求其使用者資料。
從更高層面來看，Coinbase要求法院重新考慮第四修正案如何適用於數字金融資料，論點是使用者僅僅透過在第三方儲存資訊並不放棄隱私權。儘管這一案件超越了加密貨幣，但它觸及了數字資產和底層區塊鏈技術的核心。
"在區塊鏈上暴露一個人的身份可能會開啟一個廣闊的視窗，窺探該人的金融活動……輕易地查明該地址的所有交易，或追蹤未來交易，"意見書陳述。
Coinbase進一步警告，國稅局以這種方式使用約翰·多伊傳票，將對受影響使用者的每筆加密交易進行"實時監控"。
該檔案大量引用了2018年的卡彭特訴美國案，在該案中，法院裁定政府未經令狀獲取歷史基站位置資料構成第四修正案搜查。Coinbase認為，國稅局重建多年區塊鏈交易並預測未來的能力更具侵入性，將其比作"金融腳鏈"。
Coinbase的高管如CEO布萊恩·阿姆斯特朗和首席法律官保羅·格雷瓦爾一直是更清晰、更現代的數字隱私保護的積極倡導者。在這一脈絡下，意見書敦促法院"澄清"（如果不是完全廢除）第三方原則在數字交易中的應用，突出區塊鏈技術的獨特性，該技術雖然使用假名，但並未完全匿名化使用者活動。
"沒有人能想象這樣一個社會：國稅局可以透過在政府認為可能逃稅的任何人身上安裝一個以錢包地址為基準的金融腳鏈，實現對數千名區塊鏈使用者加密交易近乎完美的監控，"檔案陳述。
預計將在今年晚些時候決定是否受理此案。如果接受，口頭辯論可能在下一個法庭期進行。
支援隱私倡導者的裁決可能導致第四修正案下數字資料處理方式的重大憲法重置。這還可能迫使機構和私營公司改革其資料保留和披露做法，可能顛覆金融監控中的執法和監管策略。
