加密貨幣:塑造全球秩序的攤牌

本文為機器翻譯
展示原文

在日益加劇的大國競爭背景下——從軍事衝突、條約破裂到貿易戰——一個新際的場正在逐漸形成:控制全球貨幣繫系統未未來的競賽。與傳統對抗不同,這次輪�的重點在貨幣本質上——特別是誰將導數字產和加密貨幣領域。

截至2025年,世界正見證兩種截然不同的方法。一方是美國,在唐納德·特朗普總統領導下,致力戰略性儲備比特幣和以太坊等加加密資產,將其視為國家戰略資產。另一方是中國,追求完全相反的路徑:發展由中字央行貨(-CNY)——Y——數字人民幣,基礎設施集中心心化並由國家嚴格控制。制。

兩種方法方的對異對不僅反映技術差異,還是兩種金融思想正規化的體現::一方追求去中心化、無需許可且不受單一實體控制的網路;另一方優先考慮在國國家治理框架下對資金流進行程式設計,服務於宏觀穩定和全面金融控制目標。

美國2025年加密貨幣政策

2025年3月,特朗普總統簽署行政令成立"戰略比特幣儲備",其中200,000個BTC——截至2025年年月相當於180億美元——資從刑事案件沒收的密資產中提取。這些比特幣不得在市場出售,而將長期保留作為國國家資產,以確保長期金融安全。

值得注意的是,這一舉措並不使用公共預算,而是利用沒收資產——一種避免對稅收來源造成政治壓力的措施。同時,美國財政部和商務部被要求研究擴大儲備庫的方案,條件是不增加聯邦預算赤字。

除比特幣外,美國�國府還建立了包括個括其他加密資產的"儲"數字資產庫,如以太坊(ETH)、H、索拉納(SOL)、瑞波(XXRP)和卡爾達諾(ADA)。雖然同樣來來自於沒收資產,但與作為長期儲存的比特幣不特不同,這個數字資產組合更具靈活性:政府可根據市場波動和政策目標主動購買、出售或持有。

長期目目標是提高美國資國在數字資產全球標準制定中加的用,並加強強其在去中心化金融空間的的戰略地位><。<>朗�普府略還包括調整執法政策,任命對區塊鏈技術持積極極極觀點的人員的理層人員,並推動高層政策對話。

一個典型例子是首次在白宮舉辦的加密資產峰會,與會者包括交易所、區塊鏈專案和投資基金的代表。這是一個象徵性的舉措,旨在承認加密資產行業在現代經濟結構中的作用。

此外,還提出了一些有爭議的建議,如解散司法部下屬的的數字資產執法專門小組。儘管引發爭論,但這一動向體現了從風險管理向推動行業增長的戰略轉移。

值得關是,正在審議中的的"比特幣法案"中美國財政部可能獲得授權購買最多100萬個BTC——相相當於全球總供應量5量的%,估計價值超過880億美元。

中國的e-CNY策略

與美國截然不同,中國部署了完全中心化的模式,以e-CNY作為國家數字金融戰略的略心。該貨幣自2010年代初開發,並在多個城市試點執行,目前已在數十個大城市用於日常交易,如發放工費、、公共交通和與政府機構的構易。

在一些地方,如常熟市,公務員預設以e-CNY領取薪酬。截至2024底,超過10萬家商戶在至少17個省市已將其作為正式支付方式。

中國不僅僅侷限於國內市場,還積積極推動e-CNY跨境交易。透過如Project mBridge等合作專案——與泰國、阿聯�中�和香港的中央銀行合作——eY被測試作為不依賴SWIFT或美元計價貨幣的跨國支付系統替代方案。

透過NFC或藍芽技術實現離線執行、支援智慧合約並直接整合到國內支付生態系統的能力,e-CNY成有雙重能戰略意義的具一強內部控制,同一時為使用者提供便利。

一個突出的例子是中國石油公司2023月過上海國家石油交易所首次使-CNY進行行國際石油交易。在香港,公民只需手機號和個人證件即可開通e-CNY錢包,無需要要陸銀行賬戶——這是該貨幣國際化程序中的重一步。

CBDC與加密貨幣:兩種對立的正規化

如e-CNY這樣的中行(CBDC)代表數字化法定貨幣,由國和控制。相比之下,比特幣和以太坊等加密貨幣在去中心化區塊鏈網路上執行,不受屬任何國家管轄。

CBDC的優勢:

  • 宏觀經濟管理效率:透過程式設計貨幣價值來控制資金流動,設計刺激或限制消費的政策。
  • 最佳化支付成本:減少對傳統中介系統的依賴。
  • 增強金融包容性:沒有銀行賬戶的人也可以透過央行數字貨幣錢包訪問金融系統。
  • 反洗錢和逃稅:交易透明,可追蹤。

央行數字貨幣的侷限性:

  • 隱私權侵犯風險:交易可能受到國家全面監控。
  • 對商業銀行的負面影響:如果人們從銀行取款並轉入央行數字貨幣錢包。
  • 技術和政治挑戰:基礎設施需要確保安全、可擴充套件且得到廣泛接受。

加密貨幣的優勢:

  • 去中心化和無國界:使用者可以無需中介進行交易。
  • 金融自主權:所有者完全控制資產。
  • 安全性和透明度:交易永久記錄在區塊鏈賬本上。

加密貨幣的侷限性:

  • 高價格波動:限制作為穩定支付手段的使用。
  • 法律壁壘:在許多國家仍處於灰色地帶。
  • 環境問題:某些機制如工作量證明消耗大量能源。

很可能未來的全球金融不會完全傾向於央行數字貨幣或加密貨幣。相反,可能形成一個"雙層"模式,央行數字貨幣在正式交易中發揮作用——如支付補貼、徵稅、管理政策,而加密貨幣作為使用者自由、靈活和風險防範的平行選擇。

截至2025年初,已有130多個國家正在研究或部署央行數字貨幣。中國在e-CNY方面處於領先地位,而美國、歐洲、印度和巴西也在加快步伐。同時,加密資產繼續增加全球普及度和接受度。例如,在阿根廷、奈及利亞和烏克蘭,加密貨幣已成為經濟不穩定條件下的替代金融工具。

央行數字貨幣與加密貨幣之間的競爭不僅僅是技術或金融之戰,更是未來經濟組織模式的體現:集中控制還是自由分散。最終的決定——來自使用者、政策制定者和市場——將在未來幾十年重新塑造全球貨幣秩序。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
4
收藏
2
評論
1