原文標題：How the Trump family is poised to profit from a $ 2 billion Middle East crypto deal that uses their stablecoin
原文作者：LEO SCHWARTZ、BEN WEISS
原文編譯：比推 BitPush
特朗普總統及其家族與加密貨幣之間的關係越來越緊密。最新的例子發生在上週，特朗普之子埃裡克·特朗普宣佈，阿聯酋風投公司 MGX 將使用 World Liberty Financial（特朗普家族旗下的區塊鏈公司）發行的穩定幣，來支付其對加密貨幣交易平臺 Binance 20 億美元的投資。
特朗普家族及其商業夥伴預計將從這筆交易中獲利，但具體金額難以判斷，因為相關細節並不透明。Binance 方面未回應置評請求，World Liberty Financial 的發言人也拒絕提供除公開信息之外的更多細節。
儘管信息披露有限，《Fortune》仍通過採訪穩定幣領域專家，並結合對當前加密生態的分析，給出了特朗普家族可能獲利的一個上限估算。
穩定幣的生意：大而隱形
穩定幣是特朗普擴張中的加密帝國中最新的一環，但它早已是加密行業的重要組成部分。Tether、Circle、以及後來的 PayPal、Ripple 都靠發行穩定幣賺得盆滿缽滿。Tether 最近一個季度的營收達到 56 億美元，Circle 在 2024 年的總營收也達到了 17 億美元。
正因如此，World Liberty Financial 於今年 3 月下旬發行了自己的美元穩定幣 USD 1 。像大多數錨定美元的穩定幣一樣，USD 1 由短期國債和其他類似美元的資產支持，通常可產生約 4% 的年化收益——而這些利息大部分通常歸發行機構所有。
如果 Binance 持有 USD 1 ，那 World Liberty Financial 將收取其背後儲備資產的利息，按 4% 計算，這可能在一年內帶來多達 8000 萬美元的收益。不過這個數字存在很大的變數。比如，如果 World Liberty 獨享全部利息收益，Binance 就沒有動力長期持有 USD 1 ，可能會將其兌換為 BNB 或其他可獲得收益的資產。
此外，根據發言人說法，USD 1 的儲備資產中除了國債，還有各種「現金等價物」。但 World Liberty 並未公佈具體的資產構成，因此其中可能存在不產生收益的現金成分。
哥倫比亞大學商學院的加密學者 Omid Malekan 指出，MGX 實際可能尚未將資金髮送至 Binance，若 Binance 收到後直接清算 USD 1 ，World Liberty 就無法賺取任何利息。此外，Binance 也可能將這些 USD 1 用於平臺上的交易清算或員工薪資支付。Zero Hash（穩定幣基礎設施提供商）聯合創始人兼 CEO Edward Woodford 也表示：「供應商和員工需要付款，所以這些代幣可能會很快被銷燬。」（「銷燬」是指用穩定幣向發行商換回現金。）
Binance 也許分得一杯羹？
佐治亞州立大學法學教授 Todd Phillips 指出，Binance 可能與 World Liberty Financial 簽訂了某種利潤分成協議。他舉例稱，Binance 此前就與 Circle 達成類似協議，後者除了支付一次性 6000 萬美元外，還每月向 Binance 支付費用，用於推廣 USDC，並承諾將部分資金留存在該穩定幣中。
若 Binance 與 World Liberty 也有此類合作安排，那麼後者的收益可能大幅縮水，但其穩定幣的流動性和市場能見度將顯著提升。Binance 曾與穩定幣發行商 Paxos 合作推出 BUSD，但該幣已在 2023 年初遭監管叫停。而 USD 1 目前大部分是基於 Binance 自家區塊鏈發行的。
「為什麼是 USD 1 ？」Malekan 說，「可能他們只是給了 Binance 最好的合作條件。」綜上所述，雖然理論上特朗普家族可能通過 USD 1 獲利 8000 萬美元，但這還取決於代幣是否會被銷燬，或利潤是否需要共享。
民主黨反擊：「赤裸裸的利益衝突」
無論 Binance 和 World Liberty 之間的具體協議為何，民主黨議員已將這筆交易視為特朗普家族與加密行業之間利益衝突的新證據。眾議院金融服務委員會的資深民主黨人、加州議員 Maxine Waters 在週二舉行的一場區塊鏈聽證會上憤然離場，抗議特朗普家族一邊牟利一邊參與監管立法。
她在發給《Fortune》的聲明中表示：「我極度擔憂，共和黨人不僅對特朗普的腐敗視而不見，甚至在幫助他和家人合法化他們借加密貨幣自肥的行為。」這場風波也影響到了原本在國會中獲得兩黨支持的《穩定幣監管法案》。一組此前曾支持該法案的民主黨參議員在上週末集體反對最新版本，原因正是對特朗普與 USD 1 的關聯感到擔憂。
馬薩諸塞州參議員 Elizabeth Warren 更是直言：「這就是赤裸裸的腐敗，沒有任何一位參議員應該支持它。」
