一、團隊與融資：從「舔狗」到「叛徒」的奇幻漂流
要聊Irys這個項目，得先從它的「魔幻現實主義」團隊構成說起。創始人Josh Benaron，這位自稱「區塊鏈存儲領域十年老兵」的技術狂人，職業生涯堪稱一部《權力的遊戲》——前腳還在Arweave生態當「舔狗」，後腳就帶著核心技術骨幹上演「北境叛變」大戲。
2023年12月18日，Irys正計劃於破壞形式分叉Arweave，相當於以太坊等公鏈，Arweave主打永久存儲，其上存儲的數據遠比協議認知數據重要要，因此，貿易分叉極易導致用戶數據丟失，最終形成“永久存儲”概念的土崩瓦解，對雙方來說都沒有任何好處。
這個團隊最魔幻的地方在於，明明吃著Arweave生態的飯（2023年前貢獻了82%的數據上傳量），卻硬要砸了主子的鍋。按照官方說法是「追求抗審查自由」，但明眼人都知道，當打包服務商Irys（原Bundlr）掌握生態命脈時，分叉本質上就是一場「技術骨幹綁架金主」的經典戲碼。
這操作堪比打工仔偷學老闆核心技術後，直接開個競品店還掛上「正宗老字號」的招牌。
更諷刺的是，這個號稱「永久存儲守護者」的團隊，連自己的組織架構都透著臨時工氣息。
生態發展主管Connor King的履歷堪稱區塊鏈圈「遊牧民族」——從開源社區到DeFi協議再到存儲賽道，哪裡風口大哪裡就有他揮舞「生態建設」大旗的身影。
這種「職業跳槽運動員」坐鎮生態，讓人不禁懷疑Irys的長期路線圖到底是技術突破還是花式融資PPT。
說到融資就更精彩了。這個項目完美演繹了什麼叫「資本市場的韭菜收割機」：2022年5月融資520萬美元時還自稱「Arweave生態最佳拍檔」，2024年6月拿到370萬戰略投資就翻臉宣佈獨立，期間還穿插著OpenSea Ventures等機構「撒幣式」跟投。
最騷的操作是2024年宣佈分叉時，創始人Sam Williams氣到在X平臺直播拆臺，而Irys反手就放出「用戶數據自主權」的悲情牌，活脫脫區塊鏈版《甄嬛傳》。
二、產品與技術：用「俄羅斯套娃」解決存儲難題的鬼才邏輯
圖源Irys白皮書；https://docs.irys.xyz/
Irys的技術白皮書堪稱「區塊鏈迷惑行為大賞」。他們號稱要打造「首個可編程數據鏈」，把存儲層和EVM執行層強行捆綁銷售，美其名曰「數據永生套餐」。
這就像在火鍋店賣棺材——吃著當下的熱辣，還得提前支付死後三百年的防腐費。
其核心賣點「永久存儲+鏈上計算」的組合拳，本質上是用三層俄羅斯套娃式設計掩蓋根本矛盾：
- 第一層套娃：把Arweave的永久存儲機制套上「智能合約皮膚」，聲稱要解決數據可編程性問題。但仔細看文檔就會發現，所謂的IrysVM虛擬機就是個換皮EVM，連兼容性測試案例都直接照搬以太坊開發者工具包。
- 第二層套娃：用「質押挖礦+數據證明」機制強行捆綁節點利益。要求礦工不僅要存數據，還得跑智能合約驗證，美其名曰「提升網絡效用」。實際效果就是把礦工變成全天候007的廉價算力勞工——既要當倉庫管理員又要當會計，領的工資卻還是倉儲費。
- 第三層套娃：搞出個「數據棺材復活術」。聲稱即便主網停擺，用戶也能通過歷史節點硬盤找回數據。但稍微懂點分佈式系統的人都知道，這相當於讓用戶自己承擔冷備份成本，本質上把去中心化存儲做成了區塊鏈版「網盤賣硬盤」生意。
更離譜的是成本核算邏輯。項目方宣稱「一次性付費覆蓋200年存儲成本」，但根據其經濟模型測算，假設硬盤年均損壞率3%、電價年漲幅5%，實際資金池會在第47年出現赤字。這種「用21世紀數學算22世紀賬單」的操作，堪比讓小學生用加減法解微積分方程。
三、代幣經濟學：一場精心設計的「龐氏桌遊」
Irys的代幣模型堪稱「區塊鏈金融行為藝術」。雖然白皮書對經濟機制諱莫如深，目前還沒公佈具體的代幣模型，但從測試網規則和節點要求中能扒出三條核心套路：
「棺材本」資金池
用戶支付的存儲費中85%進入「永生基金」，表面看是為未來礦工預留報酬，實則構建了一個自我循環的資金盤——用新用戶的錢支付老礦工，只要韭菜增速超過硬件折舊率就能維持。這種模式像極了養老金的現收現付制，區別在於Irys連政府信用背書都沒有。
「人質」質押機制
礦工需要質押代幣才能參與存儲驗證，但質押收益卻與智能合約執行量掛鉤。這導致一個詭異現象：礦工為了賺更多手續費，會故意製造垃圾合約交易，把區塊鏈變成「自我刷單永動機」。看著測試網上那些毫無意義的貪吃蛇遊戲交易記錄，很難不懷疑這是項目方僱的水軍在「左腳踩右腳上天」。
「薛定諤」的通縮模型
官方一邊強調代幣總量恆定，一邊又暗示未來可能通過銷燬機制實現通縮。這種「量子態經濟模型」的精妙之處在於：漲了是通縮模型的功勞，跌了是市場誤解了設計，橫豎都能在AMA裡圓回來。
對比Filecoin的持續付費模式和Arweave的一次性買斷，Irys這套縫合怪經濟學的本質是：用Arweave的收費模式圈錢，用Filecoin的質押機制鎖倉，最後搞出個四不像的金融衍生品。
難怪有開發者吐槽：「在Irys上存文件就像買終身保險——等你真需要理賠時，保險公司可能已經改行賣保健品了」。
四、競品分析：在「存儲紅海」裡表演水上芭蕾
把Irys丟進存儲賽道競品池，活脫脫就是「菜雞互啄」現場直播：
對陣Filecoin：五十步笑百步
Filecoin雖然因複雜證明機制被詬病為「科學家專屬鏈」，但至少明確知道自己賺的是企業級冷存儲的錢。而Irys既想搶Filecoin的企業客戶，又要吃Arweave的NFT存儲紅利，最後活成個「四不像」——想用EVM兼容性討好開發者，結果智能合約Gas費比存儲費還貴；想用永久存儲概念吸引C端用戶，結果官網教程複雜得能讓文科生當場自閉。
背刺Arweave：弒父娶母的倫理劇
這場「存儲界俄狄浦斯王」大戲充滿黑色幽默：Irys分叉時高舉「抗審查」大旗，結果自己節點審查規則比原鏈還嚴；號稱要優化數據可訪問性，實際測試網吞吐量還沒Arweave三年前的水平高。更諷刺的是，其核心客戶Emet、AI Protocol X等，全是當初從Arweave生態「誘拐」過來的老用戶，堪稱區塊鏈界的「軟飯硬吃」典範。
五、未來展望：從「數字棺材」到「元宇宙墳場」的奇幻之旅
站在2025年回看Irys的發展軌跡，會發現它完美復刻了區塊鏈項目的「生命週期律」：
- 第一階段（2021-2023）：抱緊Arweave大腿，用「永久存儲」概念在NFT牛市裡混成生態明星
- 第二階段（2024）：趁著AI+區塊鏈風口，改頭換面包裝成「可編程數據鏈」騙第二輪融資
- 第三階段（2025）：發幣前夕爆出團隊內鬥、技術漏洞、礦工罷工三連擊，社區分裂成「維權派」和「信仰派」
- 終局（2026+）：要麼被收購成某公鏈的存儲模塊，要麼淪為GitHub上的「區塊鏈考古遺址」
這個項目的真正價值，可能在於給行業貢獻了多個經典失敗案例：
- 證明在存儲賽道玩「EVM兼容」是偽命題（礦工要的是穩定存儲收益，不是智能合約手續費）
- 驗證「永久存儲經濟模型」本質是跨期風險轉移遊戲（用今天的錢賭百年後的技術成本）
- 開創「PPT分叉術」新流派（不用改代碼也能創造新鏈）
所以下次再看到「永久存儲」「可編程數據」「EVM全兼容」三位一體的區塊鏈項目，建議直接撥打韭菜收割熱線。
區塊鏈存儲領域發展到今天，絕大部分項目都是曇花一現，看得見，摸不著，追不上，但總有人願意為海市蜃樓買單。
