商務部（DOC）剎住了全面的"人工智慧擴散規則"的車輪，在規則即將生效的前一天將其撤銷。與此同時，官員們已經制定了更嚴格的半導體出口管控措施。
這項由拜登政府制定的人工智慧擴散規則原本將於5月15日達到合規截止日期。據商務部官員稱，讓這項規則推行將會阻礙美國創新。
商務部官員認為，該規則將給科技公司帶來"繁重的新監管要求"，更令人驚訝的是，可能會透過實際上將數十個國家"降級為二等地位"而損害美國的國際關係。
這次撤銷的具體細節將由商務部下屬的工業與安全域性（BIS）在聯邦公報上釋出正式通知。儘管這項特定規則即將被廢除，但官方立場是未來可能會推出替代方案。
商務部產業與安全副部長傑弗裡·凱斯勒已指示BIS執法團隊停止執行與已取消的人工智慧擴散規則相關的任何工作。
"特朗普政府將追求一項大膽、包容的戰略，與全球值得信賴的外國合作開發美國人工智慧技術，同時將技術排除在對手之外，"凱斯勒說。
"與此同時，我們拒絕拜登政府試圖將其不成熟且適得其反的人工智慧政策強加於美國人民。"
這個"人工智慧擴散規則"到底是什麼？
你可能想知道這個"人工智慧擴散規則"究竟是什麼，為什麼會引起如此大的轟動。
這項規則不僅僅是小修小改，而是拜登政府試圖嚴格控制先進美國技術——從人工智慧晶片本身到雲計算訪問，甚至關鍵的人工智慧"模型權重"——如何流向世界其他地方。
從紙面上看，其想法是走鋼絲：保持美國在人工智慧領域的領先地位，保護國家安全，同時仍然支援美國技術出口。
但它是如何計劃實現這一目標的呢？該規則制定了相當複雜的計劃：
- 國家分層系統：想象一個全球人工智慧准入聯盟排名。國家被分為三組。一級國家，如美國最親密的盟友日本和韓國，幾乎不會遇到新的限制。三級國家，毫不意外，包括已經處於武器禁運狀態的國家——如中國和俄羅斯，他們已經基本上被禁止獲得美國晶片，並將面臨可想象的最嚴格控制。
- 被擠壓的中間地帶：這裡情況變得棘手。大量國家，包括墨西哥、葡萄牙、印度，甚至瑞士，發現自己處於二級。對他們來說，該規則意味著對可進口的先進人工智慧晶片數量有新的限制，尤其是在尋求建立對人工智慧發展至關重要的超級強大大型計算叢集時。
- 配額和嚴密監控：除了分層，該規則還對大多數國家可獲得的高效能人工智慧晶片數量設定了實際配額。如果有人想引進超過某些水平的晶片，特別是為建造大規模人工智慧資料中心，他們將面臨極其嚴格的安全檢查和報告義務。
- 控制"大腦"：這不僅僅是硬體問題。該規則還旨在管控先進人工智慧模型權重的儲存和出口——本質上是人工智慧系統的核心程式設計和學習知識。對於不得在武器禁運國家儲存這些權重，以及僅允許向特定盟友出口（且僅在極其嚴格的條件下）有嚴格規定。
- 技術作為談判籌碼：在這一切之下，這個框架也是一種實力博弈。美國旨在利用其令人垂涎的人工智慧技術准入作為誘餌，鼓勵其他國家如果希望保持美國晶片和軟體的流通，就要簽署美國標準和保障措施。
拜登政府對這些舉措有明確的理由。他們希望阻止對手，尤其是中國，獲得可能被用於對抗美國利益或軍事目的的先進人工智慧。這也是為了鞏固美國在人工智慧領域的領導地位，確保最強大的人工智慧系統及其執行基礎設施留在美國及其最親密的盟友圈內，同時努力保持美國技術出口的競爭力。
然而，人工智慧擴散規則及其更廣泛計劃並未獲得熱烈掌聲。恰恰相反。
美國主要科技巨頭——包括英偉達、微軟和甲骨文——強烈表達了擔憂。他們認為，該規則不是保護美國利益，而是會扼殺創新，使企業陷入繁文縟節，並最終損害美國公司在全球舞臺上的競爭力。關鍵是，他們還懷疑這將無法有效阻止中國透過其他方式獲取先進人工智慧晶片。
不僅僅是業界。許多國家對被貼上"二等"標籤並不高興，他們認為這不僅侮辱性，還可能破壞外交關係。有真正的擔憂，這可能會促使他們轉向尋找其他地方的人工智慧技術，甚至可能是中國，這顯然不是預期的結果。
這種廣泛的反對聲浪以及對阻礙創新和國際關係的擔憂，正是當前商務部指出今天果斷廢除該規則的原因。
對人工智慧晶片出口的新一輪嚴控
不過，這不僅僅是廢除舊規則。工業與安全域性還推出了新的方案，以收緊美國對人工智慧晶片出口的控制，顯示他們serious地保護國家技術王冠。
最新的嚴控措施包括：
- 聚焦華為Ascend晶片：新指南明確表示：在全球任何地方使用華為Ascend晶片現在都將違反美國出口管制。這直接針對中國人工智慧硬體領域的一個大型參與者。
- 關於中國人工智慧模型訓練的警告：向公眾和行業發出嚴厲警告，如果美國人工智慧晶片被用於訓練或執行中國人工智慧模型，將面臨嚴重後果。擔心的是美國技術可能無意中推動可能不符合美國利益的人工智慧系統。
- 加強供應鏈指導：美國公司獲得了新的建議，說明如何加強供應鏈，防止受控技術被轉移到未經批准的目的地或使用者。
商務部將今天的雙重舉措——廢除規則並加強出口管制——描述為"確保美國將保持人工智慧創新的前沿地位並維持全球人工智慧主導權"所必需。這是一項旨在為國內技術增長清理跑道，同時在關鍵人工智慧技術，尤其是先進半導體周圍建立更高圍欄的戰略。
這一政策轉向可能會得到美國科技界某些陣營的贊同，尤其是那些對人工智慧擴散規則及其威脅的繁文縟節感到緊張的人。另一方面，更加嚴格的出口管制——尤其是那些針對中國和華為等公司的管制——表明貿易政策仍然是高風險全球科技領導權博弈中的前線工具。
未來可能推出"替代規則"的暗示意味著這並非管理人工智慧革命方式的最後篇章。就目前而言，似乎遊戲計劃是為本土創新開闢道路，並且在允許美國最新突破被使用時更加謹慎。
